Heldenplatz 18.09.22 Prof. Christian Schubert
Wszyscy zebraliśmy się tutaj, aby wyrazić nasze przerażenie, jak to możliwe, że ci ludzie w naszym kraju, którym zaufaliśmy, że stoją na straży naszej wolności i podstawowych praw, naszego poczucia bezpieczeństwa i nienaruszalności, naszego zdrowia i bezpieczeństwa, zdradzili nasze zaufanie.
Do tej pory wiele mówiliśmy o arbitralnych i niepotrzebnych ograniczeniach nałożonych na nas w naszym codziennym życiu, rozwoju i egzystencji, nadużyciach, których doświadcza wielu, którzy stracili pracę z powodu niezaszczepienia się, znęcaniu się nad tymi, którzy zostali zaszczepieni, mimo że zostali zaszczepieni. nie chcą, a ci, którzy doznali poważnych obrażeń od szczepionki lub zmarli. A to tylko myślenie o tych, którzy musieli przeżyć coś tak skandalicznego w ciągu ostatnich prawie trzech lat.
Ale to tylko ułamek nędzy spowodowanej przez człowieka, która nas spotkała. Nadal będzie wiele milionów martwych ludzi, niewinnych ludzi, którzy są ofiarami tego czasu, ale wtedy będzie powiedziane, że ich cierpienie i śmierć nie mają nic wspólnego z Koroną.
Zwracam się do Was dzisiaj, ponieważ szczególnie w tych czasach powinniśmy pamiętać o bardzo nam znanych aforyzmach, takich jak „historia się powtarza” czy „opierać się początkom”. Jestem psychoterapeutą medycznym i wiem o potężnej sile traumy. Nieprzetworzona lub nieleczona trauma zwykle powraca, nie w tej samej formie, ale w podobnej formie.
To jak w naturze. Pomyśl o drzewie, które ma określony kształt. Jeśli złamiemy gałąź i spojrzymy na tę gałąź, zobaczymy, że jest to pomniejszona kopia całego drzewa, nie ta sama, ale w pewnym sensie śledzi kształt, wygląd całego drzewa. A jeśli spojrzymy na inną gałąź lub gałązkę z tej gałęzi, to znowu widzimy, że odbija się w niej kształt drzewa. Dlaczego ci to mówię? Bo tak samo zachowuje się nasza psychika, a właściwie nasza historia. „Historia się powtarza”, pamiętasz?
Czy wiesz, że okres po I wojnie światowej był naznaczony poważnymi cięciami standardu życia, głęboką niepewnością, utratą ducha wspólnoty, a nawet dużą dozą samotności?
Ten klimat był idealną psychologiczną i psychospołeczną pożywką do przekonywania mas do diabelskiej idei, idei, że istnieje gorsza rasa, którą trzeba wykorzenić, a następnie, poprzez optymalizację genetyczną, poprzez eugeniki, stworzyć idealnego człowieka do stworzenia. - "przetrwanie najsilniejszych" - kolejny aforyzm, o którym powinniśmy pamiętać w tych dniach.
Był to rodzaj obietnicy zbawienia. Upokorzone Niemcy powinny ponownie powstać społecznie, gospodarczo i politycznie dzięki zoptymalizowanym ludziom. Rudolf Hess powiedział wtedy: „Narodowy Socjalizm to nic innego jak biologia stosowana".
Do realizacji tego programu biologicznego szczególnie predestynowana była jedna grupa zawodowa: lekarze. Z jednej strony oczywiście z powodu jej głębokiego zainteresowania związkami biologicznymi. Z drugiej strony dlatego, że wielu lekarzy ma osobowość autorytarną, charakteryzującą się silnym przestrzeganiem zasad i niską zdolnością kontrolowania swoich instynktownych impulsów.
Tak, i ostatecznie lekarze wtedy jak i teraz mają skłonność do zajmowania wzniosłej pozycji wobec słabych, pacjentów, traktując siebie poważniej niż inni, a tym samym z radością przyjmując powierzony im mandat polityczny w celu kariery i bycia uwielbianym przez społeczeństwo .
Na przykład w okresie Republiki Weimarskiej 50% lekarzy należało do pierwszych zwolenników nazizmu, później w SS było 7 razy więcej lekarzy niż w innych grupach zawodowych, a 90% najwyższych rangą i najpotężniejszych lekarzy było bezpośrednio lub pośrednio. zaangażowany w straszliwe okrucieństwa tamtych czasów. Naziści potrzebowali lekarzy, którzy dokonaliby ich zbrodni w sposób naukowy, a więc jak najskuteczniej.
Żeby było jasne, historia ma tendencję do powtarzania się, owszem, ale nie od razu. Oczywiście błędem i trywializacją strasznych wydarzeń w III Rzeszy byłoby utożsamianie obecnego rozwoju z tymi sprzed 80 lat. Nie mogę tego zrobić, bo Corona jeszcze się nie skończyła, konsekwencje nie są jeszcze przewidywalne, jesteśmy prawie w trakcie.
Ale ostrzegam „Opierajmy się początkom” i już staram się nie zapominać, aby nie zatuszować społecznej traumy doznanej przez nadaktywność, tak jak symbolicznie zrobiły to kobiety z gruzów podczas odbudowy Niemiec i Austrii. Będziemy musieli pogodzić się z ostatnimi trzema latami, a właściwie całym okresem po II wojnie światowej, nawet jeśli jest to nieprzyjemne, a nawet bolesne.
A kiedy mówię o „my”, mam na myśli przede wszystkim medycynę, która niesie fałszywe podejście do ludzi, która postrzega ludzi jako maszyny, bez duszy i ducha, co oczywiście zawsze naraża ich na pogwałcenie ich własnej misji, a mianowicie to, by nigdy nie krzywdzić ludzi. Primum non nocere!
Bądźmy wszyscy bohaterami, nie zamykajmy się. Szczególnie w tych czasach ważne jest, aby włożyć palec w ranę, zachować krytycyzm, myśleć bokiem tam, gdzie konieczne jest myślenie lateralne. Bez cenzury, nigdy! Ponieważ cenzura uniemożliwia przetwarzanie. A establishment zdecydowanie nie chce tego robić.
Z raportów zgonów wynika, że większość z nich występuje w bezpośrednim związku czasowym ze szczepieniem mRNA. (Test przejrzystości, 28.09.22)
https://sciencefiles.org/2022/09/30/unrichtige-corona-atteste-strafbesessene-staatsanwaelte-zerstoeren-des-rechtssystem-razzien-wegen-peanuts-reihe-furchtbare-juristen/
https://tkp.at/2022/10/01/studie-universitaet-oxford-impfung-vergroessert-risiko-von-infektionen-um-44-prozent/
„Wyniki doprowadzają globalną kampanię szczepień do absurdalnych rozmiarów i są złą wiadomością dla wszystkich, którzy zostali zaszczepieni. Po dwóch dawkach szczepionki COVID-19 prawdopodobieństwo infekcji wzrasta o 44%, jak pokazuje badanie. Rzekome zmniejszenie ciężkich przebiegów – co i tak nie jest prawdą – jest przedstawione w perspektywie przez fakt, że wzrasta ryzyko infekcji. Fakt ten dowodzi również, że wstrzyknięcia mRNA uszkadzają układ odpornościowy. "
„To niezwykłe, że „Tagesschau” relacjonował kampanię. Redaktorzy, którzy poza tym lubią milczeć na temat masowych przestępstw jako „nieistotnych w całym kraju”, jeśli podejrzani nie pasują do ich politycznego planu zdobyczy. Godna uwagi jest również nieścisłość raportu. To, że policja przeszukała domy zwolenników lekarza, nie jest z mojej strony niedokładnym sformułowaniem. Tak jest napisane na stronie Tagesschau. Samo wsparcie, które może prowadzić do tak masowej interwencji policji, jest czymś, czego bardziej można oczekiwać w państwach autorytarnych niż w państwach konstytucyjnych”.
https://reitschuster.de/post/84-hausdurchsuchungen-wegen-angeblich-falscher-corona-atteste/
Śmiertelność dzieci wzrosła o ponad 691% PO szczepieniach C! i to jest oficjalne, za Joachimem Kuhsem (niemiecki polityk i poseł do Parlamentu Europejskiego od 2019 r.)
Dawid Berger
29. Września 2022
14338
(David Berger) Po artykule w New York Times, ludzie w USA kręcą głowami na Niemcy i przypominają sobie najciemniejsze czasy dla narodu. Powód: obszerny raport poświęcony jest trudnym relacjom niemieckiego rządu z wolnością słowa i ujawnia, że w walce z głosami krytycznymi wobec rządu Niemcy „poszły dalej niż jakakolwiek inna demokracja zachodnia w prześladowaniu jednostek za to, co mówią w Internecie. "
Obszerny raport w „New York Times” ujawnił zasięg niemieckich postępowań za „przestępstwa językowe w Internecie” i zakulisowe spojrzenie na instytucje, których zadaniem jest monitorowanie mediów społecznościowych w celu ścigania obywateli niemieckich za ich wpisy w Internecie.
Ponad 8.000 przypadków niepoprawnego politycznie języka online
The Times twierdzi, że według jego badań istnieje ponad 8.500 spraw związanych z domniemanymi przestępstwami językowymi w Internecie, a ponad 1.000 osób zostało oskarżonych lub skazanych od 2018 roku. Nie ma oficjalnych danych na temat całkowitej liczby osób oskarżonych o przestępstwa językowe w Internecie. Ale eksperci, którzy rozmawiali z New York Times, powiedzieli, że prawdziwa liczba jest prawdopodobnie znacznie wyższa niż to, co odkrył NYT
Raport New York Times szczegółowo opisuje również szeroko zakrojone operacje nadzoru mediów społecznościowych prowadzone przez grupę zadaniową w niemieckim Getyndze. Ta utworzona w 2020 roku grupa zadaniowa podobno ma korytarze, półki na książki i biurka wypełnione czerwonymi aktami dowodów. Pliki te zawierają wydruki komentarzy z Facebooka, tweetów i postów telegramowych obywateli niemieckich. Śledczy pracujący w grupie zadaniowej przeszukują media społecznościowe, rejestry publiczne i dane rządowe, aby zebrać dowody rzekomych przestępstw związanych z mową online.
Przeszukanie domu i telewizja
Grupa zadaniowa jest odpowiedzialna za sprawy w całej Dolnej Saksonii. Według doniesień władze Dolnej Saksonii przeprowadzają kilka razy w miesiącu przeszukania domów, które w niektórych przypadkach są nagrywane i transmitowane przez lokalną ekipę telewizyjną.
Obywatelom, którzy zostaną napadnięci i odmówią oddania swoich telefonów, zostaną skonfiskowane i wysłane do laboratorium. To laboratorium używa oprogramowania Cellebrite do odblokowania skonfiskowanych telefonów.
Tylko ta grupa zadaniowa ścigała 566 „przestępstw związanych z językiem internetowym” w zeszłym roku i spodziewa się, że do 2022 r. rozwiąże ich dwukrotnie więcej. Jednostka nakłada również grzywny lub kary na około 28% badanych.
Według New Times niemieckie władze nie tylko tworzą grupy zadaniowe do przeczesywania postów swoich obywateli w mediach społecznościowych, ale także wysyłają śledczych do spraw „internetowej mowy nienawiści”. Jeden z tych śledczych, Swen Weiland, podobno pracuje nad ujawnieniem osób prowadzących anonimowe konta w mediach społecznościowych, próbując dowiedzieć się, gdzie pracują, gdzie mieszkają i kim są ich przyjaciele i rodzina.
„Próbuję dowiedzieć się, co robią w swoim normalnym życiu” – powiedział Weiland dla Timesa. „Jeśli dowiem się, gdzie mieszkają lub kim są ich krewni, mogę znaleźć prawdziwą osobę. Internet nigdy nie zapomina.”
Ograniczenia Covid w porównaniu z Holokaustem
Według The New York Times, Weiland użył kiedyś internetowego rejestru licencjonowanych architektów, aby ujawnić „nieznanego użytkownika Twittera”, który porównał ograniczenia Covid do Holokaustu.
The Times nie tylko opisuje, w jaki sposób niemieckie służby ratunkowe i śledczy przeczesują internet w poszukiwaniu rzekomych przestępstw związanych z językiem online, ale także podaje kilka przykładów przeszukań domów niemieckich obywateli i ich urządzeń, które zostały skonfiskowane po tym, jak donieśli oni „obelgi” lub „mowę nienawiści”. opublikowane na platformach społecznościowych.
Mężczyzna został napadnięty po tym, jak udostępnił na Facebooku zdjęcie, które „zawierało podżegające oświadczenie o imigracji, które zostało błędnie przypisane niemieckiemu politykowi”. Policja przeszukała jego dom i skonfiskowała kilka urządzeń. The New York Times donosi, że ten nalot był jednym z około 100 podobnych nalotów, które miały miejsce w tym czasie w całych Niemczech.
Podobno boją się, że policja będzie pod drzwiami o 5 rano
Szef niemieckiego Federalnego Urzędu Kryminalnego Holger Münch powiedział: „Dajemy jasno do zrozumienia, że każdy, kto publikuje wiadomości nienawistne, musi oczekiwać, że policja będzie później przy drzwiach”.
Inni prokuratorzy powiedzieli, że nawet jeśli mężczyzna nie był świadomy, że komentarze zostały błędnie przypisane niemieckiemu politykowi, może zostać ukarany.
„Oskarżony ponosi ryzyko rozpowszechniania fałszywego cytatu bez sprawdzenia go” – powiedzieli prokuratorzy.
Inny użytkownik Twittera przeszukał dom sześciu niemieckich policjantów po tym, jak napisał na Twitterze „Jesteś takim Pimmelem” do senatora miasta, który złamał lokalne zasady dotyczące dystansu społecznego, za których egzekwowanie był odpowiedzialny.
„Nie było cię tutaj, bo jestem podejrzany o zamordowanie kogoś”
A aktywista, który odpowiedział na wiadomość od niemieckiego polityka na Facebooku, umieszczając link do zdjęcia muralu z tym wyrażeniem, przeszukał jego dom czterech niemieckich policjantów i skonfiskował kilka urządzeń.
„Nie było cię tutaj, ponieważ jestem podejrzany o zamordowanie kogokolwiek” – powiedział „Timesowi” aktywista. „Byłem tylko podejrzany o obrażanie kogoś w sieci”.
Naloty nie są jedyną taktyką wyszczególnioną w raporcie New York Timesa. Raport wyszczególnia również kilka przypadków, w których obywatele niemieccy zostali ukarani cztero- lub pięciocyfrową grzywną za naruszenie surowych przepisów dotyczących Internetu w tym kraju.
Anonimowy użytkownik Twittera, który nazwał dziennikarza „głupim” i „obłąkanym”, został ukarany grzywną w wysokości 1.000 euro po tym, jak dziennikarz zdemaskował go i przekazał jego dane lokalnym prokuratorom.
Dziennikarz: Pokaż granice wolności wypowiedzi
„Cieszę się, że coś z tym zrobili i że ta osoba dostała sygnał, że istnieją granice wolności słowa” – powiedział dziennikarz.
Inna osoba została podobno ukarana grzywną w wysokości około 10.000 XNUMX dolarów po „podzieleniu się obelgami na temat tureckich imigrantów”.
Wszystkie te incydenty miały miejsce po tym, jak Niemcy wprowadziły w 2018 r. jedno z najostrzejszych na świecie przepisów przeciwko „mowie nienawiści” (NetzDG). Prawo zobowiązuje sieci społecznościowe do usunięcia mowy nienawiści ze swoich platform w ciągu 24 godzin. W 2021 r. Niemcy próbowały jeszcze bardziej zaostrzyć prawo, ale na początku tego roku sąd orzekł przeciwko tym ostrzejszym przepisom.
Jedne z najsurowszych reguł językowych na świecie
Chociaż w kraju obowiązują już jedne z najsurowszych przepisów językowych na świecie, według raportu Timesa, wielu niemieckich prawodawców uważa, że ustawa o mowie nienawiści w Internecie nie idzie wystarczająco daleko, ponieważ jest skierowana do przedsiębiorstw, a nie osób fizycznych.
Daniel Holznagel, były urzędnik Departamentu Sprawiedliwości, który pomógł opracować niemieckie przepisy dotyczące mowy nienawiści, powiedział, że ściganie obywateli za ich wypowiedzi w Internecie jest podobne do ścigania osób, które nielegalnie pobierają muzykę i filmy z Internetu.
„Nie można ścigać wszystkich, ale pokazanie, że ściganie jest możliwe, będzie miało duży wpływ” – powiedział Holznagel.
Ten wgląd w niemieckich obywateli, którzy są napadani, karani grzywnami i badani z powodu ich zamieszczania w Internecie, to tylko jeden z wielu przykładów narastających ograniczeń wolności wypowiedzi w Internecie w Niemczech. Grupy obywatelskie proszą obywateli niemieckich o zgłaszanie tzw. mowy nienawiści za pośrednictwem aplikacji, a niemieckie władze naciskają na aplikację Telegram, aby cenzurowała treści.
Covid przydał się cenzorom
Oprócz ograniczania wolności słowa, niemiecki rząd i jego siły policyjne wykorzystują technologię nadzoru Covid do śledzenia obywateli w celach innych niż Covid i nakładania ograniczeń na obywateli, którzy nie mają aktualnych szczepień.
I podczas gdy obywatele, którzy publikują obelgi lub „mową nienawiści”, spotykają się z represjami, grzywnami lub dochodzeniami, niemieckie władze tworzą setki fałszywych „skrajnie prawicowych” kont w mediach społecznościowych, które podżegają do nienawiści. Władze niemieckie uzasadniły utworzenie tych fałszywych kont twierdząc, że są one niezbędne do zbierania informacji. New York Times nie wspomniał, że mają podżegać do nienawiści, co jest jeszcze bardziej oburzające.
Tekst NYT można znaleźć tutaj. Streszczenie w dużej mierze nawiązuje do Reclaim The Net.
„To brzmi naprawdę źle. Zrobimy kilka liczb i zobaczymy, co wyjdzie. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez dr. Charles Hoffe, ci, którzy otrzymują trzy lub cztery szczepionki, są o 138% bardziej narażeni na śmierć z powodu COVID-XNUMX niż ci, którzy otrzymują dwie lub mniej szczepionek.
Poważnie uszkadzają układ odpornościowy. Tak więc dyskryminacja tych, którzy zdecydowali się nie szczepić, jest absolutnie absurdalna, ponieważ to są ludzie, którzy przeżyją. ”
https://tkp.at/2022/10/05/die-pandemie-der-mehrfach-geimpften-beschrieben-vom-kanadischen-arzt-dr-charles-hoffe/
„Ponieważ pojawia się coraz więcej danych na temat szkód, jakie szczepionki/terapia genowa wywołują COVID-19 na tych, którzy je wstrzykują, staje się coraz bardziej jasne, że mamy do czynienia z jedną z najgorszych katastrof zdrowia publicznego znanych ludzkości”.
https://sciencefiles.org/2022/10/06/zahlen-einer-gesundheitskatastrophe-us-behoerde-muss-daten-zur-sicherheit-der-covid-19-impfstoffe-veroeffentlichen/
„Częstość działań niepożądanych po szczepieniu Covid mRNA jest ponad pięćdziesiąt razy większa niż w przypadku jakiejkolwiek poprzedniej szczepionki. Szczepienia przeciw Covid są ściśle powiązane z zawyżonymi wskaźnikami śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny w krajach na całym świecie. Normalizacja śmiertelności medycznej jest w istocie potwornością, która dyskredytuje zawód lekarza i medycynę w sposób niespotykany od 80 lat. ”
https://tkp.at/2022/10/07/skurril-studie-meint-viren-koennten-eine-gefahr-fuer-impfstoffe-darstellen/
Nowe dane pokazują, że daleko nam do końca problemu, a wskaźniki śmiertelności nadal rosną. W mediach społecznościowych krąży obecnie kompilacja, która dotyczy nadmiernej śmiertelności krajów Europy w lipcu 2022 r. – w porównaniu ze średnią roczną z lat 2016-2019.
https://report24.news/uebersterblichkeit-in-europa-nimmt-weiter-zu-island-bereits-auf-plus-55-prozent/?feed_id=22411
Drodzy przyjaciele, listonosz przywiózł nas dzisiaj
list z „Federalnego Ministerstwa Zdrowia”,
wysłane z lotniska w Monachium!? – tenor –
"Daj się wstrzyknąć: - w przeciwnym razie jesteś, ...
Szkodniki publiczne, w przeciwnym razie to ty
zdradzieckie komaryTücks, roztocza w twoim
Materace, Zarazki Śmierci, Szczury
tak samo, szerzyć zarazę i studnie
trucizna: które łatwo wykorzenić!”
Tak, historia zawsze wydaje się powtarzać
niezależne od masowej świadomości, która
w iluzji bezpieczeństwa
wydaje się; w zasadzie po prostu buduje się na strachu.
Czego się boimy? - Nie możemy
Myśl o sobie cały czas? - Powinniśmy?
oczywiście nie wolno!? No to: - Wszystko
Ostatecznie ludzie myślą sami!
Więc zastanów się, co
miłość znaczy; jest miłość, to nic więcej
niż uznanie konieczności
Następny krok. Odbierz nas!
I cała miłość od Julii i Reinholda Alefelderów