Fobia Höckego Wagenknechta
Szanowna Pani Wagenknecht, czy pan Höcke ma coś przeciwko podwyższeniu płacy minimalnej?
Czy pan poseł Höcke jest przeciwny obniżeniu wieku emerytalnego?
Czy pan Höcke opowiada się za wojną z Rosją? Czy chce zbombardować Moskwę niemieckimi rakietami?
Czy pan Höcke chce rozmieścić amerykańskie rakiety nuklearne na niemieckiej ziemi?
Czy pan Höcke chce polepszyć los samotnych kobiet, które muszą także utrzymywać swoje dzieci? A może jest temu przeciwny? Czy pan Höcke jest przeciwny zwiększaniu pomocy społecznej (w orwellowskiej terminologii, pieniędzy obywatelskich) dla osób bezrobotnych nie z własnej winy?
Czy Höcke i jego AfD są przeciwni postawieniu przed sądem osób odpowiedzialnych za zbrodnie związane z koroną?
Zamiast odpowiadać na te pytania, pani Wagenknecht, unika pani faktu, że Höcke mówił o „pokornym okrucieństwie” w repatriacji imigrantów. W wielu przypadkach z pewnością można dyskutować, czy powrót do swoich krajów jest okrutny.
Trudno jednak dyskutować, czy dla działaczy pokojowych, pacyfistów, czy po prostu rozsądnych ludzi odmowa pomocy podżegaczom wojennym w dalszym sprawowaniu rządów ma sens. Śmieją się za rękawy lub publicznie naśmiewają się z „hałasu z Berlina”. (Jak oszust z Turyngii).
Nie trzeba tworzyć koalicji, aby egzekwować zakaz używania smartfonów w szkołach podstawowych; można to również osiągnąć poprzez porozumienia bez przewodniczącego ministerialnego
Jeśli trzeba zebrać osiemdziesiąt miliardów euro na najbardziej niezbędne koszty dla imigrantów, takie jak zakwaterowanie i wyżywienie, wszyscy zdają sobie sprawę, że kraje związkowe nie mają wystarczających środków, aby zatrudnić wystarczającą liczbę nauczycieli (nie wspominając o wielu „funduszach specjalnych”). ).
Można odnieść wrażenie, że udział w rządzie jest dla Ciebie na tyle ważny, że kwestie społeczne schodzą na dalszy plan, a Twoja fobia skłotowa ma na celu odwrócenie od nich uwagi.
Norbert Haring:
Środki związane z pandemią są odrzucane jako problem:
„Pandemia ujawniła głębokie podziały społeczne i głęboko wpłynęła na wiele osób poprzez samotność i izolację. Dlatego naszym zadaniem jest wypracowywanie wspólnych rozwiązań, które na nowo wzmocnią współżycie społeczne.
To nie pandemia „ujawniła” podziały, ale raczej autorytarne, dzielące środki, które doprowadziły do podziału i pozostawiły ludzi cierpiących i umierających samotnie. Jeśli zaczniesz w ten sposób, nie będzie to działać przy uczciwej ponownej ocenie. Jeśli ci, którzy startowali z deklarowanym celem wymuszenia uczciwej rewizji środków związanych z pandemią, podpiszą tak nieuczciwy wyrok, nie można się dziwić, że efektem końcowym jest całkowicie złagodzona wspólna propozycja z CDU w sprawie powołania komisji śledczej parlamentu stanowego.
W artykule brakuje także rozpoznawalnej wzmianki o potrzebie amnestii dla lekarzy, sędziów i obywateli, którzy stanęli w obronie osób cierpiących z powodu wprowadzonych środków i zostali za nie skazani lub którzy zlekceważyli bezsensowne przykazania i zakazy korony.
Ci, dla których ta kwestia jest istotna, a będzie dotyczyć wielu (potencjalnych) wyborców BSW, czymś takim kierują się w stronę AfD lub wstrzymywania się od głosu. AfD przeciwstawiła się nieszkodliwej propozycji BSW-CDU w Turyngii własnym, bardziej ambitnym mandatem dochodzeniowym”.
Sieć redakcyjna Niemcy, 25.10.24:
"Drezno. Po zatwierdzeniu przez grupę parlamentarną BSW wniosku AfD o utworzenie w parlamencie saksońskim komisji śledczej ds. korony, rozmowy rozpoznawcze pomiędzy CDU, BSW i SPD zostały na razie przerwane. „Dzisiejsza solidarność AfD i BSW w głosowaniu w komisji śledczej ds. korony stanowi duże obciążenie dla toczących się rozmów rozpoznawczych” – stwierdzili przewodniczący SPD w Saksonii, Kathrin Michel i Henning Homann. W związku z tym pańska partia zawiesi negocjacje w grupach roboczych do czasu uzyskania wyjaśnień od przywódców.
Według Michela i Homanna negocjacje wymagają zaufania. Grupa parlamentarna BSW sprawiała w parlamencie krajowym wrażenie, że również popiera treść wniosku AfD i tym samym zgodziła się na wystąpienie do trybunału. „To jest dla nas nie do przyjęcia”. Klub parlamentarny BSW zdecydował się poprzeć treść populistycznego wniosku zdecydowanie prawicowej partii ekstremistycznej. „Popieranie populistycznej propozycji zdecydowanie prawicowej partii ekstremistycznej” jest śmiertelne”.
Podczas gdy przewodnicząca stanu BSW Katja Wolf twierdzi, że chce rządzić, Wagenknecht nalega na wywarcie jednostronnego nacisku na Ukrainę, aby umożliwiła pokój z Rosją. Wzywa także do odrzucenia stacjonowania amerykańskich rakiet średniego zasięgu w Niemczech Zachodnich.
Na początku tygodnia Steffen Schütz, współprzewodniczący BSW z Turyngii, wyraził pewność, że „znajdziemy rozwiązanie, ponieważ wszyscy jesteśmy zjednoczeni w tym, że poważnie podchodzimy do obaw i potrzeb ludzi”. Jest szansa na koalicję jeżynową w Turyngii – „jeśli formuła pokojowa zawarta w preambule będzie jasna i jednoznaczna” – powiedział Niemieckiej Agencji Prasowej. Jednak według informacji CDU i SPD Wolf i Schütz znajdują się pod ogromną presją, aby pójść za linią Wagenknechta.
Koalicja jeżynowa trzęsie się także w Saksonii
W Saksonii rozmowy o koalicji jeżynowej również są niepewne, ponieważ parlamentarzyści BSW głosowali za propozycją AfD dotyczącą powołania komisji śledczej ds. Korony.
Tymczasem premier Szlezwiku-Holsztynu Daniel Günther (CDU) przestrzegł swoją partię przed zawieraniem zbyt wielu kompromisów z BSW. Szacunek podpowiada, abyśmy pozostawili negocjacje chadekom na miejscu i nie komentowali ich z boku – powiedział „Spiegelowi”. Polityk CDU dodał jednak: „Włosy jeżą mi się na karku, gdy wyobrażam sobie, że CDU mogłaby zawrzeć porozumienie koalicyjne z partią, która stoi w jawnej sprzeczności z jej stanowiskiem w sprawie powiązań Europy, NATO i Niemiec z UE”. Zachód stoi przy fundamentalnych stanowiskach Unii”.
„Pozostałe dwa szpitale w Gazie ledwo funkcjonują. Indonezyjski szpital w mieście Szejk Zayed przestał działać w zeszłym tygodniu po tym, jak wojska izraelskie oblegały go i wtargnęły w jego okolice. Mniejszy szpital Al-Awda w Dżabaliji zawiesił większość świadczonych usług i funkcjonuje jedynie w ograniczonym zakresie. We wtorek, 22 października, dyrektor szpitala Al-Awda, Bakr Abu Safiyeh, poinformował telewizję al-Ghad, że izraelskie drony quadcopter ostrzeliwały bezpośrednio szpital.
dr. Baker powiedział, że izraelskie quadkoptery również otworzyły ogień do każdego poruszającego się na ulicy, w tym do karetek pogotowia. Według dyrektora szpitala izraelski atak nastąpił na karetkę przewożącą matkę, która właśnie rodziła. Matka zginęła – powiedział dr. Baker, a później zespoły ratownicze odnalazły dziecko żywe i zabrały je na oddział noworodkowy szpitala Kamal Adwan”.
OK, może się zdarzyć pod wpływem chwili, że ludzie pomylą nazwiska, panie Merz. I całkowicie się z tobą zgadzam, należy powstrzymać masowego mordercę Netanjahu. W tym kontekście ty i twoja partia powinniście ponownie rozważyć stosunki transatlantyckie. To, że Stany Zjednoczone stoją za ludobójczymi Izraelczykami, nie oznacza, że ty, twoja partia „oparta na wartościach” i reszta kartelu partii lizania butów musicie zrobić to samo, prawda? Nadal istnieje coś takiego jak prawa człowieka, czy może się co do tego mylę?
Panie Przewodniczący CDU: „Jest Pan także osobiście za to odpowiedzialny, jest Pan także osobiście odpowiedzialny za swoją postawę w związku z tym, że…” Netanjahu dokonuje ludobójstwa w Palestynie. Uważam, że oskarżanie Kanclerza Federalnego o jego wahanie w stosunku do dostaw broni do Izraela jest sposobem myślenia osoby pozbawionej skrupułów. Ludzie – tak, nawet wśród polityków są ludzie, którzy zasługują na miano człowieka – z humanistycznym sumieniem nie chcą sobie brudzić rąk poprzez pomocnictwo w masowych mordach. Byłoby jeszcze lepiej, gdyby ci ludzie ze wszystkich sił starali się zapobiec masowym mordom w Palestynie. Wtedy jej życie przynajmniej miałoby sens! Czy chcesz zostać najpotężniejszym i najbogatszym człowiekiem na cmentarzu? Jeśli tak: jakie to żałosne! Ubodzy w duszę.
Według magazynu informacyjnego Spiegel pan Merz twierdził, że znamy „całą serię bardzo konkretnych przypadków, w których rząd federalny odmówił niezbędnej zgody na dostawę sprzętu i materiałów do Izraela”. Są to towary, których Izrael pilnie potrzebuje militarnie. „Jakie właściwie są wasze wyrazy solidarności z Państwem Izrael, skoro odmawiacie jednocześnie temu krajowi istotnej części pomocy w jego niepewnej sytuacji?” Merz rzekomo zapytał kanclerza.
Deklaracje solidarności z Izraelem to hipokryzja, zgadzam się z panem, panie Merz, bo ciężko okazywać solidarność z władzami, które dopuszczają się masowych mordów, prawda? Jednakże dostarczanie broni do tego masowego morderstwa jest jeszcze gorsze, panie Merz!”
https://wassersaege.com/blogbeitraege/kriegsgeiler-blackrocker-auf-horrortrip-friedrich-merz/
PLANY CIĘCIA VW: OBJAW UPADKU NIEMIECKIEJ GOSPODARKI
Szanowny Wspólnota,
BZ donosi dzisiaj o przerażających wiadomościach dla pracowników VW.
https://www.bz-berlin.de/deutschland/vw-3-werke-dicht-weniger-gehalt
Kilka krótkich komentarzy:
1. Uściślenie dotknie także dostawców. VW nie jest (jak pewnie to ujął Robert Habeck) bankrutem, po prostu wstrzymuje produkcję – przynajmniej w niektórych lokalizacjach. Wtedy nie są już potrzebne żadne części od dostawców.
2. Krzyki lamentu ze strony rady zakładowej i IG Metall będą wiarygodne tylko wtedy, gdy te dwie instytucje udowodnią, że zanim pojawiły się obecne trudności, były zaangażowane w obronę przed polityką, która doprowadziła VW do miejsca, w którym firma znajduje się obecnie. Moim zdaniem obecna sytuacja jest nie tylko wynikiem niepowodzeń w zarządzaniu, ale także uwarunkowaniami ram politycznych. Jak zatem niezależna jest rada zakładowa VW i IG Metall od polityki?
3. 10.8.2017 sierpnia 20 r. na tagesschau.de napisano: „Kraj związkowy Dolna Saksonia jest jednym z największych akcjonariuszy VW i posiada 20 procent praw głosu w grupie. Dzięki temu rząd stanowy może wypowiadać się na temat VW, a także wysyła dwóch przedstawicieli do XNUMX-osobowej rady nadzorczej. Co rząd kraju związkowego Dolna Saksonia sądzi o planach cięć? Czy ona uważa, że to w porządku, jeśli VW stopniowo popada w ruinę?
Pozdrawiam
Ty i Twoje
Marcin Szwab
„Eksperci ds. energetyki Manfred Haferburg i Fritz Vahrenholt obliczyli, że przejście na wyłącznie odnawialne źródła energii, do którego przystąpiła BSW, będzie kosztować 1 bilion, a nawet 2 biliony euro. Program Wagenknechta nie nadaje się zatem do zatrzymania deindustrializacji Niemiec.
Nawet gdyby przyjąć narrację klimatyczną, możliwe byłoby dostarczanie energii elektrycznej po bardzo umiarkowanych kosztach, na przykład przy wykorzystaniu energii jądrowej i elektrowni węglowych z wychwytywaniem CO2.
Program polityki energetycznej BSW sprawia wrażenie, że Wagenknecht chce znaleźć równowagę pomiędzy przekonaniami Zielonych z jednej strony, a oburzeniem społeczeństwa z powodu deindustrializacji i zubożenia z drugiej. Ostatecznie nie jest w stanie zadowolić żadnej grupy: dla zwolenników Partii Zielonych jej program nie jest wystarczająco radykalny, a dla krytyków obecnej polityki energetycznej ze strony zwykłego społeczeństwa jest wyraźnie zbyt zielony.
Program polityki energetycznej w znaczący sposób przyczynia się zatem do zmniejszenia szans wyborczych BSW w wyborach federalnych w 2025 roku.”
https://tkp.at/2025/01/21/die-energiepolitik-der-parteien-teil-1-das-bsw/