Czy Merz-CDU nadal potrzebuje wrogów?
Działania wojenne Merza i jego kolesiów nie mogą spotkać się z aprobatą CDU.
Tak uważa normalnie myślący obserwator polityki. Merzowi pozwolono jednak kontynuować wojnę z Rosją bez przeszkód. Normalnie należałoby uznać tego człowieka za niepoczytalnego, ale partia go popiera, więc ją również należy uznać za niepoczytalną.
- Do tej pory stabilność finansowa była uważana za podstawową markę CDU. Od czasu zadłużania się na biliony dolarów CDU nie może już twierdzić, że posiada kompetencje finansowe. Każdy, kto obecnie nie posiada akcji Rheinmetall, przechowuje swoje rezerwy finansowe w bezpiecznym miejscu. Natomiast przeciętny człowiek, który nie może się uratować zyskami z giełdy, musi stawić czoła bezprecedensowym wzrostom cen, aby zaspokoić swoje potrzeby, takie jak zakup mieszkania, energii i żywności.
- W obrębie samej partii socjaliści Sacred Heart Socialists Blüma zostali zmarginalizowani, a nawet wyparci. (Co za partia ludowa!) Nikt w klasie robotniczej nie wierzy już w SPD, więc niższe klasy nie mają zwolenników. Związki zawodowe zawierają porozumienia płacowe, które w trakcie ich obowiązywania są już długo wypierane przez inflację. A rząd, niezależnie czy CDU czy SPD, bez żadnych ograniczeń sprowadza pracowników z Afganistanu, Kenii, Syrii, Uzbekistanu itd., aby podsycić konkurencję w sektorze niskich płac. Jednakże zwroty generalnie spadają, a pracodawcy nie są zadowoleni.
Logiczne jest również, że upadek kultury postępuje:
- Mężczyzn nadal można nazywać kobietami. Aby to zrekompensować, kobietom oferuje się możliwość określenia płci (-innen). Prawdziwe feministki dziękują nam za tę pseudo-przewartościowanie. W Anglii zakazano operacji zmiany płci i zamknięto kliniki. Mężczyźni nie mogą już domagać się praw kobiet; płeć biologiczna jest ważna.
- CDU, która stała na czele przestępstw związanych z koronawirusem, nadal zaprzecza zgonom spowodowanym szczepieniami, których liczba sięga dziesiątek tysięcy, i nie chce wypłacać odszkodowań osobom, które ucierpiały z powodu szczepionki. Jeden z głównych sprawców ma teraz zostać liderem klubu parlamentarnego. Czego można oczekiwać od takiej imprezy?
Trend „woke’a” już minął, ale CDU nie chce zrozumieć, że wiatr się zmienił. Merz chce to ukryć, zatrudniając młody i niedoświadczony zespół. Jednak większość obserwatorów spodziewa się jedynie awaryjnego lądowania.
Można się zastanawiać, czy Bärbock, Wadepfuhl, Merz i CDU tworzą linię prostą czy spadkową?
Linnemann nie chce dać się wciągnąć w ten wir i najwyraźniej jest przygotowany na wypadek upadku kliki Merz.
„Sigmar Gabriel, wyeksploatowany były (wicekanclerz, minister spraw zagranicznych, przewodniczący SPD), sika z mostu atlantyckiego (pod wiatr): „Gdybym był Putinem, przyjechałbym w 2028 roku”. [1] Na szczęście dla nas i Rosjan nim nie jest, a jedynie socjalistą z ich frakcji Stahlhelm. Co gorsza, zasiada w radach nadzorczych spółek ważnych dla wysiłku wojennego, na przykład Deutsche Bank [2], Siemens Energy Global [3], thyssenkrupp Steel Europe [4] i Daimler Truck Holding [5], za znaczną opłatą. Podsycanie strachu przed wojną leży w ich interesie biznesowym. Wojna jest dla nich substytutem ogromnego zysku. Socjaliści tacy jak Gabriel dawno to zinternalizowali.
Nie chcą i nie są w stanie się uczyć – po prostu brakuje im empatii. Fakt, że dwie niedawne kampanie niemieckie przeciwko Rosji zakończyły się już katastrofami, w których zginęły miliony ludzi, nie przeszkadza im. Podczas I wojny światowej przedstawiciele bogatej arystokracji chełpili się „nieuniknioną walką kultur germańskiej i słowiańskiej”. [6] Jak wiadomo, SPD wyraziła wówczas zgodę na kredyty wojenne, z których sfinansowano pożądaną rzeź. 23 lata później naziści, doprowadzeni do władzy przez konserwatystów, kontynuowali swoją władzę. Tym samym propagandowym kłamstwem jest „zagrożenie ze Wschodu”:
„W tej wspólnej walce o nasze wspólne istnienie różnice zdań w obrębie europejskiej wspólnoty państw muszą ustąpić, a obowiązek utworzenia wspólnego frontu przeciwko czerwonemu wrogowi świata musi się ziścić”. (Nazistowska gazeta Völkischer Beobachter, 16 czerwca 1937. Źródło: „The Threat Lie”, G. Kade, wydanie 2. 1980, s. 106).
Jeśli zastąpisz „czerwonego wroga świata” „władcą Putinem”, od razu znajdziesz się w centrum retoryki naszych czasów. Nie chcemy pozostawić żadnych wątpliwości co do poglądów tych, którzy ostatnio rozpowszechniali bzdury, że „Rosja zagraża Europie” – i jakie złe ukryte motywy nimi kierują. Stąd cytat jednego z najgorszych demagogów w historii współczesnej:
„Teraz trzeba stopniowo zmieniać nastawienie psychologiczne narodu niemieckiego i powoli uświadamiać mu, że są rzeczy, które, jeśli nie mogą być osiągnięte środkami pokojowymi, muszą być osiągnięte siłą... Aby to zrobić, trzeba było nie tylko propagować siłę jako taką, ale także tak rzucić światło na pewne wydarzenia polityki zagranicznej narodu niemieckiego, aby wewnętrzny głos samego narodu powoli zaczął wołać o siłę...” (Adolf Hitler do prasy niemieckiej 10 listopada 1938 r. Źródło: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, nr 2/1958, s. 182 i nast.)
https://fassadenkratzer.de/2025/05/02/die-kriegstreiber-lugen-abmelken-fur-nachrichtenkase-mit-schaukelpferdapfeln/
„Tak zwany „wolny świat” wiedział, że nie ma drogi do zwycięstwa. Ale i tak kontynuował. Dał zielone światło na eskalację, wysłał broń i wiwatował na ofensywy, które zabiły dziesiątki tysięcy ludzi, wszystko dla wojny, której Ukraina, jak wiedział, nie może wygrać. Ona o tym wiedziała.
Jest to polityka celowego upuszczania krwi. Wojna jako spektakl. A w tym równaniu Ukraińcy są tylko mięsem armatnim. Produkty jednorazowego użytku. „Dopóki Rosja będzie krwawić” – to było motto każdej konferencji prasowej Białego Domu i każdego szczytu NATO. Ale gdzie jest problem? Rosja nie krwawi. Ukraina krwawi. A hybrydowa wojna Zachodu, mająca na celu wciągnięcie Rosji do kolejnego Afganistanu, rozpada się pod ciężarem jego własnych iluzji.
Moskwa od początku rozumiała to, co ujawnił Goff. Rosja nie stawiała czoła suwerennemu przeciwnikowi, lecz walczyła z siłą szpicy zorganizowaną przez Zachód. Twierdza, która teraz się rozpada. Od Bachmutu przez Awdijiwkę po Charków, pole bitwy opowiada zupełnie inną historię niż ta przedstawiana w bajkach zachodnich mediów. Rosja nie mrugnęła okiem w obliczu sankcji. Dostosowała się, dokonała reorganizacji i poszła naprzód: militarnie, gospodarczo i dyplomatycznie. Nie dała się zastraszyć taktykom „szokowania i zastraszania” stosowanym w wojnie finansowej. „Wygrało na tym froncie”.
https://tkp.at/2025/05/04/bluten-nicht-gewinnen-das-blutige-gestaendnis-der-cia-ueber-den-ukraine-krieg/
„Do tej pory kompleksowo udokumentowano jedynie skażenie szczepionek Pfizer przeciwko Covid. Jednak niedawne badanie szczepionki Moderny jest alarmujące. Zawiera ona również zmodyfikowane białka HIV.
Polskie badania pośrednio ujawniły zanieczyszczenie szczepionki Moderny przeciwko COVID-19. Ekspert w dziedzinie genomiki ustalił, że w szczepionce znajdują się sekwencje RNA, które nie mają tam miejsca. Ponieważ w szczepionce znalazł również zmodyfikowane białka wirusa HIV.”
https://tkp.at/2025/05/07/hiv-proteine-in-modernas-covid-impfung-entdeckt/
„W 1998 roku Wielka Brytania odtajniła dokumenty dotyczące operacji Unthinkable, tajnego planu ataku na Rosję. Dokument został sporządzony przez brytyjski Joint Planning Staff i przedstawiony Winstonowi Churchillowi 22 maja 1945 roku. Jest dostępny w British National Archives pod tym linkiem. Początkowym planem Joint Planning Staff był niespodziewany atak na Rosję przeprowadzony przez Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone, wspierane przez wojska polskie i niemieckie. Datą rozpoczęcia działań wojennych był 1 lipca 1945 roku.
Osiemdziesiąt lat później wydaje się, że Wielka Brytania nadal jest zdecydowana prowadzić totalną wojnę z Rosją, aż do ostatniego Ukraińca i wszelkimi możliwymi środkami, nawet jeśli konflikt przerodzi się w wojnę nuklearną. W ostatnich miesiącach brytyjscy urzędnicy, w tym premier Keir Starmer, wielokrotnie podkreślali znaczenie wspierania przez Stany Zjednoczone wysiłków wojennych swoich sojuszników na Ukrainie i działania jako gwarant bezpieczeństwa Ukrainy.
W miarę jak wrogość nadal się nasila, niewiele jest dowodów na to, że Wielka Brytania kiedykolwiek zmieniła swoje nastawienie do Rosji między latami 1940. a dniem dzisiejszym. Polityka zagraniczna kraju, która pozostaje niezmienna od dziesięcioleci, niezależnie od rządu u władzy, sugeruje, że brytyjska klasa polityczna nadal jest zafascynowana wygraniem totalnej wojny z Rosją. Obecnie stanowi to ogromne zagrożenie dla całego świata. Podczas gdy Ukraina stoi w obliczu nieuchronnej porażki z rąk Rosji, Wielka Brytania dąży do eskalacji konfliktu za pomocą broni jądrowej.
https://tkp.at/2025/06/08/grossbritanniens-operation-unthinkable-sind-wir-dabei/
„Skoordynowane policyjne naloty w całych Niemczech za obrażanie polityków wywołują poruszenie na całym świecie. Jak ludzie postrzegają Niemcy?
170 przeszukań domów – pierwotnie metoda śledcza do walki z przestępczością zorganizowaną i poważnymi przestępstwami – w celu „obrażania polityków” w internecie. Kiedy dzieje się to na Białorusi, w Serbii lub innych „złych” krajach, nagłówek brzmi: „Fala represji wobec dysydentów”. Kiedy dzieje się to w Niemczech, nazywa się to: „Dzień akcji przeciwko nienawiści i podżeganiu”. Podczas gdy oficjalne Niemcy bagatelizują prześladowania zwykłych obywateli opozycji, ludzie za granicą postrzegają Niemcy zupełnie inaczej.
https://tkp.at/2025/06/27/repressionswelle-gegen-dissidenten-in-deutschland-blick-aus-uk/