Czego chce AfD?
Czy chce również wydawać 200 miliardów euro rocznie na zbrojenia?
- CDU chce konsekwentnie zwiększać wydatki z obecnych 86 miliardów do 200 miliardów.
Czy AfD chce również wybudować 72 nowe koszary i zmusić 100.000 XNUMX młodych mężczyzn do wykonania tam brudnej roboty? Pistorius, Klingbeil i Merz nie przestają tego promować.
Czy AfD poprze ten kurs?
- Merz nieustannie atakuje Rosję, a nawet grozi wysłaniem niemieckich wojsk na Ukrainę. AfD zajmuje jednak w tej sprawie inne stanowisko, preferując rozwiązania dyplomatyczne. Chcą również ponownego uruchomienia rosyjskiego gazociągu.
- CDU chce obniżyć emerytury, a jej młodzieżówka stale powtarza, że młodzi ludzie nie powinni być poszkodowani w porównaniu ze starszymi; próbuje w ten sposób nastawiać młodych przeciwko starszym.
Czy AfD chce brać udział w tej nieuczciwej grze?
- CDU chce utrudnić, a nawet znieść emerytury po 45 latach pracy. Czy AfD poprze ten plan?
- CDU chce obniżyć zasiłek obywatelski dla wszystkich świadczeniobiorców. Czy AfD chce również tych cięć dla świadczeniobiorców niemieckich, czy tylko dla migrantów? Nie otrzymano jasnego oświadczenia w tej sprawie.
- CDU wstrzymało wypłatę wynagrodzeń w przypadku choroby
Jakie jest stanowisko AfD w tej sprawie?
- CDU absolutnie nie chce odszkodowań dla ofiar szczepionek. AfD przeprowadziła już dwa przesłuchania w tej sprawie w Bundestagu.
Czy AfD zamierza poprzeć planowaną dewastację społeczną? Popularne hasło, jeśli ktoś się z nim zgodzi, brzmi: „z odpowiedzialności politycznej”.
Gdyby AfD wzięła udział w rządzie, Niemcy znalazłyby się z deszczu pod rynnę.
Prof. S. Homburg na Twitterze 19.09.25
„Niemcy muszą za wszelką cenę zredukować emisję CO2 do zera. Chiny i Indie z kolei są zwolnione z wymogów Porozumienia Paryskiego jako „kraje rozwijające się”. Stany Zjednoczone całkowicie wycofały się z porozumienia.
Kontekst: Niezależnie od stanowiska wobec teorii dotyczących CO2, niemiecki kurs ma sens jedynie jako swego rodzaju popęd śmierci. Nasz prosperujący przemysł, główny finansista państwa opiekuńczego, jest niszczony i wypychany za granicę.
Ale emisje nie znikną, po prostu znajdą się gdzie indziej. Niestety, konserwatywna i czerwona koalicja będzie nadal podążać ścieżką Habecka, przedkładając absurdalny „cel klimatyczny” nad kwestie ekonomiczne i społeczne.
Sahra Wagenknecht Alliance 18.09.25 na Twitterze:
„W jakim stopniu Kanclerz może odwracać uwagę od prawdziwych problemów?
Friedrich #Merz twierdzi, że „my” żyjemy ponad stan, podczas gdy w Niemczech cztery rodziny dysponują majątkiem równym połowie populacji.
Friedrich Merz twierdzi, że państwa opiekuńczego nie da się już finansować, a jego katastrofalna polityka gospodarcza i energetyczna powoduje, że liczba bezrobotnych przekracza 3 miliony.
Friedrich Merz twierdzi, że Putin destabilizuje nasze społeczeństwo, a Niemcy wkrótce przekażą Ukrainie 50 miliardów euro, ale nie będą miały „żadnego pola manewru”, aby odciążyć kraje o niskich i średnich dochodach…
„Jeśli naprawdę chcesz chronić się przed SARS-CoV-2, stosuj antyhistaminę zawierającą azelastynę. Jest tańsza niż szczepionki przeciwko COVID-19. Nie jest tak niebezpieczna dla zdrowia jak szczepionki przeciwko COVID-19 i można ją kupić bez recepty właśnie dlatego, że nie jest tak niebezpieczna jak w większości bezużyteczne szczepionki przeciwko COVID-19 – i tak, działa, jest BEZPIECZNA I SKUTECZNA, w przeciwieństwie do szczepionek przeciwko COVID-19!”
https://sciencefiles.org/2025/09/21/niemand-benoetigt-impfstoffe-gegen-covid-19-nasenspray-gegen-heuschnupfen-schuetzt-besser/
„Maszyna redystrybucyjna pracuje pełną parą. Tam, gdzie kurek z pieniędzmi na obronę przelewa się, kurek ze świadczeniami socjalnymi tylko kapie. A nawet to jest już za dużo, jeśli wierzyć głosom polityków i mediów, które namawiają ludzi do zaciskania pasa. Państwo opiekuńcze nie jest już dostępne. Aby ukryć tę oczywistą sprzeczność, wyciągane są wszelkie możliwe środki w postaci propagandowych kalkulacji. Bo ostatecznie chodzi o coś więcej niż stopniowe cięcia w sektorze socjalnym. To, co eufemistycznie nazywa się „reformą”, jest w rzeczywistości niczym innym jak całkowitą erozją państwa opiekuńczego. Państwo opiekuńcze jest konstytutywne dla republiki, w której ludzie mogą żyć godnie – godnie, co jest ponad wszystko zapisane w Ustawie Zasadniczej”.
https://www.manova.news/artikel/delegitimierung-des-sozialstaates
Sahra Wagenknecht, 21.09 września 25 r. na Twitterze:
Podczas dyskusji budżetowych kanclerz Merz ogłosił zamiar wprowadzenia daleko idących cięć w państwie opiekuńczym – co oznacza dalsze pogorszenie sytuacji w zakresie emerytur, opieki zdrowotnej, opieki długoterminowej i zasiłków dla bezrobotnych. Chociaż najwyraźniej brakuje pieniędzy na „obietnice socjalne”, zasoby finansowe na #broń i przygotowania do wojny są najwyraźniej nieograniczone: wydatki wojskowe mają wzrosnąć do łącznej kwoty 108 miliardów euro już w przyszłym roku. I chociaż planowanie budżetu na rok 2027 wskazuje już na lukę finansową w wysokości 30 miliardów euro, na rok 2028 planowany jest dalszy znaczący wzrost wydatków wojskowych do 136 miliardów euro (tj. 136 000 000 000 euro). Oczywiście żadne państwo opiekuńcze nie wytrzyma takiego wzrostu zbrojeń. Jeśli Merz i Klingbeil wytrzymają cztery lata, nasze systemy socjalne będą w ruinie. Tym ważniejsze jest dalsze wywieranie presji, aby umożliwić prawidłowe ponowne przeliczenie głosów w wyborach federalnych. Bo wtedy BSW najprawdopodobniej weszłaby do Bundestagu, ponieważ została wybrana przez ponad 5 procent wyborców – a niemożliwa do opisania koalicja Merz nie byłaby już w stanie dalej niszczyć naszego kraju, ponieważ nie miałaby już większości parlamentarnej.
Kto jest na przegranej pozycji, jeśli chodzi o oczekiwaną długość życia:
Mężczyźni, którzy i tak mają krótszą oczekiwaną długość życia niż kobiety i których perspektywy na beztroską i bezpieczną starość są poważniej zagrożone przez podniesienie wieku emerytalnego niż w przypadku kobiet.
Pracownicy i osoby zatrudnione za stałe, ale niskie wynagrodzenie, wykonujące pracę wymagającą wysiłku fizycznego, mają większe prawdopodobieństwo wcześniejszej śmierci, niż wskazywałaby na to średnia długość życia.
Te dwie grupy są oszukiwane, aby ukryć fakt, że polityczni gangsterzy od lat defraudują i marnotrawią składki emerytalne. Posłowie, urzędnicy państwowi i wszyscy, którzy korzystają z defraudacji środków z funduszy emerytalnych, są oszczędzani przed konsekwencjami redystrybucji od biednych do bogatych, co oznacza podniesienie wieku emerytalnego.
https://sciencefiles.org/2025/09/26/sozialer-sprengstoff-rentenumverteilung-von-arm-nach-reich-vor-allem-maennliche-arbeitssklaven-betroffen/