Kto korzysta na sporze emerytalnym?
Od dziesięcioleci emeryci wpłacają składki do funduszy emerytalnych.
i oczekują, że te kwoty, które słusznie uważają za swoją własność, zostaną im zwrócone. Rząd jednak nadużywa swojej funkcji powierniczej, sięgając do funduszu emerytalnego i autoryzując różne płatności, które powinny być dokonywane z budżetu federalnego.
- Na przykład miliony emerytów otrzymują świadczenia, na które nigdy nie płacili; świadczenia te powinny być finansowane z podatków, a nie z funduszu emerytalnego.
- Problem wynika z faktu, że wielu emerytów przez dekady dawało z siebie wszystko, a mimo to nadal otrzymuje jedynie niskie świadczenia emerytalne, wynoszące tysiąc euro lub mniej. Te emerytury dla ubogich wynikają częściowo z płacy minimalnej. Pani Wagenknecht obliczyła, że płaca minimalna musiałaby wynosić około siedemnastu euro za godzinę, aby zapobiec emeryturom dla ubogich.
- Zasiłki na dzieci są obowiązkiem całego społeczeństwa i dlatego powinny być pokrywane z wpływów podatkowych.
Krajowy ekonomista i ekspert ds. emerytur, profesor Homburg, mówi o problemie wewnątrzpokoleniowym i wspomina o emerytach, którzy otrzymują wiele emerytur, na przykład emerytury zakładowe. Czy to rzuca światło na problemy, czy je przesłania?
Twierdzenie, że starsi żyją kosztem młodych, jest z pewnością nikczemne. Jednak aby odwrócić uwagę od sprzeniewierzania emerytur, klasa polityczna użyje każdego argumentu.
Odkąd centroprawicowo-centrolewicowy rząd koalicyjny rozpoczął masową ofensywę zbrojeniową, musi w coraz większym stopniu korzystać z funduszy emerytalnych. Aby zapobiec zbyt szybkiemu spadkowi wartości euro, rynki finansowe jednocześnie domagają się cięć w tzw. świadczeniach socjalnych.
Dopóki emeryci i inne grupy społeczne nie stawią oporu, cięcia będą kontynuowane, a partie rządzącego kartelu oraz partie Zielonych i Lewicy, które są z nimi w zmowie, mogą przedstawiać się jako zwolennicy swojego elektoratu, by ostatecznie wspólnie podjąć decyzję o pakiecie oszczędnościowym z „politycznej odpowiedzialności”.
Następnie zbrojenia przepuszczono bez komentarza, a Niemcy stały się największą potęgą militarną w Europie, obok Rosji.
Sam budżet wojskowy wzrośnie o 34 procent w 2026 roku w porównaniu z rokiem poprzednim, plus długi specjalne. I to pomimo faktu, że Rosja jest osłabiona wojną na Ukrainie i będzie zajęta odbudową przez kolejne dekady. Już w 2021 roku niemieckie wydatki na obronę równały się wydatkom mocarstwa atomowego, Francji, z jej kolonialnymi operacjami wojskowymi. Gdyby budżet został zamrożony na tym poziomie, łatwo byłoby nie tylko sfinansować system emerytalny, a tym samym pobudzić rynek wewnętrzny. Zamiast tego kolejne miliardy zostaną wpompowane w bagno korupcji na Ukrainie.
Oto plan: 82,5 miliarda euro na wojsko w Niemczech, 20 miliardów na opiekę zdrowotną i 14 miliardów na edukację. Powtórzę: uzbrojenie nie tworzy wartości, lecz ją konsumuje. Uzbrojenie jedynie tworzy chwilową gorączkę, stwarzając iluzję krótkoterminowego wzrostu PKB, ale nie ma na celu tworzenia nowej wartości, lecz samozniszczenie; jest konsumpcją. Po chwilowej gorączki i redystrybucji dochodów podatkowych i „funduszy specjalnych” do bogactwa bogatych, nadejdzie kac. To znaczy, nastąpi druga faza. W pierwszej fazie społeczeństwo musiało podnieść koszty poprzez powściągliwość; w drugiej będzie musiało ponieść odsetki i konsekwencje zadłużenia. I za każdym razem przesłanie będzie brzmiało: „Zaciśnijcie pasa”. Bo, jak powiedziałem: uzbrojenie to nie to samo, co infrastruktura, edukacja, badania czy rozwój dobrobytu dla mas. Uzbrojenie oznacza wykorzystanie zasobów, które mają zostać spalone na polu bitwy.
https://tkp.at/2025/11/28/der-deutsche-kriegshaushalt/
„Są decyzje polityczne, które są głośne i widoczne. Są też takie, które zapadają za kulisami, brzmią technicznie, prawie się o nich nie mówi, a jednak zmieniają życie milionów ludzi. Opodatkowanie emerytur należy do tej cichej kategorii. Od reformy z 2005 roku system zmienił się tak fundamentalnie, że wiele osób zdaje sobie sprawę z tego, co tak naprawdę zostało wówczas ustalone: że znaleźli się w biurokratycznej hybrydzie starych i nowych przepisów, co często prowadzi do podwójnego obciążenia. Niemcy to kraj, który oczekuje, że jego najstarsi obywatele poniosą konsekwencje skomplikowanej logiki podatkowej, której nie chcieli i nie rozumieli. I chociaż politycy bagatelizowali ten problem przez lata, frustracja osób dotkniętych tym problemem stale rośnie, i słusznie”.
https://www.manova.news/artikel/doppelt-zur-kasse
Porównanie rozwoju wydatków socjalnych z innymi krajami UE ukazuje inny obraz: Niemcy plasują się nieco powyżej średniej UE, ale mierzone jako odsetek PKB, są niemal na tym samym poziomie. Obie wartości pozostają praktycznie niezmienione od lat. Udział wydatków socjalnych w wydatkach ogółem nieznacznie spadł od 2015 roku.
https://makroskop.eu/42-2025/wie-das-iw-deutschland-zum-europameister-der-sozialausgaben-rechnet/
„Katherina Reiche (CDU) jest minister gospodarki Niemiec i jest przekonana, że ustawowy system ubezpieczeń emerytalnych (GRV) również popadnie w niewypłacalność, jeśli nie zostanie gruntownie zreformowany. Reiche papla o „Agendzie 2030”, ale w rzeczywistości jest w trybie gospodarki wojennej”.
https://www.manova.news/artikel/reiche-gegen-arme
„We wszystkich latach, w których VDR lub DRV przeprowadziły obliczenia/prognozę/szacunek, udział świadczeń niezwiązanych z ubezpieczeniami w całkowitych wydatkach emerytalnych wynosił od 34 do 40 procent. Natomiast udział funduszy federalnych przeznaczonych na ten cel od lat utrzymuje się na poziomie od 26 do 27 procent, co skutkuje deficytem, który wzrósł wraz z wydatkami emerytalnymi i wynosi obecnie 1.070 biliona euro, ze szkodą dla osób ubezpieczonych i emerytów.” (3)
Dlaczego żaden z tak zwanych ekspertów ds. emerytur w rządzie federalnym nie pyta Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Emerytalnych (DRV)? Oczywiście, że wiedzą – ale nie trzeba mówić wyborcom wszystkiego. I tak trwa niesprawiedliwość, że wydatki socjalne, które powinny obciążać wszystkich obywateli, obciążają wyłącznie osoby opłacające składki emerytalne.
https://www.adg-ev.de/phocadownload/Publikatione/2024/ADG_E025_2407_Jaehrliche_versichfremde_Leistungen_seit_1957_TeufelTabelle.pdf
https://www.manova.news/artikel/hetze-und-herrsche