Dlaczego Merkel kontynuuje oszustwo koronowe
Tepidemia grypy się skończyła. Blokada spowodowała niewielkie, ledwie mierzalne opóźnienie w rozprzestrzenianiu się wirusa koronowego. Wszędzie rozprzestrzenianie trwało około czterdziestu dni. Ponieważ raporty o pozytywnym wyniku testu docierają do RK Institute z opóźnieniem około dwóch tygodni, środki masowego przekazu mogą teraz zgłaszać nowe infedziałania….
Epidemia grypy się skończyła. Blokada spowodowała niewielkie, ledwie mierzalne opóźnienie w rozprzestrzenianiu się wirusa koronowego. Wszędzie rozprzestrzenianie trwało około czterdziestu do sześćdziesięciu dni. Ponieważ raporty o pozytywnym wyniku testu docierają do RK Institute z opóźnieniem około czternastu dni, środki masowego przekazu mogą nadal zgłaszać nowe infekcje.
Epidemiolog Wittkowski szacuje, że około pięćdziesiąt procent populacji uzyskało odporność na wirusa. Wszyscy poważni naukowcy zajmujący się epidemiologią widzą koniec fali.
Dlaczego Merkel i rząd wykorzystują oszusta Charité do rozpowszechniania informacji, że „druga fala” jest bliska? Chociaż nic takiego nie zdarzyło się nigdy wcześniej. Dlaczego pani Merkel wyjaśnia, że „jesteśmy w samym środku epidemii”? Nawet jeśli to było proste kłamstwo?
Merkel i Putin, rodzeństwo w duchu
Ponieważ ona może; ma moc, aby to zrobić. Władza sama w sobie jest największym dobrem dla polityków. Tylko dlatego, że Merkel chłodno dąży do władzy i nie zna żadnych zahamowań, osiągnęła najwyższą pozycję. Bez względu na to, czy jest to Merkel, czy Putin, nie ma różnicy. Oba potrzebują równoważnej prasy. Jedną z nich można wyróżnić za jej kurs oszczędnościowy, drugą za autorytarny styl. Prasa, która wcześniej była określana jako lewicowy liberał, w pełni przeszła na neoliberalny kurs, odpierając krytykę za pomocą tzw. Kontroli faktów, podczas gdy Putin, stacja, która nie nadaje kursu rządowego, nakazuje policji to zamknąć. Rezultat jest tu taki sam: totalitarna kontrola życia publicznego aż do najbardziej prywatnych obszarów.
Aby utrwalić tę sytuację, Merkel mówi teraz pod koniec epidemii, że epidemia nie osiągnęła jeszcze swojego szczytu. Podejmuje nawet wątpliwą rozmowę o szczepieniach, dopóki stan nie będzie trwał. Adept Scholz ogłasza „nową normalność”; bez względu na to, jak bardzo trzyma się władzy, prawdopodobnie nie będzie już jej doświadczał jako polityk.
Rząd nigdy nie zadbał o śmiertelność i starców w domach. Jednak, gdy 3 marca wszystkim ekspertom stało się jasne, że epidemia osiągnęła szczyt i zaczęła ustępować wraz z upływem roku, rząd zwrócił się o wsparcie do tej samej kliki, którą Desater spowodował grypą świń. Narzucił blokadę i pogrążył się w szale władzy: zniszczył małe, niezależne źródła utrzymania, duża część ludności była uzależniona od dotacji rządowych, kurorty nadmorskie zostały zrujnowane ekonomicznie, rodziny z dziećmi były nękane, a nauka zawieszona. Klika wirusologiczna Charité natychmiast podaje pseudonaukowe uzasadnienie, zgodnie z którym należy powstrzymać szkołę. Cóż za żałosna siła, aby uwolnić się od dzieci i starszych ludzi, którzy powinni umrzeć sami!
Dlaczego rząd nie był gotowy słuchać rad ekspertów?
To właśnie wtedy zbliżał się globalny kryzys gospodarczy.
Zamówienia z zagranicy na obrabiarki stale spadają od 1,5 roku. Przemysł samochodowy musiał produkować na dużą skalę. W samą porę był wyczerpany. Sprzedaż w Chinach osłabła. Wojna handlowa ze Stanami Zjednoczonymi była trudna do stłumienia. Nadwyżka niemieckiego handlu zagranicznego i zależność od niego wzrosły do nie do zniesienia. Podczas gdy presja na pracowników i tempo pracy stale rosły, coraz więcej osób musiało podchodzić do stołu. Kryzys klimatyczny pochłonął plony. Sztywne przestrzeganie neoliberalnego kursu oszczędnościowego może skończyć się jedynie upadkiem. Upadek ten był nieuchronny dla poinformowanych ekonomistów.
W tym momencie na ratunek przyszła opowieść rządu Corona: teraz odzyskała inicjatywę. Masy są zdyscyplinowane. Jednak przepisy nadzwyczajne zostały szybko rozszerzone, aby chronić przed potencjalnie niewłaściwym systemem sądowym. Władza jest teraz chroniona przed sześcioma lub ośmioma milionami bezrobotnych.
Jest to naukowo pod ziemią i jako niezależna osoba nie może być zniesiona. Dobrze, że poszedłem do humanistycznego liceum, które uczyniło mnie krytyczną osobą, która nie jest skłonna do wszystkiego.
Merkel i media spiskują przeciwko ludziom. Teoria złośliwego wirusa koronowego pojawiła się jako wezwanie do nich.
Zastanawiam się tylko, kiedy epidemia Corony się skończyła, jacy są umierający ludzie we Włoszech, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, USA, Rosji itd.?
A teraz proszę nie wracaj do normalnej śmiertelności! Statystyki dla tych krajów w Euromomo są jasne pod względem ogromnej śmiertelności.
Pod koniec epidemii w Niemczech nie ma wątpliwości, przynajmniej żaden poważny epidemiolog w to nie wątpi. Mówienie o drugiej fali to obrzydliwa taktyka zastraszania. Fala dotarła do niektórych krajów świata wcześniej, do innych później. Zgodnie z numerami RKI, najważniejszym wydarzeniem był trzeci / czwarty. Marsz. Od tego czasu liczba osób, które uzyskały wynik pozytywny w stosunku do liczby testów, stale spada, jak wcześniej wspomniano. Jednak media nie mogą pogodzić się z końcem: 3 kwietnia. zatytułował SZ „Cisza przed burzą wirusów?”
Statystyka zgonów to inny temat. W Niemczech jest prawnie uregulowane, w którym okresie należy zgłaszać zgony, tak aby statystyki dotyczące miesiąca były w miarę wiarygodne. W innych krajach tak nie jest. Jeśli w niektórych obszarach wymagane jest zgłoszenie w ciągu dziesięciu dni, aw innych w ciągu sześciu tygodni, dochodzi do uprzedzeń. Różne liczenie prawdopodobnie doprowadziło do zatrzymania się wirusa na granicy z Walią?
Statystyki dotyczące przyczyn śmierci są również traktowane inaczej. W Belgii (nie w Sierra Leone) podejrzewa się, że w statystykach może to być śmierć Covid19. Poza tym, że wciąż nie ma testu, który wyraźnie odróżniałby Covid 19 od innych wirusów koronowych. A potem pozytywny wynik nie mówi nic o tym, czy ludzie zmarli na wirusa. A jeśli tak, należałoby przetestować grypę, która jest znacznie bardziej niebezpieczna, a koronę, lub jedno i drugie. Ale robi to tylko kilka szpitali uniwersyteckich. Czy w Hamburgu ludzie umierają z powodu wirusa Corona i czy w przeciwnym razie umierają z powodu wirusa?
Należy również pamiętać, że horrory z ustalonych mediów jak dotąd okazały się błędne. Dla Bergamo wszystko jest przeżute. Doniesienia o masowych grobach były również mylące dla Nowego Jorku: masowe groby istniały tam od dawna i zwyczajowo grzebano tam biednych ludzi. Namioty przed szpitalami zostały zaprojektowane na sezon grypowy, aby zaoszczędzić niewykorzystaną pojemność.
Teraz media spadają na Brazylię. Bariera poważnych doniesień nie może już spaść.
Znów muszę poprosić o dowód na twoje roszczenia. Zwłaszcza ze względu na masowe groby i namioty.
Jak zyskać pewność, że powrót tej „choroby układu oddechowego” do Niemiec jest niemożliwy? Żyjemy w zglobalizowanym świecie. Jeśli nawet nie wiemy na pewno, jaki to patogen, jak możemy wypowiedzieć się na temat podstawowej immunizacji?
1. Hartisland.net
2. Nigdy nie było trzęsienia ziemi, które zatopiło cały kontynent, ale skąd masz pewność, że jest to niemożliwe?
Jak tłumaczy się śmiertelność w wielu innych krajach na całym świecie? Gdzie Merkel jest w stanie sprowadzić wszystkie rządy i instytuty na całym świecie, aby poprzeć swoją teorię? Dlaczego Chiny i USA powinny rujnować swoją gospodarkę tylko dlatego, że rząd w Niemczech chce ukryć swoje niepowodzenia?
Kanclerz nie ma uprawnień, by „zrównać wszystkie rządy na świecie”. Ale Wielki Kryzys ma tę moc.
Wielka potęga Chin nie musiała przyspieszać epidemii korony i była w stanie stłumić początkowe podekscytowanie za pomocą swoich środków.
W moim rozumieniu prawa, nie będąc prawnikiem, niektóre oświadczenia są legalne i naruszają osobiste prawa osób krytykowanych. Nie mogę sobie wyobrazić, że dana osoba może zostać nazwana oszustem bez osądzenia przez sądy. W tym przypadku należałoby przedstawić uderzające dowody, które nie powinny polegać jedynie na niechęci i niezdolności do obiektywnego argumentowania. Bardzo przypomina mi nieznośną naturę AfD, aby dyskredytować jej nieprzyjemnych ludzi.
Mężczyzna w białym fartuchu i autorytecie medycznym, który tłumaczy publicznie, że co najmniej 300 000, a nawet 1,5 miliona Niemców umarłoby na wirusa korony, bardzo trudno przeszedł. Jest odpowiedzialny za wiele zgonów. Nie mogło być gorzej. Przypomina mi się przeszłość Niemiec. Grupa wirusologów zebrała za tę usługę 150 mln euro od pani Karliczek. Czy nie są to struktury mafijne?
Imposter ekspresji pasuje, ponieważ jest on tylko wirusologiem i nie ma pojęcia o epidemiologii. Uczciwy naukowiec nie robi czegoś, co wyraża się na temat rzeczy, o których nie ma pojęcia. Ale oszustwo związane ze świńską grypą nie miało żadnych konsekwencji.
Jeśli chodzi o prawo, na arenie politycznej obowiązują różne zasady gry.