Światowe fale podniecenia

TPierwsza fala podniecenia zaczęła się na Bliskim Wschodzie: po podboju i okupacji Iraku przez Amerykanów, zagrożeniu Iranu i nieustannym brutalnym ucisku narodu palestyńskiego, młoda klasa średnia wyzwoliła się pod ochroną islamu i odkryła Arabska wiosna. Rewolucja została zdławiona środkami militarnymi, a Amerykanie wprowadzili nowy reżim tortur, który był jeszcze bardziej okrutny niż reżim Mubaraka. Konsekwencją był terror „państwa islamskiego”, na który w skoordynowany sposób zareagowały aparaty polityczne USA i Europy, gdy tataki dotarły również do Europy i USA….

Pierwsza fala emocji rozpoczęła się na Bliskim Wschodzie: po podboju i okupacji Iraku przez Amerykanów, zagrożeniu dla Iranu i trwających brutalnych represjach wobec narodu palestyńskiego, młoda klasa średnia wyemancypowała się pod ochroną islamu i odkryła arabską wiosnę. Rewolucja została brutalnie stłumiona środkami militarnymi, a Amerykanie wprowadzili nowy reżim tortur, który był jeszcze bardziej okrutny niż reżim Mubaraka. Konsekwencją był terror „Państwa Islamskiego”, na który zgodnie zareagowały aparaty polityczne USA i Europy, gdy ataki dotarły również do Europy.

Druga fala. które biegły po całym świecie, zaczęło się od zwiększonej migracji afrykańskiej i ruchu uchodźców. Plądrowanie kontynentu afrykańskiego przez korporacje świata zachodniego doprowadziło do coraz większego zubożenia. Nadwyżka rolna wyprodukowana w Europie została wywieziona do Afryki, gdzie zniszczyła lokalne struktury produkcyjne. Połowy Afryki Zachodniej zostały wyłowione przez firmy zachodnioeuropejskie puste. Naturalne zasoby kontynentu (ropa z Nigerii, metale z Konga) są rabowane przy pomocy korupcji. Wynikające z tego stosunkowo beztroskie życie w krajach Europy Zachodniej było szeroko rozpowszechniane przez media, a jednocześnie z brutalnym uciskiem doprowadziło do chęci uczestnictwa w krajach ojczystych, które pogrążyły się w fali.

W przeciwieństwie do rozprzestrzeniania się wirusów, była i jest jeszcze druga, a nawet kilka fal migracji. Kiedy fala nie mogła zostać zatrzymana na początku, a migranci rozbili obóz w Austrii i na granicy Niemiec, rząd wykorzystał tę sztuczkę, aby przedstawić się jako człowiek, a historia córki pastora została wydana. Ale granice szybko się zamknęły, a ratowanie tonących ludzi zostało uznane za przestępstwo. Również w tym przypadku rządy Europy, a nawet Stanów Zjednoczonych koordynowały i zareagowały razem.

Trzecia fala podniecenia nadeszła, gdy stało się jasne, że neoliberalna konstytucja gospodarcza zmierza ku upadkowi. Zaczęło się od tzw. Kryzysu finansowego z 2008 roku, który w rzeczywistości był tylko jednym przejawem neoliberalnego modelu społecznego. Stawało się coraz bardziej jasne, że ten model można utrzymać tylko przy największym poświęceniu, by skończyć się katastrofą z milionami bezrobotnych. Klasa polityczna znalazła się pod presją międzynarodową; tak zwane populistyczne rządy, jak na Węgrzech iw Polsce, próbowały się oderwać; we Włoszech „ruch pięciogwiazdkowy” był zaangażowany w rządzenie, we Francji był sądzony z Macronem, w Wielkiej Brytanii był ruch Brexit, aw Niemczech powstała AfD. Stare elity musiały ustąpić, a socjaldemokracja zniknęła w zawrotnym tempie. W Stanach Zjednoczonych na prezydenta wychowano psychopatę. Brazylia ma skorumpowanego prezydenta z faszystowskimi pomysłami.

W tej sytuacji, która zagrażała starym elitom, masowa panika wywołana przez media, która rozprzestrzeniała się falami na całym świecie, była mile widzianą okazją dla rządów do podjęcia inicjatywy dyscyplinowania ludzi i przygotowania ich na nadchodzące potrzeby. Tym razem, oprócz córki zmartwionego pastora, dobrym pomysłem było wydobycie wizerunku fizyka, który pewnie posługuje się terminami naukowymi. Jednak w przypadku niewystarczających wstępnych prac RKI kanclerz został uwikłany w kryteria statystyczne, tak aby widoczna była rzeczywista motywacja polityczna. Neoliberalna prasa, lewa czy prawa, i media państwowe początkowo entuzjastycznie, a teraz coraz bardziej uparcie manipulują masami. Nawet po ustąpieniu fali infekcji wciąż próbują utrzymać podekscytowanie bez względu na to, że są głupcami. W związku z tą spójnością między aparatem politycznym a mediami, a jednocześnie dezinformacją związaną z duszeniem niezgodnych ze sobą oświadczeń, należy zapytać, czy kiedykolwiek istniała wewnętrzna niezależność, czy raczej była to fikcja. W tym kontekście należy również wyjaśnić atak na ZDF.

Jedna odpowiedź na „ogólnoświatowe fale podniecenia”

  1. Jako osoba racjonalnie myśląca, której nauczono myślenia humanistycznego, uczyniłem swoją własnością patrzeć na obie strony tej samej monety, aby móc wydać wyrok. Jestem więc podejrzliwy wobec wszystkich ludzi, którzy oferują proste rozwiązania skomplikowanych problemów. Albo dlatego, że nie zrozumieli złożoności jednej rzeczy, albo dlatego, że chcą wykorzystać nierefleksyjną naturę innych do swoich celów. Jeśli twoje argumenty spotkają wykształconych ludzi, odłożą ten artykuł na śmiech. Staje się niebezpieczny z mniej wykształconymi, którzy w to wierzą i rozpowszechniają to. Możesz więc krytycznie ustalić, że 80% całej „wiedzy” w Internecie jest niepoprawne lub trudne do zaatakowania. A potem zastanawia się, kto go używa i w czyim interesie rozprzestrzenia się tak wiele „gówna”. Kto płaci za niektóre blogi i osoby wpływowe. Co na tym zarabiasz. Kto korzysta z tych wszystkich bzdur i teorii spiskowych. Dzięki niemu świat się nie rozwija. Tęsknię za tym, że czasami z tego rogu prezentowane są dowody i można znaleźć przydatne rozwiązania. Jednak na długo straciłem zaufanie do ogólnego dobra ludzi. Jeśli coraz więcej zawodów, którym tradycyjnie zaufano, takich jak lekarze i farmaceuci, zwraca większą uwagę na swoje portfele niż na dobro swoich pacjentów, zaufanie szybko traci. Pacjenci są wymyślani, leki przeciwnowotworowe rozcieńczone do nieskuteczności, recepty wymieniane i rozliczane między lekarzami i farmaceutami, rozruszniki serca usuwane ze zwłok do ponownego użycia, a usługi „jeża” fakturowane prywatnie, które tylko pomagają lekarzowi i płacą gotówką obok urzędu skarbowego są. „Prywatni” ludzie, z którymi można zarobić dużo pieniędzy, są „nadmiernie leczeni”, podczas których pacjenci z ubezpieczenia zdrowotnego mogą być szczęśliwi nawet na wizytę. Wątpi się w moralną integralność „białego fartucha”, a następnie nie ma zaufania do innych zawodów. Interesującym tematem dla blogu byłoby krytyczne spojrzenie na niego.

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane