Dla komisji dochodzeniowej koronowej

Partie Corona ukradły naszą normalność. Chcą kontynuować swój reżim oparty na strachu i terrorze przez czas nieokreślony. Zniesienie praw podstawowych i aresztowanie niesfornych obywateli mają być teraz częścią normalności.

Imprezy Corona ukradły nam naszą normalność. Chcą kontynuować swój reżim oparty na strachu i terrorze przez nieograniczony czas. Zniesienie podstawowych praw i aresztowania rezydentów powinno być teraz normalne.

Obietnica wolności powinna obowiązywać tylko wtedy, gdy powrót globalnych graczy finansowych ma rację. A akumulacja kapitału w małych rączkach rośnie w szybkim tempie, podczas gdy wydajność stale spada. Utrzymanie siły roboczej w warunkach wzmożonej eksploatacji staje się coraz bardziej złożone, chociaż na przykład rządy stale wycofują coraz więcej funduszy z sektora opieki zdrowotnej. Ekspansja sektora niskiego wynagrodzenia wiąże się z ryzykiem protestów społecznych. Niepokoje rasowe w Stanach Zjednoczonych są koszmarem dla europejskiej klasy politycznej. Dlatego media dokładają wszelkich starań, aby ukryć system klasowy poprzez odtajnienie społeczne czarnej populacji.

Wykorzystanie puli siły roboczej w tak zwanych krajach rozwijających się wymaga długoterminowych wysokich inwestycji w edukację i zdrowie i sprawia, że ​​wysokie zyski wydają się iluzoryczne. Bezpieczeństwo wojskowe podczas grabieży zasobów mineralnych biednych kontynentów również pochłania powrót.

Tak więc załamanie gospodarcze było kwestią czasu i nie do powstrzymania. Konieczne było, aby media i klasa polityczna pracowały ramię w ramię, a wirus korony stał się zagrożeniem dla ludzkości i stał się pożądaną strategią. Swobody obywatelskie, które mogłyby podważyć stabilność, stały się niebezpieczeństwem, a prawo do demonstracji zostało masowo ograniczone lub całkowicie zniesione.

Media zrozumiały, że upadek gospodarczy był również bliski Niemcom i praktykowały dobrowolną synchronizację w przypływie posłuszeństwa. Ponieważ jednak media cyfrowe jak dotąd nie tłumiły całkowicie odmiennych poglądów, a wpływ propagandy rządowej został zmniejszony, na szczeblu UE przygotowywane są ustawy w celu uzyskania kontroli, podczas gdy media głównego nurtu obawiają się artykułów zapalnych i posługują się terminami takimi jak teoretycy spisku, operować surowymi teoriami itp. Podział na lewe i prawe media był oczywiście istotną zmianą. Jak dotąd tylko gazeta Bild odważyła się wyrwać ze zjednoczonego frontu Korony. Kiedy jednak zbliża się wielki kryzys gospodarczy, a niepokoje społeczne zagrażają rządom klasowym, iluzja lewicy i prawicy pęka i wszystkie media gromadzą się wokół rządu. Zatem skazanie za przestępstwa pedofilskie lub rasistowskie jest jedynie liberalnym dodatkiem. Metody Putina są potępiane w Europie Zachodniej, ale są zatwierdzone. Media są tak cyniczne, że przemyślają na nowo godne umieranie starców w domach opieki w domach starców.

Wymóg dotyczący odległości i zakaz wychodzenia z domu egzekwowano środkami karnymi. Cały blok w Getyndze został przebudowany przez policję i przeprowadzono aresztowania w celu egzekwowania przepisów. Premier Kretschmann publicznie wezwał do pomysłowości i donosu. Naziści używali już tych wypróbowanych i przetestowanych środków, a w NRD metody te służyły również do podziału populacji i ustabilizowania reżimu. Nagle mentalność bloku stała się pełna nadziei. Reżimy niemieckie zawsze mogły polegać na ludziach, dla których przewrotna satysfakcja daje im przewrotną satysfakcję.

Partie Corona z pewnością nie pozwolą parlamentarnej komisji śledczej zbadać działania rządu, a media zbudują mur propagandowy wokół klasy politycznej.

Z drugiej strony w pozaparlamentarnej komisji śledczej znajdą się także krytycy, naukowcy, intelektualiści i dziennikarze krytyczni wobec rządowego kursu Corona. Dlatego należy poprzeć wezwanie do komisji śledczej. Nienawiść medialna i agitacja uderzą w nich.

Zobacz także: Beda M. Stadler w achgut.com „Dlaczego wszyscy się mylili”

7 odpowiedzi do „Dla komisji ds. Badań koronowych”

  1. Beda M. Stadler, emerytowany dyrektor Instytutu Immunologii Uniwersytetu w Bernie, w „Weltwoche”:
    Po pierwsze, błędem było stwierdzenie, że wirus był nowy.
    Po drugie, jeszcze bardziej błędne było twierdzenie, że populacja nie była odporna na tego wirusa.
    Po trzecie, że tak powiem, kulminacją głupoty było twierdzenie, że można przejść przez chorobę Covid-19 bez objawów lub zarazić innych bez objawów.

    1. SARS-Cov-2 nie jest wcale taki nowy, ale sezonowym zimnym wirusem, który zmutował i, podobnie jak wszystkie inne zimne wirusy, znika latem - coś, co można teraz zaobserwować prawie na całym świecie. Nawiasem mówiąc, wirusy grypy mutują w znacznie większym stopniu i nikt nie powiedziałby, że nowy szczep wirusa grypy jest czymś zupełnie nowym. Wielu lekarzy weterynarii denerwowało się twierdzeniem o całkowicie nowym wirusie, w końcu od lat stosują szczepionki przeciwko koronawirusom u kotów, psów, świń i bydła.

      1. W połowie kwietnia opublikowano pracę grupy Andreasa Thiela z Charité w Berlinie. Była to praca z trzydziestoma autorami, w tym wirusologiem Christianem Drostenem. Wykazało, że 34 procent berlińczyków, którzy nigdy nie mieli kontaktu z wirusem SARS-Cov-2, nadal było w stanie wykryć odporność komórek T (inny typ odpowiedzi immunologicznej, patrz poniżej). Oznacza to, że nasze komórki T, tj. Białe krwinki, rozpoznają wspólne struktury na SARS-Cov-2 i normalne zimne wirusy, a zatem zwalczają oba te czynniki.

        Badanie przeprowadzone przez Johna PA Ioannidisa z Uniwersytetu Stanforda, jednego z dziesięciu najczęściej cytowanych naukowców na świecie według Einstein Foundation w Berlinie, wykazało również, że odporność na SARS-Cov-2, mierzona za pomocą przeciwciał, jest znacznie wyższa niż wcześniej sądzono . Ioannidis z pewnością nie jest teoretykiem spiskowym, który po prostu idzie pod prąd, ale teraz jest krytykowany, ponieważ nie zastosowano naprawdę dokładnych testów na przeciwciała. Krytycy przyznają, że również nie mają takich testów. Nawiasem mówiąc, John PA Ioannidis jest tak naukowym ciężarem, że wszyscy niemieccy wirusolodzy razem wzięci są lekcy.

  2. Epidemiolodzy również błędnie wierzyli, że ludzie nie mają odporności. Ponadto nie chcieli przyznać, że koronawirusy są sezonowymi wirusami przeziębienia i znikają latem. W przeciwnym razie ich modele krzywych byłyby inne. Po początkowych scenariuszach najgorszych przypadków nigdzie nie wystąpiły, niektóre trzymają się teraz modeli komputerowych, które przewidują wystąpienie drugiej fali. Dajmy im tę nadzieję, nigdy nie widziałem gałęzi nauki, która by się odsunęła na bok w ten sposób

  3. Jednak niektórzy ludzie stracili zdrowy rozsądek, dlatego dla zabawy nazywamy ich „negatorami odporności”. Ten nowy rodzaj zaprzeczających musiał zaobserwować, że ogromna większość ludzi, którzy pozytywnie przetestowali ten wirus, to znaczy wirusy w gardle, nie zachorowała. Termin „cichy nosiciel” został wyczarowany z kapelusza, „cichy nosiciel” i mówi, że można chorować bez objawów. To byłoby ostre. Gdyby zasada ta stała się powszechna w medycynie odtąd, towarzystwa ubezpieczeń zdrowotnych miałyby problem, ale także nauczycieli, ponieważ odtąd uczniowie mogą udawać, że chorują na jakąkolwiek chorobę, w końcu objawy nie są już potrzebne do zachorowania być.

  4. ta odporność wydaje się również stanowić problem u pacjentów z ciężkim przebiegiem. Nasze miana przeciwciał, tj. Dokładność systemu obronnego, maleją z wiekiem. Jednak niedobór odporności występuje także u osób niedożywionych lub niedożywionych, dlatego wirus nie tylko pokazuje problemy medyczne kraju, ale także część nadużyć społecznych.

  5. Na razie wirus zniknął. Prawdopodobnie wróci zimą, ale to nie będzie druga fala, tylko zimno. Każdy, kto obecnie chodzi z maską jako zdrowy młody człowiek, powinien zatem nosić sprytniej kask, ponieważ ryzyko upadku na głowę jest większe niż poważna choroba w przypadku Covid-19.

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane