Deklaracja lekarzy i naukowców na rzecz zdrowia, wolności i demokracji

Oświadczenie MWGFD eV w sprawie zarzutów przeciwko kilku lekarzom

Oświadczenie MWGFD eV w sprawie zarzutów przeciwko kilku lekarzom

IW ostatnich tygodniach policja przeszukała domy i praktyki kilku lekarzy pod zarzutem „wystawiania nieprawidłowych świadectw zdrowia”. Chodziło o wydanie zaświadczeń o zwolnieniu maski….

W ciągu ostatnich kilku tygodni policja przeszukała kilka domów i gabinetów pod zarzutem „wystawiania nieprawidłowych świadectw zdrowia”. Chodziło o wydanie zaświadczeń o zwolnieniu maski. 

W oparciu o międzynarodową literaturę specjalistyczną, cytowaną poniżej, MWGFD eV wyjaśnia co następuje. Stowarzyszenie sprzeciwia się publicznie obowiązkowi posiadania maski, ponieważ ten przymus jest nieuzasadniony z medycznego punktu widzenia, a samo noszenie masek powoduje szereg problemów zdrowotnych. Wydając certyfikaty zwolnienia maski pacjentom szukającym pomocy, lekarze kierują się następującymi faktami, które można zweryfikować naukowo:

A) Obszerne badania epidemiologiczne wyraźnie wykazały, że osoby bez objawów choroby nie przenoszą zapalenia płuc COVID-19 na ogół społeczeństwa (1, 2). Przenoszenie wirusa przez osoby bezobjawowe może czasami, jeśli rzadko, mieć miejsce wśród członków gospodarstwa domowego, ale nigdy nie prowadzi do poważnej choroby. Przenoszenie wirusa poza gospodarstwo domowe jest zjawiskiem bardzo rzadkim i nigdy nie prowadzi do zapalenia płuc. Jest to prawdopodobnie związane ze znikomą małą wiremią, która jest uwalniana do powietrza, którym oddychamy (3). Żaden wybuch COVID-19 (zapalenie płuc) nigdy nie pojawił się w szkołach, placówkach edukacyjnych ani na uniwersytetach na całym świecie. Oznacza to, że uzasadnienie dotyczące wrażliwości i konieczności ogólnego wymogu maski w społeczeństwie, a zwłaszcza w szkołach, jest nieważne.

B) Wiadomo, że zalecane środki, takie jak noszenie maski, nie mają istotnego wpływu na proces infekcji. Do tego wniosku doszedł renomowany niezależny amerykański instytut „National Bureau of Economic Research” (NBER) w swojej metaanalizie z danymi z 24 krajów i 25 stanów USA (4). W innym badaniu, w którym porównano 180 krajów pod względem wpływu różnych czynników, również stwierdzono, że reakcja rządów nie wpłynęła na liczbę zgonów, ale inne czynniki były decydujące (5).

C) Zamiast być korzystne, noszenie masek wiąże się z różnymi zagrożeniami dla zdrowia (6). Sam fakt, że następuje wyraźne ponowne wdychanie dwutlenku węgla, budzi wątpliwości prawne co do wymogu stosowania maski. Stężenie dwutlenku węgla w atmosferze, w tym w powietrzu na zewnątrz, wynosi 0,04 procent objętości (vol%). Federalna Agencja Środowiska podaje wątpliwy CO₂Stężenie przekracza 0,2% obj. Jest to również postrzegane jako wartość graniczna dla dzieci i kobiet w ciąży. Maksymalne stężenie w miejscu pracy (MAK), tj. Wartość rozsądna dla zdrowych osób dorosłych w miejscu pracy, wynosi 0,5% obj. 

We wrześniu 2020 r.pomiar na trzech obiektach testowych (dwoje dorosłych i jedno dziecko) przez dr. Helmut Traindl pokazuje, że CO₂ Koncentracja za maskami z tkaniny osiąga zagrażające zdrowiu proporcje (7). W niedawnym badaniu zespół z Południowego Tyrolu określił CO₂- Wartości wdychanego powietrza mierzone za maskami z tkaniny u 24 osób (w tym siedmioro dzieci). Oznaczone wartości zawierały się w przedziale od 0,8 do 2,4% obj. - najniższa wartość była więc wyraźna, a najwyższa prawie pięciokrotnie wyższa od dopuszczalnego stężenia na stanowisku pracy osoby dorosłej (8). Dzieci mają znacznie większe zapotrzebowanie na tlen niż dorośli i są znacznie bardziej wrażliwe na jakikolwiek wzrost poziomu dwutlenku węgla. Stężenia zmierzone za maskami były od 4 do 12 razy wyższe niż maksymalna wartość 0,2% obj. Ustawiona dla dzieci.

Wzrost stężenia dwutlenku węgla w wdychanym powietrzu prowadzi do typowych objawów bólów głowy, zaburzeń koncentracji, zawrotów głowy, nudności, zaburzeń rytmu serca, problemów z ciśnieniem krwi, a nawet zapaści krążeniowej. Są to dolegliwości, które osoby noszące maski opisują lekarzom każdego dnia.
Istnieją również problemy psychologiczne, takie jak strach i panika podczas noszenia maski.

D) Podsumowując, nie ma wątpliwości, że ogólny wymóg maski w szkołach lub w miejscach publicznych jest niezgodny z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony zdrowia. Obowiązkiem każdego odpowiedzialnego lekarza jest zapoznanie się z tymi faktami i wykorzystanie tej wiedzy w celu ochrony i utrzymania zdrowia pacjentów. Koledzy wydający certyfikaty spełnili tylko swój obowiązek. MWGFD e. V. wspiera Ciebie i Twoje działania medyczne bez zastrzeżeń.

Referencje:

1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32453686/pshttps://www.nature.com/ar
2. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
3. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
4. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27719/w27719.pdf
5. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full
6. https://www.thieme-connect.com/products/czasopisma/streszczenie/10.1055/a-1174-6591
7. https://www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/
8. https://2020news.de/italien-studie-belegt-stark-erhoehten-co2-wert-unter-der-maske/