Żadnych eksperymentów na zwierzętach, ale eksperymenty na ludziach

Szczepienie dla kota?

Szczepienie za nic?

Próby nowej „szczepionki” okazały się śmiertelne dla wszystkich kotów. Teraz producenci są bardziej ostrożni i przepisują mniejszą dawkę w dwóch porcjach....

Eksperymenty z nową „szczepionką” były śmiertelne dla wszystkich kotów. Teraz producenci są bardziej ostrożni i przepisują mniejszą dawkę w dwóch porcjach.

„Szczepienia” pozostają próbami na ludziach. Długofalowe konsekwencje nie są znane.

Reakcje w ciągu pierwszych siedmiu dni wywołane przez substancję RNA:

Ból ramienia w ponad 80%

Zmęczenie i ból głowy od 50 do 60%

Dreszcze przy 30%

Gorączka 15%

(FDA: dokument informacyjny, 10 grudnia 2020 r.)

Około połowa wcześniejszych prób wymagała zastosowania leku do leczenia efektów.

Obrzęki węzłów chłonnych częściej występują u zaszczepionych osób młodszych, których następstw nie obserwowano. Wystąpił zwiększony paraliż nerwów twarzowych (nerw twarzowy).

Występujące do tej pory reakcje alergiczne można leczyć bardzo silnym lekiem.

Płodność młodych kobiet nie została zbadana i szczepionka musi ją postrzegać jako zagrożoną.

Po „szczepieniu” należy spodziewać się wzmożonej reakcji na infekcję (reakcja paradoksalna). Szczególnie dotyczy to młodych ludzi, którzy inaczej by niczego nie zauważyli.

Pożądany efekt, czyli zapobieganie występowaniu i namnażaniu się wirusa koronowego w organizmie, występuje u 0,7% leczonych.

Jest bardzo mało prawdopodobne, aby wirus koronowy (Sars-Cov-2) był głównym patogenem w tegorocznym sezonie grypowym.

Ponad dziewięćdziesiąt procent ludzi ma naturalną odporność na wirusy koronowe. Tylko czterdzieści do pięćdziesięciu procent ludzi ma objawy przeziębienia. Jeśli rozwój osoby osłabionej jest ciężki, nie ma znaczenia, czy jest to wirus koronowy, czy inny. Gdyby można było odepchnąć wirusa Sars Cov-2, inny wirus rozprzestrzeniłby się drogą oddechową.

Nie jest nawet pewne, że leczenie „szczepionką” zapobiegnie rozprzestrzenianiu się wirusa po całym organizmie. Z reguły test PCR nie dostarcza żadnych informacji.

Plotki polityków i mediów o przywilejach dla osób zaszczepionych są bardzo przejrzyste. Akcję szczepień należy przeprowadzić niezależnie od strat. Dopóki panuje strach i przerażenie, a ludzie chodzą w maskach, mają absolutną władzę.

Globalne załamanie gospodarcze, które stało się ewidentne pod koniec 2019 r., Poważnie osłabi większość ludzi w Europie i USA i skupi władzę w kilku rękach.

7 odpowiedzi do „żadnych testów na zwierzętach, testy na ludziach”

  1. Nasz nauczyciel historii wysunął tezę, że 60 milionów istnień mogłoby zostać uratowanych, gdyby wyeliminowano 1928 przeciwników Republiki Weimarskiej w 3.000 roku. Brzmi okrutnie, ale byłoby bardzo humanitarne. Często zadaję sobie pytanie, ile trzeba by dzisiaj, aby zapobiec gorszym rzeczom. Argumenty wrogów demokracji brzmią już jak skopiowane z Goebbelsa.

    1. Nauczyciel historii myślał jak Hitler, który po tak zwanym puczu Röhma zabił i porwał tysiące swoich przeciwników. Rząd Merkel teraz zmywa te faszystowskie idee.

  2. Chyba nie byłeś zbyt dobry z historii! Historycy zakładają maksymalnie 180 do 200 osób. Twierdzenie tysięcy jest bezpodstawne. Mam wrażenie, że to stwierdzenie odpowiada prawdziwości Twojego bloga, który nigdy nie zawiera sprawdzalnych faktów, ale zawsze odnosi się do Twojej reputacji i cytuje mgliste źródła w celach informacyjnych.

    1. W obozach koncentracyjnych „polityczni” byli komuniści, socjaliści i związkowcy. Zostały one potraktowane w specjalny sposób, tak że przeżyło tylko kilku. Obozy koncentracyjne nie istniały od razu w 1933 roku, ale stopniowo powstawały. Jesteśmy teraz w drugim roku tego rozwoju. Merkel, lodowata aktorka, już zarysowała nasz szkic: boczni myśliciele zlekceważyliby wartości Oświecenia (cyniczne zniekształcenie faktów), powinni udać się do psychologa.
      To ideologiczne podłoże ogólnego braku praw lub, mówiąc ściślej, agitacji politycznej.
      Dzisiaj ludzie wciąż myśleli, że są odpowiedzialni za własną ochronę zdrowia i masowo jeździli do ośrodków sportów zimowych. Media i klasa polityczna chcą to powstrzymać. Może im się uda, ale złość w populacji rośnie.

  3. Czyż rzeka Rubikon nie była miejscem, w którym przekraczając ją Cezar położył kres rzymskiej demokracji. Czy Rubikon.news ma ten sam zamiar?

    1. Och, Maike, w rzymskiej plutokracji, która zmuszała swoich niewolników do pracy i podporządkowywała sobie obce ludy, Cezar reprezentował silną klikę, dopóki nie został zastąpiony. Dziś taka wymiana nie następuje po dźgnięciu nożem.

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane