Faszyści szczepień mają przewagę

FDP jest na dobrej drodze

IAby móc bez przeszkód działać po wyborach, FDP nie złożyła wcześniej nawet żadnych oświadczeń. Wystarczył ogólny, niezobowiązujący bełkot z poważnym wyrazem twarzy. Wiedzieli, że wyborca ​​mimo wszystko nie ma wyboru, wystarczy lekkie odejście od kursu CDU Corona i sporadyczne krytyczne wypowiedzi, by odciągnąć wyborców od CDU. Kalkulacja się sprawdziła. Wyborcy nie mogli przejrzeć przebiegłości partii państwowych. Jednak nikt teraz nie wie, co właściwie oznacza ta partia. Pomaganie obecnej tendencji do większości to prawdopodobnie najbardziej prawdopodobny sposób na zdobywanie postów.

Aby móc bez przeszkód działać po wyborach, FDP nie złożyła wcześniej żadnych oświadczeń. Wystarczyło ogólne, niezobowiązujące gadanie z poważnym wyrazem twarzy. Wiedzieli, że wyborca ​​nie ma jednak wyboru. Lekkie podniesienie z kursu CDU Corona i od czasu do czasu wypuszczenie czegoś krytycznego, co wystarczyłoby, by ukraść wyborców z CDU. Plan się sprawdził. Wyborcy nie mogli przejrzeć przebiegłości partii państwowych. Jednak nikt teraz nie wie, co właściwie oznacza ta partia. Pomoc w zdobyciu większości przez odpowiedni trend jest prawdopodobnie najlepszym sposobem na zdobycie pozycji.

Ich partyjni urzędnicy sygnalizują lepiej zarabiającym, że będą bronić swoich przywilejów. Dają sobie wygląd nowoczesności, planują wyjazd itp., a przecież myślą tylko o swoich postach. Ale nie jest trudno wyróżnić się na tle kiepskich figur pozostałych dwóch partii.

O ile Zieloni się nadymają, to nie dlatego zagospodarowane zostanie jedno pole naftowe mniej i nawet ostatnia kropla ropy będzie nadal wydobywana i spalana. I wszystkie zapasy węgla będą eksploatowane tak długo, jak długo będzie można je produkować z zyskiem i wszystkie ryby w oceanach będą wykorzystywane, a zieloni politycy mówią o pokoju i sprawiedliwości, a w rzeczywistości już dawno się od niego odeszli, teraz reprezentują uzbrojenie i broń dostawy.

W czasie kryzysu koronowego wszystkie partie, blues tylko bez przekonania, kierują się kursem, który doprowadza sezonową grypę do groźnej epidemii i kontynuuje oszustwa jeszcze dalej. Zieloni i lewica są szczególnie zagorzałymi zwolennikami autorytarnego rządu, teraz oczywiście faszystowskiego. Ani słowa krytyki nie padły pod adresem zamykania szpitali, a zamykanie trwa radośnie. Likwiduje się tysiące łóżek intensywnej opieki, personel pielęgniarski otrzymuje kiepskie zarobki, a starzy ludzie umierają samotnie.

Po tym, jak rząd zmniejszył obłożenie domów starców za pomocą trujących strzykawek, które maskuje jako szczepionkę, należy spodziewać się również zamknięcia. Koszty społeczne są nadal zbyt wysokie dla klasy politycznej. Mimo to zwrot z inwestycji kapitałowych nieustannie spada, a rozszerzenie zachodniej strefy wpływów na Ukrainę nie przyniosło pożądanego szybkiego zysku. Afganistan też był złą inwestycją, Bundeswehra została wyrzucona, więc Białoruś jest teraz na linii ognia. Naziści byli bardziej otwarci i mówili o „przestrzeni życiowej na wschodzie”.

Wiele osób zastanawia się, jakie to było społeczeństwo, które z dnia na dzień może stać się faszystowskim państwem niesprawiedliwości? Wierzyliśmy, że żyjemy w państwie demokratycznym. Wierzyliśmy, że mamy rozdział władzy i sądownictwo wyeliminuje największe niesprawiedliwości, że nasza armia jest tam tylko dla obrony narodowej, a związki zawodowe zapewnią równowagę społeczną, że emerytury i opieka medyczna będą zapewnione.

To wszystko było złudzeniem i złudzeniem samego siebie. Nic z tego nie pozostało, wszystko zmieniło się z dnia na dzień, obudziliśmy się i przecieramy oczy ze zdumienia: partie Corona zamieniają nasz kraj w więzienie, upada sądownictwo, zniesiono prawa podstawowe, związki zawodowe są kompletnie skorumpowane, oszczędności emerytalne są stopniowo wzrasta, a zasady medyczne są wyrzucane za burtę w szpitalach i gabinetach lekarskich. Agitacja stała się nie do zniesienia, klimat społeczny jest zatruty.

Ludziom grozi śmiertelna groźba strzykawki, strach przed szczepieniem doprowadza wielu ludzi do rozpaczy, życie społeczne jest zdławione. Wśród polityków przywykło się do kłamstwa i oszustwa, ale nie wierzono, że oni również dążą do życia ludzi. Zróbmy wszystko, co w naszej mocy, aby ta „Nowa Normalność” nie przetrwała ponownie przez dwanaście lat.

8 odpowiedzi na „faszyści szczepień mają przewagę”

  1. SH
    „Kilka dni temu babcia jednego z moich najlepszych przyjaciół z Bolonii zmarła kilka dni po TRZECIEJ DAWCE. Ponadto rodzice mojego kolegi tłumacza sądowego S. zmarli w ciągu kilku miesięcy po dwóch szczepieniach. Mój były uczeń, którego chłopak zasłabł po drugim szczepieniu w wieku 2 lat (maratończyk, bardzo zdrowy), a potem zmarł, opowiedział mi o innym przypadku byłego kolegi z liceum, który jest teraz sparaliżowany. Musiała się zaszczepić, żeby móc wrócić do pracy. ....
    Wczoraj kierowca autobusu powiedział: wszystkie bzdury. Musiałem zgubić maskę, ale dzięki Bogu miałem przy sobie zastępcę. Kiedy go później przeprosiłem, powiedział: Wszystkie bzdury. Autobus był pusty przez chwilę i rozmawialiśmy Tacheles.”

  2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696485/
    „Zgłoszone badania to„ in vitro ”. Nie udowodniono, że terapie genowe mRNA, takie jak COMIRNATY firmy Pfizer/Biontech, zakłócają funkcję naprawy DNA i prowadzą do niedoboru odporności i raka. Stworzyło to możliwość, ponieważ wyniki sugerują, że niedobór odporności i nowotwór mogą rozwinąć się w wyniku szczepień / terapii genowej z użyciem mRNA lub szczepionek / terapii genowych opartych na adenowirusach. Zgodnie z ustaleniami Jian i Mei, istnieją dobre powody, by tak sądzić.

    Wszystko inne można wtedy zaczerpnąć z obserwowanej rzeczywistości.”

  3. Piotr F Mayer:
    „Ostatecznym wynikiem, który mówi o skuteczności szczepionki, jest całkowita śmiertelność ze wszystkich powodów. Dane pokazują, że grupa zaszczepiona ma wyższy wskaźnik śmiertelności niż grupa kontrolna. Należy natychmiast przerwać szczepienia, ponieważ skuteczność nie została udowodniona, a wręcz przeciwnie.

    To, że niektóre rządy, takie jak ten w Austrii, rozważają obowiązkowe szczepienia tym preparatem, jest w rzeczywistości niewiarygodne ”.

  4. Publikacja w „The Expose”,
    przetłumaczone przez W. Wodarga:
    Mike Yeadon:
    „Procedury testowe są opracowywane dla wszystkich etapów produkcji, a standardy są ustalane tak, aby wyniki były uznawane za akceptowalne. Coś zaszło między substancją leczniczą a narkotykiem, w wyniku czego niewielka liczba gotowych partii przeznaczonych do dystrybucji spowodowała śmierć dużej liczby osób.

    Możliwe wyjaśnienia (bez roszczenia do kompletności):

    1. Błędy na końcowych etapach produkcji, które spowodowały, że niektóre partie były w miarę nieszkodliwe, a inne wyjątkowo śmiertelne. Po prostu nie wyobrażam sobie, jakie błędy mogą prowadzić do tak radykalnie odmiennych profili klinicznych. Na przykład złe obchodzenie się podczas transportu i przechowywania przed podaniem ludziom. Problem, jaki mam z tym, polega na tym, że takie błędy obsługi (np. pozwolenie na wzrost temperatury znacznie powyżej limitów ustalonych w testach stabilności) zwykle skutkują lekiem, który nie działa, ponieważ jest rozłożony, ale nie lekiem, który jest potem niesamowicie niebezpieczne.

    2. W pewnym momencie procesu produkcyjnego ktoś lub zakład aktywnie zmienił zawartość fiolek, co spowodowało skrajną stronniczość w klinicznym profilu bezpieczeństwa. W tej chwili osoby odpowiedzialne miały tak wiele naprawdę przerażających zachowań, że po prostu nie jestem gotowa (tak jak byłabym w przeszłości), aby wykluczyć możliwość, że było to zamierzone.

    Wiem – i jest to test na to, czy istnieją choćby najmniejsze oznaki uczciwości ze strony tych firm, jak również ze strony organów regulacyjnych – że należy natychmiast zaprzestać używania produktów, których dotyczy problem.

    Wszystkie partie tych substancji leczniczych i wszystkie partie produktów leczniczych należy wycofać. Materiały należy zwrócić do miejsca bezpiecznego przechowywania i poddać intensywnemu badaniu analitycznemu.

    O ile nie zostaną znalezione czynniki, które odpowiednio wyjaśniają duże różnice w profilach klinicznych skutków ubocznych, nie należy wznawiać podawania ludziom. Jeśli producenci nie kontrolują odpowiednio leku, zatwierdzenie, które otrzymali od różnych organów nadzorczych, jest w całości nieważne.

    Właśnie wtedy, gdy pomyślano, że ta porażka nie może być gorsza, jest znacznie gorzej. Dowiesz się o tym więcej.
    Kto przy zdrowych zmysłach w międzyczasie zakasuje rękawy?”

    Kto namawia nas do „szczepienia się”
    nie chcę wiedzieć czegoś takiego.

  5. Piotr F Mayer:
    Członek parlamentu stanu Turyngii dr. Ute Bergner, MdL - dawniej FDP, obecnie członkini partii Obywatele Turyngii, przekazała badanie dotyczące nadmiernej śmiertelności minister zdrowia Turyngii Heike Werner, które wyraźnie pokazuje związek między nadmierną śmiertelnością a wskaźnikiem szczepień. Szczepienia najwyraźniej zabijają.

    Po aktualnej godzinie w parlamencie Turyngii członek parlamentu krajowego dr. Ute Bergner przedstawiła minister zdrowia Turyngii Heike Werner badanie dotyczące nadmiernej śmiertelności w Niemczech 17 listopada 2021 r. Analizowane w nim dane dotyczą okresu od 6 września 2021 r. do 10 października 2021 r. Oparte są na publikacjach Federalnego Urzędu Statystycznego oraz Instytutu Roberta Kocha. Naukowcy prof. dr hab. Rolf Steyer i dr. Gregor Kappler stwierdził również, że nadmierna śmiertelność w Niemczech jest ściśle związana ze wskaźnikiem szczepień.

    Badanie stwierdza:

    „Korelacja między nadmierną śmiertelnością w krajach związkowych a ich wskaźnikiem szczepień, ważona względną populacją stanu, wynosi 31. Ta liczba jest zadziwiająco wysoka i byłaby ujemna, gdyby szczepienia miały zmniejszyć śmiertelność. W okresie objętym przeglądem (od 36. tygodnia do 40. tygodnia 2021 r.) obowiązują następujące zasady: im wyższy wskaźnik szczepień, tym wyższa nadmierna śmiertelność. W związku z nadchodzącymi działaniami politycznymi mającymi na celu powstrzymanie wirusa liczba ta jest niepokojąca i wymaga wyjaśnienia, jeśli chce się podjąć dalsze działania polityczne w celu zwiększenia wskaźnika szczepień”.

    To staje się coraz bardziej prawdziwe: szczepienie nie chroni, ale szkodzi. To właśnie w krajach o najwyższym wskaźniku szczepień rządy wydają się najbardziej skore do zamknięcia swoich obywateli. Teraz ponownie zobaczymy w mocno zaszczepionej Irlandii. I oczywiście w Austrii.

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane