Technologia mRNA to matrix

Luźno wzorowana na Orwellu (wojna to pokój) klasa polityczna mówi o samostanowieniu. Mężczyźni mogą nazywać siebie kobietami i domagać się swoich praw ochronnych.

Mężczyznom i kobietom należy przyznać równe prawa. Ciąża i poród są już zasadniczo zmechanizowane i na dużą skalę powierzane wyspecjalizowanym kobietom. Rozpoczęło się macierzyństwo zastępcze. Wychowanie małych dzieci coraz częściej powierza się podmiotom spoza rodziny. Kobieta jest zmuszana do pracy w przemyśle. Twoi pracownicy są ważni dla maksymalizacji zysków.

Seksualność jest oddzielona od płci i postrzegana jako sposób na samozadowolenie. To, co jest prawdopodobnie największym osiągnięciem ludzkości, czyli kulturowe kształtowanie relacji między mężczyzną i kobietą, ma zostać zniesione. Jest przeszkodą w procesie pracy i stoi na przeszkodzie całkowitej dominacji człowieka przez człowieka. Ale przyciąganie między mężczyzną i kobietą, spójność jest ostatnią i najsilniejszą barierą przeciwko dążeniom totalitarnym.

Odpowiednio mają miejsce manipulacje genetyczne, luźno nazywane „terapią genową” od nazwiska Orwella. Pierwsze cele testu na dużą skalę zostały już osiągnięte. Ludzie byli przerażeni, a zmiany genetyczne zostały wpisane w ludzki genom i są nieodwracalne.

Planowane są dalsze interwencje i nie widać siły, która byłaby w stanie zatrzymać ten rozwój.

  Manifest komunistyczny, 1848

Burżuazja, gdziekolwiek doszła do władzy, zniszczyła wszelkie feudalne, patriarchalne, idylliczne stosunki. Bezlitośnie rozerwała pstrokate feudalne więzy, które wiązały człowieka z jego naturalnymi zwierzchnikami, nie pozostawiając między człowiekiem żadnej innej więzi poza nagim interesem, jak tylko bezduszną „płatnością gotówkową”. Utopiła święte dreszcze pobożnego entuzjazmu, rycerskiego entuzjazmu, filistyńskiej melancholii w lodowatej wodzie egoistycznej kalkulacji. Rozpuściła godność osobistą w wartość wymienną i zastąpiła niezliczone udokumentowane i dobrze nabyte wolności jedną pozbawioną skrupułów wolnością handlu. Jednym słowem zastąpił wyzysk ukryty pod złudzeniami religijnymi i politycznymi wyzyskiem otwartym, bezczelnym, bezpośrednim i surowym.

Burżuazja pozbyła się swojej aureoli wszystkich dotychczas czcigodnych i pobożnych działań budzących strach. Zmieniła lekarza, prawnika, księdza, poetę, człowieka nauki w swoich płatnych pracowników.

Burżuazja zdarła ze stosunków rodzinnych wzruszająco sentymentalną zasłonę i zredukowała ją do stosunków czysto pieniężnych.

A. Huxleya, 1946 (Odważny nowy świat):

Dalekie od bezbolesnych interwencji będą decydować wysoce scentralizowane, totalitarne rządy. Nieuchronnie, ponieważ najbliższa przyszłość będzie prawdopodobnie bardzo podobna do przeszłości, w której szybkie zmiany techniczne w gospodarce opartej na produkcji masowej, w której ludność jest przeważnie pozbawiona własności, zawsze prowadziła do zawirowań gospodarczych i społecznych. Aby przeciwdziałać takim zawirowaniom, scentralizowano władzę i zwiększono kontrolę państwa. Jest wysoce prawdopodobne, że wszystkie rządy świata będą mniej lub bardziej totalitarne na długo przed powszechnym gospodarczym wykorzystaniem energii jądrowej; że tak będzie w tym czasie i odtąd wydaje się prawie pewne. Tylko szeroki ruch na rzecz decentralizacji i samopomocy może zatrzymać obecną tendencję w kierunku większej liczby rządów. W tej chwili nie ma żadnych oznak takiego ruchu.

Po prostu ignorując pewne kwestie, poniżając to, co Churchill nazywa żelazną kurtyną oddzielającą obywateli od faktów i argumentów uznanych przez lokalnych przywódców politycznych za niepożądane, propagandyści totalitaryzmu byli znacznie bardziej skuteczni w wywieraniu wpływu na opinię publiczną, niż mogliby to zrobić przy pomocy najbardziej skomplikowane kampanie dyskredytujące, najbardziej przekonujące logiczne obalenia.

Byłby to projekt długoterminowy, wymagający do pomyślnej realizacji kilku pokoleń totalitarnej kontroli, niezawodnych technik eugenicznych zaprojektowanych w celu niezawodnej standaryzacji produktu ludzkiego i tym samym ułatwienia pracy menedżerów. W nowym, wspaniałym świecie standaryzacja produktu ludzkiego osiągnęła fantastyczne, jeśli nie niemożliwe, rozmiary. Technicznie i ideologicznie nadal jesteśmy daleko od dzieci z butelki i grup półkretynów Bokanowskiego.

Im niższa wolność polityczna i gospodarcza, tym większa kompensacyjna tendencja do wolności seksualnej i dyktatorowi dobrze byłoby promować tę wolność.

11 odpowiedzi na „Technologia mRNA to matrix”

  1. W 2023 roku umrze więcej Kanadyjczyków niż oczekiwano ‼️
    „Eksperci” MSM są zdezorientowani i nie chcą wspominać o substancjach „C” – „19” – „szczepionkach”.

    Złe wieści z Kanady, która jest wysoce zaszczepiona na Covid-XNUMX.

    Jak podaje „The Globe and Mail”, w 2023 r. liczba zgonów będzie o 15–20% wyższa niż zwykle. Autorzy i eksperci ds. zdrowia są zdumieni i nie mogą znaleźć przyczyny. Według Tary Moriarty, badaczki chorób zakaźnych i współzałożycielki oddolnej grupy „C”-„2023” Resources Canada, najnowsze dane za rok 15 sugerują, że liczba zgonów jest o około 20–2020% wyższa niż w latach 2021 i 19. Chociaż to znacznie mniej niż w 2022 r., „który był okropnym, naprawdę złym rokiem w Kanadzie, to i tak więcej niż w pierwszych latach„ pandemii ”” – mówi. Koniecznie musimy wiedzieć, dlaczego liczba ofiar śmiertelnych jest w historii wysoka” – dodała. … Źródło (https://archive.is/URx0k) Źródło (https://www.igor-chudov.com/p/more-canadians-dying-in-2023-canadian) SprawdźMateNews

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/25/auf-astrazeneca-rollt-im-vereinigten-koenigreich-eine-prozesslawine-zu/

    „Zjednoczony front milczenia, w skład którego wchodzą nawet GB News i Telegraph, utrzymuje się… jeszcze.

    Doniesienia na ten temat można było dotychczas znaleźć jedynie w mediach alternatywnych oraz w British Medical Journal, w którym najwyraźniej nadal znajdują się osoby czujące się w obowiązku udzielania informacji.

    Podobnie jak w Niemczech, AstraZeneca jest oskarżonym w Wielkiej Brytanii, ale ostatecznie to nie ona musi zapłacić wyrok skazujący. Podobnie jak w Niemczech, AstraZeneca (np. Pfizer/Biontech, Moderna itp.) posiada zabezpieczenie, tzn. bez względu na to, jakie szkody wyrządzi płyn do opryskiwania AstraZeneca, firma nie musi ponosić żadnych kosztów z tego wynikających. Podatnicy muszą zapłacić.”

  3. „Wirus jeszcze z nami nie skończył” – „Der Spiegel” cytuje szwajcarską wirusolog Isabellę Eckerle, do której odwołuje się także minister zdrowia Karl Lauterbach (SPD), ostrzegając, że wirus „jest zdolny do jeszcze większych zmian” i dlatego „nieustannie szczepionki” musiałyby zostać dostosowane.

    Wirusolog Klaus Stöhr (dawniej WHO) widzi sprawę inaczej i daje wszystko jasne:

    „Żaden wskaźnik nie sugeruje, że nie znajdujemy się w normalnym, spokojnym letnim okresie chorób układu oddechowego:

    Ani liczba infekcji dróg oddechowych wśród lekarzy pierwszego kontaktu, ani liczba ciężkich infekcji w szpitalach nie dają powodów do wątpliwości, czy znajdujemy się w endemicznej fazie korony i czy mamy lato” – powiedział Stöhr dla NIUS.

    I voilà ⤵️
    https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce

  4. „Wiele poszło nie tak w zakresie reprodukcji i nie zaczęło się to od C19, ale dopiero zimą 2021/2022, najwcześniej na początku drugiej blokady. W obecnej sytuacji reprodukcja człowieka nie jest nadmiernie wrażliwa na nowego wirusa, ale raczej wyczulona na działania antypandemiczne, zgodnie z zaleceniami WHO i ministrów zdrowia”.

    https://tkp.at/2023/08/27/geburten-und-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland-mit-anhaltenden-anomalien/

  5. https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-kann-keine-placebokontrollierten-studien-zur-wirksamkeit-der-pfizer-impfung-nennen

    „Do chwili obecnej – dwa i pół roku po rozpoczęciu szczepień – nie ma oczywiście na całym świecie żadnego randomizowanego i zaślepionego badania kontrolowanego placebo, przeprowadzonego na wystarczającej liczebności próby, które mogłoby dostarczyć informacji na temat skuteczności szczepionek mRNA przy dodatnim stosunku ryzyka do korzyści. stosunek. Przynajmniej rząd federalny nie może wymienić żadnych takich badań poza badaniami zatwierdzającymi. Trudno w to uwierzyć. Amatorstwo i nieodpowiedzialność w polityce wydają się nie mieć granic”.

  6. „Łańcuch, w który firmy farmaceutyczne połączyły wszystkie kolejne instytucje, z których może wyniknąć krytyka lub zagrożenie, jest kompletny. Szefowie agencji regulacyjnych są często zainteresowani znalezieniem lukratywnej pracy po pracy w służbie zdrowia publicznego. Wielu pracowników na wyższych szczeblach organów regulacyjnych posiada udziały w firmach farmaceutycznych i dlatego jest w ich interesie, aby ich przedsiębiorstwa odnosiły sukcesy w zatwierdzaniu nowych leków. Z tych powodów ukrywają badania prowadzone przez współpracowników, które wskazują, że niektóre narkotyki powodują znaczne szkody dla ich użytkowników. Na to też jest mnóstwo przykładów.

    Praktyki te są szeroko rozpowszechnione, ponieważ szkody wyrządzane przez leki firm farmaceutycznych, szkody, które te same firmy farmaceutyczne próbują ukryć, zatuszować, są tak liczne”.

    https://sciencefiles.org/2023/09/08/big-pharma-oder-big-killers-betrug-und-ueber-leichen-gehen-sind-nicht-erst-seit-den-covid-19-shots-markenzeichen-von-pharmaunternehmen/

  7. https://tkp.at/2023/09/14/zusammenbruch-der-integritaet-von-klimawandel-und-covid-wissenschaft/

    „Niedawne i niepokojące załamanie niegdyś poważnego procesu naukowego w większości społeczności zajmujących się zmianami klimatycznymi i medycznymi zostało podkreślone w bardzo krytycznym otwartym dokumencie przeglądowym Fundacji Polityki Globalnego Ocieplenia (GWPF) zatytułowanym „Improving Science Advice to Governments”. , który został sprawdzony przez Daily Sceptic.

    Autorzy oskarżają, że pewnego dnia konieczne będzie zbadanie, w jaki sposób tak wiele organów naukowych porzuciło podstawowe zasady uczciwości naukowej, zajęło zdecydowane stanowisko w nierozwiązanych kwestiach naukowych, bezkrytycznie przyjęło stanowisko swoich branż i uciszyło tych, którzy próbowali wysiłki naukowe.”

  8. „Każda osoba, której wstrzyknięto te produkty, otrzymała genetycznie zmodyfikowany środek, który nie przeszedł odpowiedniego procesu regulacyjnego w tym kraju. Ludzki genom może zostać trwale zmieniony i nikt nie został o tym poinformowany.”

    Jeśli to wszystko jest prawdą, organy regulacyjne w najlepszym przypadku nie dopełniły swojego obowiązku ochrony ludzi. W najgorszym przypadku stali się współwinnymi zbrodni, która ma konsekwencje dla światowej populacji i przyszłych pokoleń”.

    „W literaturze naukowej uznaje się, że obcy/syntetyczny DNA sam w sobie może być onkogenny (rakotwórczy), zakaźny i prozakrzepowy. „Ponadto integracja genomowa promotora wirusowego, takiego jak SV40, może przyczyniać się do raka, a w badaniach nad terapią genową wiadomo, że powoduje białaczkę”.

    https://www.wodarg.com/

  9. https://tkp.at/2024/03/29/polio-polio/

    „Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) od 1988 roku prowadzi nieudaną kampanię mającą na celu wyeliminowanie polio w ramach Globalnej Inicjatywy na rzecz Zwalczania Polio. Pomimo ciągłych kampanii szczepień w krajach rozwijających się, coraz więcej dzieci cierpi na paraliż. Z drugiej strony w krajach uprzemysłowionych od dziesięcioleci nie diagnozowano przypadków polio, niezależnie od tego, czy szczepienia są obowiązkowe, czy nie. U większości pacjentów, u których zdiagnozowano polio, wirusa, który rzekomo ją powoduje, w ogóle nie można wykryć. O co tak naprawdę chodzi w „polio”?

    Dzieci i młodzież z paraliżem występującym samoistnie notowano dopiero pod koniec XIX wieku. Dopiero od tego czasu pojawiły się pojedyncze doniesienia o porażeniach wiotkich u dzieci w Europie Zachodniej i Stanach Zjednoczonych w miesiącach letnich. Dotknęło to tylko małe społeczności. Choć paraliż nie rozprzestrzeniał się wzdłuż szlaków komunikacyjnych, omijano duże miasta i nie udało się ustalić drogi przenoszenia, niemiecki lekarz Adolf von Strümpell (19-1853) podejrzewał w 1925 roku chorobę zakaźną. Kiedy w roku 1884 w rejonie Sztokholmu zgłoszono 1905 przypadków, paraliż uznano za epidemię”.

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane