Powstanie w getcie warszawskim

W kwietniu 1943 r. ludność uwięziona w getcie, w większości Żydzi, powstała przeciwko niemieckim okupantom.

Zbroili się i utworzyli grupy bojowe. Nie było szpitali, w których mogliby się schronić. Ale domy były połączone tunelami, co pozwalało na elastyczną obronę. Ponieważ opór był zaciekły, wojska niemieckie musiały się najpierw wycofać. Dlatego wykorzystano samoloty bombowe, które zrównały z ziemią niemal wszystkie budynki, a także zrzuciły bomby zapalające, podobne do napalmu czy fosforu. Po czterech tygodniach ogłoszono stłumienie powstania poprzez wysadzenie synagogi.

Amerykanie rozpoczęli wojnę w Wietnamie po sprowokowaniu incydentu w Tonkinie w 1964 roku. W Wietnamie mordowali i rabowali, zrzucali napalm ze swoich bombowców i masakrowali ludność. Masakra w My Lai zapisała się w historii. Wietnamskich bojowników ruchu oporu demonizowano jako Viet Cong.

W wojnie z opornym Irakiem Amerykanie wynaleźli w rękach Iraku broń masowego rażenia i rozpowszechnili historię, że Irakijczycy wyrywali noworodki z inkubatorów. W rzeczywistości Amerykanie byli torturowani w Abu Ghraib.

W Afganistanie demonizowali bojowników o wolność jako mudżahedinów, bombardowali i terroryzowali ludność, która nie chciała zaakceptować zachodnich wartości. Każdy, kto był muzułmaninem i chciał zachować tradycyjny sposób życia, był pogardliwie nazywany talibem, a przyjęcia weselne mogły być bez strachu bombardowane.

Na Bliskim Wschodzie Amerykanie zawsze podkreślali wielkie strategiczne znaczenie Izraela dla kontrolowania niepokojów w sąsiednich krajach naftowych. Dlatego Izrael stał się potężną potęgą militarną. Palestyńczycy w Gazie są przyparci do muru i próbują bronić się przed okupantami. Demonizuje się ich bojowników o wolność i bez tabu znów mówi się o ich zagładzie.Zachodnia machina propagandowa pozwala mediom wmawiać nam, że powstańcy obcinają główki dzieciom. Oznacza to, że na uchodźców można zrzucić bomby fosforowe, a budynki zrównać z ziemią bez wahania. Kiedy zostanie wysadzony w powietrze ostatni meczet, powstanie stłumione i ogłoszone zwycięstwo?

23 odpowiedzi na „Powstanie w getcie warszawskim”

  1. „W operacjach Izraela na szpitalach rzeczywisty cel Izraela różni się od tego przedstawianego w mediach, pisze Johnson:

    „Jeśli postrzegasz cel Izraela jako zmuszenie ludności do opuszczenia Strefy Gazy, wówczas te działania mają doskonały sens. Izrael musiał użyć siły militarnej, aby usunąć wszystkich ze szpitala, ponieważ szpitale ze swej natury są jednymi z ostatnich miejsc, w których ewakuuje się ludzi. Izrael wydał 13 października nakaz ewakuacji wszystkich mieszkańców północnej Strefy Gazy – w tym bezbronnych pacjentów – aby zostali ewakuowani na południe. Izraelscy urzędnicy podobno dzwonili do Al-Shifa dziesiątki razy, żądając ewakuacji szpitala. Dla personelu placówki medycznej oznaczało to pewną śmierć dziesiątek pacjentów, którzy potrzebowali ciągłej opieki medycznej i nie mogli przejść pieszo 30-kilometrowej podróży na południe Strefy Gazy przez strefę działań wojennych bez wody i transportu. Ale to nie miało i nie ma znaczenia dla Izraela. Rząd przeprowadza przymusowe przesiedlenia ludności, a to dotyczy wszystkich. „To najprostsze wyjaśnienie działań Izraela, ale amerykańskie media, zafiksowane na narracjach „antyterrorystycznych”, nie mogą lub nie chcą zrozumieć oczywistego faktu, że Izrael próbuje stopniowo wyludniać Strefę Gazy”.

  2. „W liście z Izraela od literaturoznawcy i tłumacza Ran HaCohena (Uniwersytet w Tel Awiwie) z 2003 roku można przeczytać następujący akapit, za który postawionoby mu zarzuty w Niemczech:

    „Nadużywanie rzekomego antysemityzmu jest moralnie odrażające. Przekształcenie antysemityzmu – szczególnej formy rasizmu, która w przeszłości prowadziła do ludobójstwa – w tabu zajęło setki lat i miliony ofiar. Ludzie, którzy nadużywają tego tabu, aby wspierać rasistowską i ludobójczą politykę Izraela wobec Palestyńczyków, nie robią nic innego, jak tylko profanują pamięć o tych żydowskich ofiarach, których śmierć ma sens z humanistycznego punktu widzenia tylko o tyle, o ile jest wiecznym ostrzeżeniem dla „ludzkości z wszelkimi rodzajami dyskryminacji, rasizmu i ludobójstwa” (oryginał; tłumaczenie niemieckie w liście do redakcji KP Biglera w sprawie antysemityzmu związanego z Izraelem).

    https://tkp.at/2023/12/08/eine-politische-brise-weht-durch-deutsche-vereine-und-gerichte-teil-i-tanzclubs-und-sportvereine/

  3. https://tkp.at/2023/12/12/der-krieg-in-palaestina-foerdert-bestrebungen-fuer-schottlands-unabhaengigkeit/

    „W Szkocji Palestyńczycy cieszą się ogromnym poparciem, a fakt, że pieniądze brytyjskich podatników są wydawane na ludobójstwo, powinien wywołać dalszy impuls na rzecz niepodległości, pisze Craig Murray. Craig Murray jest autorem i nadawcą
    Oskarża rząd brytyjski o aktywny udział w ludobójstwie w Gazie. Wraz z dostawami broni do Izraela, dostarczaniem informacji wywiadowczych i obserwacją powietrzną oraz zaangażowaniem brytyjskich służb specjalnych, jest to coś więcej niż tylko współudział.

    A więc była zamieszana w ludobójstwo w Gazie. Jest to odrażające dla wielu mieszkańców Wielkiej Brytanii, ale jest to szczególnie odrażające dla znacznej większości mieszkańców Szkocji.

    Sondaż YouGov z 2 listopada pokazał, że zdecydowana większość Szkotów wyraziła swoje współczucie dla strony palestyńskiej, podczas gdy zarówno w Anglii, jak i Walii większość opowiadała się za stroną izraelską z niewielkim marginesem.

    W Wielkiej Brytanii istnieją ogromne różnice między grupami wiekowymi, a poparcie dla Palestyny ​​wśród młodych ludzi jest bardzo wysokie: 46 procent sympatyzuje z Palestyną, zaledwie 9 procent z Izraelem. Poparcie dla Izraela jest najwyższe wśród osób powyżej 65. roku życia i wynosi od 30 do 10 procent. Murray podejrzewa, że ​​ma to związek zarówno z bliskością narodzin II wojny światowej, jak i ze skłonnością do wykorzystywania mediów głównego nurtu do pozyskiwania wiadomości”.

  4. Bowiem eschatologiczny cel syjonizmu pozostaje nieskażonym ostatecznym rozwiązaniem, niezależnie od tego, co wydarzy się na polu bitwy. I oczywiście, jak sugeruje operacja pod przewodnictwem Hamasu „Powódź w Al-Aksa” przeprowadzona 7 października, zniszczenie islamskiego meczetu Al-Aksa w Jerozolimie i budowa żydowskiej Trzeciej Świątyni na jego popiołach.

    Zatem zasadniczo mamy do czynienia z planem emigracji lub eksterminacji izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu – w przeciwieństwie do tego, co weteran Azji Zachodniej Alastair Crooke w pamiętny sposób nazwał „Sykes-Picot nie żyje”. To zdanie oznacza, że ​​przyjęcie krajów arabskich i irańskich do krajów BRICS na nowo zdefiniuje zasady w Azji Zachodniej ze szkodą dla projektu syjonistycznego. Geopolityczne cele syjonizmu są całkiem jasne: przywrócenie stworzonej przez siebie aury dominacji w Azji Zachodniej i utrzymanie stałej kontroli nad polityką zagraniczną USA i sojuszem wojskowym.
    Tym razem istnieje nawet duża szansa, że ​​potwierdzone przez Izrael zbrodnie wojenne w Gazie zostaną pociągnięte do odpowiedzialności karnej, ponieważ Palestyńczycy, Arabowie i narody z większością muzułmańską, przy pełnym wsparciu BRICS, tworzą uznaną przez Globalne Południe komisję mającą na celu sprowadzenie Tel Awiwu i jego sił ku sprawiedliwości.

    Ludobójstwo w Gazie zmusza także wszystkie szerokości geograficzne Globalnego Południa do refleksji nad mądrością naszej wspólnej, splecionej przednowoczesnej historii. Każdy, kto ma sumienie, jest zmuszony zagłębić się w siebie, aby znaleźć wyjaśnienia tego, co niewybaczalne. W tym sensie wszyscy jesteśmy teraz Palestyńczykami.

    W tej chwili żadna siła – Zachód, ponieważ odmawia, BRICS i Globalne Południe, ponieważ jeszcze nie podjęły działań – nie jest w stanie zapobiec ostatecznemu rozwiązaniu napędzanemu rasistowską, etnocentryczną ideologią.

    https://tkp.at/2023/12/13/staatsbesuche-putins-in-saudi-arabien-abu-dhabi-und-treffen-mit-iran-fuer-us-freies-westasien/

  5. https://tkp.at/2023/12/18/uno-menschenrechte-organisation-zunahme-von-kriegsverbrechen-israels-gegen-palaestinenser/

    „7 grudnia IDF według doniesień zaatakowało Beit Lahiya Elem. Chłopcy i Elem. Szkoła koedukacyjna, w której przebywało około 3.000–4.000 wysiedleńców. IDF aresztowało dziesiątki Palestyńczyków płci męskiej, w tym według doniesień starszych mężczyzn, chłopców i znanego palestyńskiego dziennikarza. Następnie IDF zawiązało aresztowanym oczy i rozebrało ich do bielizny, po czym zmusiło ich do siedzenia na ulicy pomimo zimnej pogody. Po najwyraźniej sfilmowaniu i sfotografowaniu więźniów nago wpychano do ciężarówek i wywożono w nieznane miejsca. 9 grudnia w mediach pojawił się materiał filmowy przedstawiający dziesiątki prawie nagich Palestyńczyków otoczonych czołgami IDF, którzy według IDF byli bojownikami Hamasu strzelającymi z broni. Według doniesień mężczyzn zabrano w nieznane miejsce, a dzieciom i kobietom nakazano udać się na południe. Później doniesiono, że szkoła została podpalona przez żołnierzy IDF.”

  6. https://sciencefiles.org/2023/12/20/aus-dem-leben-gespritzt-uebersterblichkeit-bei-relativ-alten-explodiert-jeweils-nach-covid-19-shot/#

    „To oni szczególnie i szczególnie chcieli chronić aktorów politycznych.
    Dlatego to oni, jako „grupa ryzyka”, jako pierwsi zostali zaszczepieni szczepionką na Covid-19.
    W rezultacie to właśnie u nich nadmierna śmiertelność jest szczególnie wysoka.

    Fiasko czy celowe ludobójstwo stopniowane wiekiem?”

  7. https://tkp.at/2023/12/26/uno-experten-fuer-menschenrechte-israel-vertreibt-zivilbevoelkerung-aus-gaza/

    Gaviria Betancur.

    „Nielegalna blokada Izraela i dostęp do pomocy humanitarnej sprawiły, że osoby wewnętrznie przesiedlone żyją w zatrważających warunkach” – stwierdziła. „Pilnie potrzebne ponowne otwarcie przejścia granicznego Kerem Shalom niewiele zrobi, aby złagodzić cierpienia na ziemi, chyba że do kraju zostanie dopuszczona większa pomoc. Sekretarz Generalny ostrzegł, że system humanitarny w Gazie jest poważnie zagrożony załamaniem”.

    Gaviria Betancur ponownie wyraziła swoje zaniepokojenie, że działania Izraela stanowią zbrodnie wojenne polegające na karze zbiorowym i przymusowym przesiedleniu.

    „Wzywam Izrael, aby natychmiast zaprzestał ataków na ludność cywilną, zakończył kampanię na rzecz zmiany składu ludności Strefy Gazy poprzez masowe przymusowe wysiedlenia, zawarł trwałe zawieszenie broni, umożliwił niezakłócony przepływ pomocy humanitarnej i zaangażował się w dialog na rzecz bezpiecznego uwolnienia Strefy Gazy, aby dać pierwszeństwo pozostałym zakładnikom”

  8. „Mitchell Plitnick w zeszłym miesiącu w artykule dla Mondoweissa napisał co następuje na temat absurdalności kwestii dobrowolnej migracji:

    „W nadchodzących tygodniach i miesiącach określenie „dobrowolna emigracja” będzie prawdopodobnie często słyszane i jest to jedno z najbardziej cynicznych i nieuczciwych terminów, jakie można sobie wyobrazić. Oczywiście ludzie nie opuszczają Strefy Gazy dobrowolnie. Izrael uczynił to miejsce niezdatnym do zamieszkania i to było przed obecnym bombardowaniem.

    „Teraz są w zasadzie zmuszani do opuszczenia kraju pod groźbą śmierci. Mieszkańcy Gazy nie stracili nagle przywiązania do Palestyny. Umrą, jeśli zostaną, podobnie jak ich dzieci. Jeśli odetniesz wodę, prąd, żywność i opiekę medyczną, zniszczysz wszystkie domy, a następnie zapytasz ludzi: „Czy nadal chcesz zostać?”, to ich decyzja o wyjeździe wyraźnie nie będzie dobrowolna”.

    Ale wydaje się, że to jest narracja, nad którą pracują.

    I to nie jest nic nowego. Izrael od pokoleń fałszywie twierdził, że brutalne wypędzenie Palestyńczyków, znane jako Nakba, było również dobrowolne. W 2000 roku palestyński naukowiec Ghada Karmi napisał: „Izraelska wersja tej historii – że Palestyńczycy opuścili kraj dobrowolnie lub na polecenie swoich przywódców i że Izraelczycy nie ponoszą ani materialnej, ani moralnej odpowiedzialności za swoją trudną sytuację – została z sukcesem wprowadzona na rynek światowego społeczności od kilkudziesięciu lat.”

    Plan relokacji Palestyńczyków z obszarów pożądanych przez Izrael również nie jest nowy. W artykule z 2002 roku dla The Guardian zatytułowanym „Nowy exodus na Bliski Wschód?” izraelski historyk Benny Morris pisze, że zamiar „przeniesienia” Palestyńczyków do innych krajów istniał tak długo, jak współczesny syjonizm:

    „Idea przeniesienia jest tak stara jak współczesny syjonizm i towarzyszyła jego rozwojowi i praktyce przez całe ostatnie stulecie. Kierowała się żelazną logiką: nie byłoby trwałego państwa żydowskiego w całej Palestynie ani w żadnej jej części, chyba że arabscy ​​mieszkańcy, którzy sprzeciwiali się jego utworzeniu i stanowiliby aktywną lub potencjalną piątą kolumnę pośród niego, nie zostali masowo wypędzeni. Tę logikę rozumieli i wyrażali przywódcy i urzędnicy syjonistyczni, arabscy ​​i brytyjscy przed 1948 rokiem i w jego trakcie.

    „Już w 1895 roku Teodor Herzl, prorok i założyciel syjonizmu, w oczekiwaniu na powstanie państwa żydowskiego napisał w swoim dzienniku: «Spróbujemy sprowadzić biedną ludność [arabską] przez granicę, zapewniając jej pracę w krajach tranzytowych „Chociaż odmawiamy jej jakiegokolwiek zatrudnienia w naszym kraju… Przesiedlenie biednych musi odbywać się dyskretnie i rozważnie”.

    Jest to bardzo, bardzo stary program przedstawiany jako coś zupełnie nowego, co dopiero przychodzi do głowy izraelskim urzędnikom. Nie tylko to wymyślili. Marzyło się o tym już wtedy, gdy Izrael wciąż błyszczał w oczach swoich ojców założycieli.

    To jest prawdziwy cel w Gazie. Nie „eliminacja Hamasu” (jakkolwiek można by to sobie wyobrazić w praktyce), ale czystki etniczne na Palestyńczykach w Strefie Gazy.

    Hamas nie jest celem w Gazie. Hamas to tylko pretekst.”

    https://uncutnews.ch/ethnische-saeuberung-wird-jetzt-als-freiwillige-migration-bezeichnet/

  9. „Ciężkie walki w Gazie. Przemoc nie ma końca także na okupowanym Zachodnim Brzegu

    Zacięte walki pomiędzy armią izraelską a palestyńskimi grupami zbrojnymi nie słabną. Według libańskiej stacji telewizyjnej Al-Majadin we wtorek szczególnie dotknięty został obszar na północy pasa przybrzeżnego, a także miasto Gaza i południowy Chan Yunis, gdzie Izrael twierdzi, że zlokalizował siedzibę Hamasu. Według agencji Reuters izraelskie czołgi zostały wycofane z miasta Gaza, gdzie od kilku dni walczyły z bojownikami palestyńskimi.

    Armia izraelska kontynuowała także bombardowania Strefy Gazy, podczas gdy Hamas w dalszym ciągu ostrzeliwał terytorium Izraela rakietami. Według „Wall Street Journal” z weekendu 70 procent wszystkich budynków w Gazie zostało zniszczonych. Gazeta wspomniała o „jednej z najbardziej niszczycielskich kampanii wojskowych we współczesnej historii”. Dopiero w piątek Stany Zjednoczone, omijając własny parlament, w drodze „dekretu nadzwyczajnego” zatwierdziły nową pomoc wojskową dla Izraela w wysokości 150 milionów dolarów.

    https://uncutnews.ch/israel-im-mehrfrontenkrieg/

  10. „Rzeczywiście Izrael jest w trakcie wymazywania się z mapy. Ta wojna zakończy się, gdy tylko przestaną napływać dostawy broni i pieniądze. Izrael pod rządami Netanjahu nie może już dłużej stawić czoła światu.

    Przepływ pieniędzy zostanie zatrzymany, ponieważ dolar i jego mały kuzyn euro są z każdym dniem mniej warte i szybko stają się „bezwartościowe”. To samo w sobie nie odegrało dotychczas żadnej roli, ponieważ w razie potrzeby drukowane są nowe dolary i euro.

    Nadchodzi jednak moment, w którym nawet współwinne, ale chciwe Wall Street i BlackRock na szczycie ostrożnie odnotowują szybko i nieodwracalnie narastający dług publiczny oraz poważne załamanie w przemyśle, takie jak bankructwa i szybko słabnącą gospodarkę. „Narażamy kraje na ryzyko kierowany przez samozwańczą globalną elitę, która wciąż marzy o jednym porządku światowym z jednym rządem światowym”.

    https://uncutnews.ch/voelkermord-und-die-kosten-des-krieges-zwischen-israel-und-gaza-israel-wischt-sich-selbst-von-der-landkarte/

  11. https://tkp.at/2024/01/07/john-mearsheimer-ueber-die-klage-von-suedafrika-gegen-israel-wegen-genozid-in-gaza/

    „Chociaż żądanie Republiki Południowej Afryki koncentruje się na Izraelu, ma ogromne konsekwencje dla Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza dla prezydenta Bidena i jego kluczowych zastępców. Dlaczego? Ponieważ nie ma wątpliwości, że administracja Bidena jest współwinna izraelskiego ludobójstwa, które również podlega karze na mocy Konwencji o ludobójstwie. Pomimo przyznania, że ​​Izrael przeprowadza „masowe bombardowania”, prezydent Biden stwierdził również, że „nie zrobimy nic innego, jak tylko chronić Izrael. Nie jest w najmniejszym stopniu." Dotrzymał słowa, posunął się nawet do tego, że dwukrotnie ominął Kongres, aby szybko dostarczyć Izraelowi dodatkową broń. Poza konsekwencjami prawnymi jego postępowania, nazwisko Bidena – i imię Ameryki – na zawsze będzie kojarzone z czymś, co prawdopodobnie stanie się jednym z podręcznikowych przypadków usiłowania ludobójstwa”.

  12. https://uncutnews.ch/dies-ist-zweifellos-eines-der-aussergewoehnlichsten-interviews-eines-ehemaligen-hochrangigen-us-regierungsvertreters-zum-thema-gaza/

    „Hamas cieszy się ogromną popularnością wśród Palestyńczyków, ponieważ jest postrzegany jako szczery, gotowy zaryzykować śmierć, aby uniknąć schwytania”. Wskazuje na dokonaną przez Normana Finkelsteina „analogię do buntów niewolników w Stanach Zjednoczonych”, a w szczególności na „bunt w 1831 roku Nata Turnera, dobrze wykształconego, wysoce inteligentnego zniewolonego Afrykanina, który przewodził powstaniu niewolników w południowej Wirginii w celu zabijanie każdego białego człowieka, aby zabić każdego, kogo spotkał”. Powiedział: „Rodzi to pytanie moralne: ‚Czy przemoc właściciela niewolnika jest pod względem moralnym taka sama jak przemoc niewolnika, który próbuje powstrzymać tę przemoc? To samo pytanie moralne pojawia się, gdy chodzi o izraelski ucisk Palestyńczyków kontra palestyński opór wobec tego ucisku.
    Podsumowując, dochodzi do wniosku, że podobnie jak przemoc wobec Afroamerykanów po buntach niewolników w XIX wieku, zemsta Izraela na Palestyńczykach „nie będzie miło wspominana przez nikogo”. Posuwa się nawet do stwierdzenia, że ​​„w przeszłości ludzie myśleli o Izraelu jako o schronieniu dla ofiar Holokaustu…. teraz będą myśleć o Izraelu jako ojczyźnie sprawców ludobójstwa. Kiedy myślą o Izraelu, przychodzą im na myśl spalone budynki i martwe dzieci”.

  13. https://uncutnews.ch/hungersnot-frisst-die-menschen-in-gaza-auf/

    „Londyński Times donosi o pogłębiającym się głodzie w Gazie. Najbardziej zagrożeni są mieszkańcy północnej Strefy Gazy:

    Ludność północnej Gazy, oddzielona od reszty populacji walkami, otrzymała niewielką pomoc. Sygnały telefoniczne zostały odcięte, a duża część miasta Gaza z niegdyś tętniącymi życiem restauracjami na plaży została zniszczona.

    Nikt nie wie, ile osób nadal przebywa na północy, ale organizacje charytatywne szacują, że może to być setki tysięcy. Nie masz nic.

    Według raportu żywności jest tak mało, że ludzie muszą jeść wszystko, co uda im się znaleźć, nawet jeśli jest zepsute. Ta niewielka ilość żywności jest dla większości ludzi nieosiągalna. Matki karmiące piersią nie są w stanie produkować mleka dla swoich dzieci. W ciągu zaledwie trzech miesięcy populacja licząca ponad dwa miliony ludzi została zepchnięta na krawędź, ponieważ Izraelczycy celowo używają głodu jako broni”.

  14. „Dlaczego Przewodniczący Rady Centralnej nie wyraził ani słowa ubolewania z powodu tych izraelskich masakr, które naruszały prawo międzynarodowe? Czy taka postawa i wsparcie nie są równoznaczne z przestępstwem, które należy potępić? Rozumiem smutek i złość Palestyńczyków i muzułmanów i mogę się jedynie wstydzić za takie zachowanie. Nie, ani to państwo, ani ta Centralna Rada nie reprezentują Żydów, którzy mają jeszcze sumienie!

    Dziś, pod rządami kanclerza Scholza na czerwono-zielonych światłach, Niemcy znajdują się pod wpływem USA mocniej niż kiedykolwiek i zdegradowały się do bardziej niż żenującego statusu wasala przed całą wspólnotą państw, okazując to rażące wsparcie dla Izraela powstał problem niemiecki. Filosemityzm wyprzedził obecnie antysemityzm. Ale teraz wydaje się, że stało się to strasznie normalne. Biedne Niemcy!”

    https://www.sicht-vom-hochblauen.de/kommentar-vom-hochblauen-schluss-mit-der-entmenschlichung-und-daemonisierung-der-palaestinenser-von-evelyn-hecht-galinski/

  15. https://uncutnews.ch/die-normalisierung-des-massenmordes/

    „Aby w pełni zrozumieć degenerację Blinkena, trzeba wiedzieć, że przyznał, że „dzienne straty wśród ludności cywilnej, zwłaszcza dzieci, są zdecydowanie zbyt wysokie”. Innymi słowy, byłoby w porządku, gdyby Izrael zabijał ich za niższą stawkę dzienną.

    Blinken obawia się, że wyrok przeciwko Izraelowi zaszkodzi reputacji Izraela. Pomyśl o tym przez chwilę. Niepokój nie dotyczy ludobójstwa, ale „podbitego oka” Izraela. Pomyśl o tym przez kolejną minutę. Reputacja Izraela nie zostałaby zniszczona przez ludobójcze masowe mordy na cywilach, których świadkiem był cały świat, ale reputacja Izraela zostałaby zniszczona przez orzeczenie sądu potwierdzające, że to, co wszyscy widzimy, dzieje się naprawdę. To pokazuje, że o prawdzie decydują oficjalne narracje, a nie fakty.

    Izrael odpowiedzią na oskarżenie Republiki Południowej Afryki o ludobójstwo jest stwierdzenie, że czarny kraj jest antysemicki i „współpracuje z grupą terrorystyczną, która wzywa do zniszczenia państwa Izrael”. Innymi słowy, to Palestyńczycy dopuszczają się ludobójstwa na Izraelu.

    Moralnie skorumpowany Zachód zawsze krył Izrael. Zobacz, jak zachodnie media namawiają Palestyńczyków do ludobójstwa wobec Izraela”.

  16. „Jednakże całkowita blokada Strefy Gazy przez Izrael po operacji oporu pod przewodnictwem Hamasu z 7 października zwiększyła znaczenie przejść granicznych Strefy Gazy z Egiptem.

    Zaledwie rok wcześniej przejście graniczne w Rafah było otwarte przez 245 dni, pozwalając na przejazd ponad 140 000 osób i wielu podstawowych towarów, takich jak olej napędowy, gaz kuchenny i materiały budowlane.

    „Równolegle ze swoim brutalnym, bezprecedensowym atakiem wojskowym na Strefę Gazy, Tel Awiw narzucił drakońskie oblężenie Palestyńczykom w Strefie Gazy, odcinając dostęp do wody, elektryczności i komunikacji – a także kluczowych przejść granicznych – na ponad 100 dni Teraz."

    https://uncutnews.ch/der-hungernde-gazastreifen-aegypten-und-israels-rafah-waffe/

  17. Izraelski snajper strzela do Palestyńczyka, który był w grupie machającej białą flagą wkrótce po udzieleniu mu wywiadu dla ITV News.

    Mężczyzna próbował udać się do rodziny i pomóc jej w ewakuacji.

    „Chcemy pojechać i spróbować ją odzyskać, jeśli Bóg pozwoli”.

    Następnie izraelski snajper zastrzelił go.

    Boschimo

  18. Wszystko poza głównym nurtem, [24.01.2024 16:33]
    Jesteśmy oporem i mamy przyszłość w swoich rękach.

    Każdy, kto uważnie obserwuje rządzących: w mediach, parlamentach i na Światowym Forum Ekonomicznym –

    Widzi, czuje i czuje ich strach.

    My, obywatele, dziennikarze, zakończymy to.

    Będzie „Nowy Porządek Świata”
    ale bez tych, którzy wymyślili to określenie!!!

    Samozwańcze elity stracą wszystko i będą bardzo nieszczęśliwe

    Możesz na tym polegać!

    dr Bodo Schiffmann 24.1.24

  19. Operacja Powódź w Al-Aksa przeprowadzona 7 października była wycelowana w izraelskie obiekty wojskowe i miała na celu zatrzymanie żołnierzy wroga, aby wywrzeć presję na władze izraelskie, aby uwolniły tysiące Palestyńczyków przebywających w izraelskich więzieniach w ramach więzień wymiany więźniów. Dlatego operacja skupiała się na zniszczeniu Dywizji Gazy armii izraelskiej, czyli izraelskich obiektów wojskowych stacjonujących w pobliżu izraelskich osiedli w Strefie Gazy.

    Wszyscy bojownicy Brygad Al-Kassam zobowiązują się, ze względów religijnych i moralnych, nie szkodzić ludności cywilnej, zwłaszcza dzieciom, kobietom i osobom starszym. Powtarzamy, że palestyński ruch oporu podczas operacji był w pełni zdyscyplinowany i oddany wartościom islamskim oraz że bojownicy palestyńscy wzięli na cel wyłącznie żołnierzy okupujących i tych, którzy nosili broń przeciwko naszemu narodowi. Tymczasem bojownicy palestyńscy uważali, aby nie skrzywdzić ludności cywilnej, mimo że ruchowi oporu brakuje precyzyjnej broni. Jeśli kiedykolwiek zdarzył się przypadek, że celem była ludność cywilna, było to przypadkowe i miało miejsce w trakcie konfrontacji z siłami okupacyjnymi.

    Inne izraelskie zeznania potwierdziły, że wielu izraelskich więźniów i ich porywaczy zginęło w nalotach i operacjach żołnierzy izraelskiej armii. Izraelska armia okupacyjna zbombardowała domy w izraelskich osiedlach, w których przebywali bojownicy palestyńscy i Izraelczycy, wyraźnie stosując się do niesławnej „dyrektywy Hannibala” armii izraelskiej, która wyraźnie stwierdza, że ​​„lepiej mieć martwego zakładnika cywilnego lub zakładnika”. martwych żołnierzy, zamiast zostać schwytanym żywcem”, aby uniknąć wymiany więźniów z palestyńskim ruchem oporu.

    Twierdzenie, że bojownicy palestyńscy dopuścili się gwałtów na izraelskich kobietach, zostało również zdecydowanie odrzucone przez ruch Hamas. W raporcie z 1 grudnia 2023 r., zamieszczonym na stronie informacyjnej Mondweiss, stwierdzono między innymi, że nie ma dowodów na „masowe gwałty” rzekomo popełnione przez członków Hamasu 7 października oraz że Izrael wykorzystywał to oskarżenie „do promowania ludobójstwa w celu podgrzania Strefy Gazy”. .”

    Na końcu tekstu Hamas formułuje swoje żądania:

    Natychmiastowe zaprzestanie izraelskiej agresji na Strefę Gazy, zbrodni i czystek etnicznych popełnionych na całej ludności Strefy Gazy, otwarcie przejść granicznych i napływ pomocy humanitarnej do Gazy, w tym narzędzi odbudowy.

    Pociągnąć izraelską okupację do odpowiedzialności prawnej za ludzkie cierpienia, jakie wyrządziła narodowi palestyńskiemu, i postawić jej zarzuty za zbrodnie przeciwko ludności cywilnej, infrastrukturze, szpitalom, instytucjom edukacyjnym, meczetom i kościołom.

    Wspieranie palestyńskiego ruchu oporu przeciwko izraelskiej okupacji wszelkimi możliwymi środkami jako uzasadnione prawo na mocy międzynarodowego prawa i norm.

    Dziennikarz Thomas Fazi, który opisał ten dokument na swoim blogu, podsumowuje, podając kontekst:

    „Uczyń z powyższego, co chcesz – i, jak powiedziałem, traktuj to z przymrużeniem oka. Ograniczę się do stwierdzenia, że ​​jest coś bardzo szalonego, gdy organizacje sklasyfikowane jako terrorystyczne (przynajmniej na Zachodzie), takie jak Hamas czy nawet Ansar Allah w Jemenie, opierają się na prawie międzynarodowym i instytucjach międzynarodowych, podczas gdy narody zachodnie korzystające z tych międzynarodowych legalnie instytucje, które je stworzyły, systematycznie je lekceważą. Nie ma bardziej wymownego przykładu rozpadu porządku kierowanego przez Zachód”.

    https://tkp.at/2024/01/24/hamas-veroeffentlicht-ersten-bericht-seit-kriegsbeginn/

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane