Merz. głośno

Przemówienie u dr. Ruer Platz, Bochum, 27.01.24

Najpierw Friedrich Merz zapowiedział, że pod jego przywództwem AFD zostanie zmniejszona o połowę: stało się odwrotnie. AfD kwitnie i zyskuje coraz większe poparcie. Dlaczego ludzie pokładają nadzieję w AfD, a nie CDU?

Rząd sygnalizacji świetlnej niszczy klasę średnią, która przez dziesięciolecia pracy osiągnęła pewien dobrobyt; Koszty energii są coraz wyższe, a jednocześnie rosną zyski korporacji.

Rząd sygnalizacji świetlnej coraz bardziej utrudnia pracę rolników. Trzeba zamknąć gospodarstwa rolne, praca nie jest już opłacalna, rumuńscy rolnicy pracują za stawkę godzinową wynoszącą trzy euro. Niemieccy rolnicy nie chcą z tym konkurować; Aby trochę uspokoić rolników i nabrać trochę pieniędzy do ich kas, rząd sygnalizacji świetlnej podnosi cła i podatki dla niemieckich rybaków.W proteście blokują porty, ale telewizja i prasa są zdecydowanie po stronie rządu i wolą zgłaszać bzdury dotyczące płci. Co cię obchodzą niskie stawki godzinowe kobiet w fabrykach rybnych?
Rząd sygnalizacji świetlnej utrudnia pracę spedytorom, którzy konkurują o najniższe płace z konkurentami z Polski i Węgier. Zatyka autostrady ciężarówkami i niszczy kolej federalną. Szczególnie wyróżniała się CSU, sprawująca przez długi czas Ministerstwo Transportu. Ważniejsze były bawarskie fabryki silników. Dlatego ludzie stracili nadzieję, że dzięki rządowi CDU coś się zmieni na lepsze. CDU pod przewodnictwem Merza będzie kontynuować działalność dokładnie w ten sam sposób, klasa średnia będzie nadal ubożeć, a osoby zależne będą cierpieć jeszcze bardziej. Represje nie byłyby mniejsze pod rządami kanclerza Merza, bo wymiar sprawiedliwości został zjednoczony, przeszukania domów i tymczasowe aresztowania przeciwników reżimu to nowa normalność w krajach rządzonych przez SPD i CDU.

 Wszystkie strony kartelu odrzucają odszkodowania dla ofiar zastrzyków. A kto ubolewa nad wieloma ofiarami śmiertelnymi, które nastąpiły w wyniku tak zwanych szczepień? Z głównego nurtu nie słychać nic. Do kampanii prawicowej szybko włączyła się także hierarchia kościelna. Ale to nie ma sensu: molestowanie seksualne znów ją dotyka. Wszyscy są głęboko w tym bagnie.  

W obawie przed ruiną mobilizują swoich klientów do demonstracji. Ta klientela nie potrafi rozróżnić prawej i lewej strony, ale może obrócić się o 360 stopni i powiedzieć, że poszła w innym kierunku. Nasi ojcowie wiedzieli o tym 80 lat temu, a marsze znane są z NRD, kiedy reżim Honeckera dobiegał końca. Ale Honecker nie przygotowywał się do wojny; Partia Noske natomiast zbroi Bundeswehrę, stacjonując niemieckich żołnierzy w krajach bałtyckich, angażując się w podżeganie do wojny, a Merz żąda, aby niemieckie rakiety zniszczyły rosyjski most na Krym. Kto by pomyślał, że CDU pozwoli na prowadzenie swojej partii facetowi, który złożył tak szaloną propozycję?

 Nie, nie można spodziewać się niczego dobrego po tej imprezie. Niestety sojusz Sarah Wagenknecht nie okazuje się alternatywą. Partia ta chce pozostać w NATO, a Ukraina powinna pozostać krajem faszystowskim i nadal być wykupywana przez zachodnich oligarchów.

 Masakry Izraela określane są jako samoobrona, należy nieznacznie podnieść płacę minimalną, a ludzie wolą nie rozmawiać o związkach zawodowych, bo mogłoby to zniechęcić inne grupy wyborców. Czy Alliance Sarah Wagenknecht chciała uporać się ze zbrodniami związanymi z koroną? Ani słowa o tym. Czy sojusz zdystansował się od spisku klimatycznego? Jakie jest zdanie na ten temat? Sojusz włącza się jednak do kampanii przeciwko prawicy i dzięki temu zyska także pewne stanowiska rządowe. nie można jednak jeszcze powiedzieć, że byłaby to realna alternatywa; sojusz chce odnieść sukces po SPD, nic więcej.

7 odpowiedzi na „Merz. głośniczek”

  1. https://sciencefiles.org/2024/01/27/die-demokraten-die-faschisten-waren-und-die-verfassungsschuetzer-die-feinde-der-verfassung-sind/

    „Upolitycznienie organizacji demokratycznych w ciągu ostatnich dziesięcioleci nie zatrzymało się w Federalnym i Państwowym Urzędzie Ochrony Konstytucji. Organizacje te i tak są anachronizmem, bramą do nadużyć ideologicznych, których celem jest nie tylko szpiegowanie i monitorowanie opozycji politycznej, ale także jej likwidacja. Dekompozycja, narzędzie z arsenału Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego, szczegółowo opisane w Dyrektywie nr 1/76 w sprawie opracowywania i przetwarzania procesów operacyjnych (OV).”

  2. https://sciencefiles.org/2024/01/29/grippeimpfung-fuer-kinder-die-mediale-werbetrommel-wird-geruehrt-aber-was-sagt-die-forschung/

    „Tak więc bezwzględne ryzyko dla 4.509 z 4.575 osób w wieku od 2 do 17 lat biorących udział w badaniu klinicznym szczepionki Flucelvax Tetra, które obserwowano przez trzy sezony grypowe, wynosi 0,12%. Pytanie, które się teraz pojawia, brzmi: w jakim stopniu ryzyko to zmniejszy się dzięki szczepieniu Flucelvax Tetra?

    Odpowiedź dla pierwszych dwóch wierszy brzmi: o 0,08%.
    Odpowiedź dla dwóch ostatnich linii brzmi: o 0,06%

    Ten wzrost „bezpieczeństwa” wynikający z ochrony przed w dużej mierze nieszkodliwą grypą jest promowany w ARD Tagesschau.

    Kto za to płaci?
    Kto zleca wkłady takie jak Hennig?”

  3. „Medycyna musi zatem powrócić do wiedzy ugruntowanej przez wieki. Przede wszystkim istnieje naczelna zasada medycyny: „Primum nihil nocere” (najpierw nie szkodzić). Ale inna podstawowa zasada farmakologiczna: „Dose sola facit venenum” (dawka czyni truciznę) również wzywa medycynę do natychmiastowego zaprzestania wszelkich szczepień opartych na mRNA. Ponieważ w przypadku tej technologii nie ma przycisku wyłączającego, nie można z góry określić, jaką ilość białek kolczastych organizm wyprodukuje i przez jaki czas. Wszystko inne nie jest już zgodne z tymi zasadami i dlatego stanowi poważne i niewybaczalne naruszenie etyki lekarskiej i ślubowania genewskiego”.

    https://www.mwgfd.org/2024/01/modrna-die-wahre-gefahr/

  4. „Jednak prawdziwy program wywodzi się z Klubu Rzymskiego, zespołu doradców, który wyznawał neomaltuzjanizm – pogląd, że zbyt duża populacja zdziesiątkowałaby zasoby – i którego zamiarem było wdrożenie globalnego programu wyludnienia.

    „Przedstawili ten niesamowity dokument, w którym faktycznie stwierdzili: «Potrzebujemy nowego uzasadnienia dla tego wszechpotężnego państwa»” – mówi międzynarodowy dziennikarz Alex Newman. „Zatem nową wymówką będzie to, że środowisko ulega zniszczeniu, a klimat nam szkodzi.” Balmakov kontynuuje:

    „Nie mogłem uwierzyć w to, co właśnie usłyszałem, że światowi przywódcy przedstawili ten globalistyczny plan w fizycznej książce w prostym języku angielskim w 1991 roku. Poszedłem na Amazon. I tak było.

    Cytuję: „Szukając wspólnego wroga, który mógłby nas zjednoczyć, wpadliśmy na pomysł, że zanieczyszczenie, zagrożenie globalnym ociepleniem, niedobory wody, głód i tym podobne będą pasować do ustawy. Zatem prawdziwym wrogiem jest sama ludzkość.”

    https://uncutnews.ch/stickstoff-2000-der-kampf-der-niederlaendischen-landwirte/

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane