Czarny i zielony, nowy sojusz wojenny

Merz, Kiesewetter i Wadephul, Strack-Zimmermann i Hofreiter chcą podsycić wojnę na Ukrainie. Niemcy powinny dostarczać broń dalekiego zasięgu i grozić Moskwie. Według polityka CDU Kiesewettera zniszczone mają być nawet ministerstwa w Moskwie.

  • Wszyscy wiedzą, że dla NATO wojna była przegrana od początku i że Rosja ma powszechnie uznaną potrzebę bezpieczeństwa. Rosja nie może tolerować oddziałów NATO i rakiet dalekiego zasięgu na swoim progu. Papież powiedział to w ten sposób kilka miesięcy temu.
  • Że poległo już dwieście do trzystu tysięcy młodych ukraińskich żołnierzy
  • Że przeważająca większość Niemców nie chce wojny z Rosją i nie chce też, aby Rosja była ciągle prowokowana.
  •  Że prawie wszyscy Niemcy chcą handlować z Rosją i kupować tani gaz ziemny. Niemniej jednak CDU i Zieloni działają jako podżegacze wojenni. Narażają istnienie państwa niemieckiego na ryzyko, co jest najgorszą możliwą zbrodnią popełnioną przez sprawujących władzę polityków.

Ale po tym, jak za pomocą zastrzyków z trującymi szczepionkami zabili około stu tysięcy starych i chorych ludzi i spowodowali choroby milionów obywateli, teraz chcą odwrócić od tego uwagę i zastraszyć ludzi. Nawet młodzi ludzie, o których wiadomo, że cieszą się dobrym zdrowiem, wciąż nagle i nieoczekiwanie umierają. Wszyscy, którzy byli wielokrotnie szczepieni, stale chorują i cierpią na uporczywe przeziębienia. Nie wiadomo, czy toksyczne białko kolców jest kiedykolwiek wydalane. Wskaźnik urodzeń gwałtownie spadł.

 Obecnie widać oznaki zmian personalnych w klasie politycznej. CDU i Zieloni chcą działać lepiej i wkrótce razem wyruszyć na wojnę. Hofreiter (Panzer-Toni) już pozycjonuje się na nowego Ministra Wojny. Röttgen chciałby zostać nagrodzony za swoje agresywne uwagi i zostać ministrem spraw zagranicznych. Cóż za żałosny spektakl, jaki tworzą te przyjęcia!

  • Na początku I wojny światowej ludzie musieli walczyć w imię Boga, cesarza i swojej ojczyzny. Jednak okrzyki „hurra” szybko ucichły.
  • Podczas II wojny światowej Niemcy musieli walczyć o Führera i przestrzeń na Wschodzie.
  • Podczas wojny w Wietnamie Viet Cong, który nie dał się zniewolić, musiał służyć.
  • W Libii i Iraku Amerykanie demonizowali kliki przywódcze, które sprzeciwiały się amerykańskim dyktatom i pozostawiły za sobą zdewastowane kraje.  
  • W Afganistanie zachodnia machina propagandowa wymyśliła tzw. Talibów i tym samym powód do terroryzowania ludności.
  • W Palestynie za okrucieństwa obwinia się ludność, która jest w ciągłym powstaniu przeciwko izraelskim ciemiężycielom, a przywódcy palestyńscy są uznawani za wroga, którego należy zniszczyć, ponieważ sprzeciwia się projektowi syjonistycznemu. Aby oszukać opinię publiczną, ruch oporu kierowany przez Hamas jest nazywany w sposób nieludzki. Fakt, że bez zgody kliki Bidena nie można tam oddać ani jednego strzału, jest stale utrzymywany w tajemnicy.  

Amerykańskie wojny podbojowe wyznaczały program na ostatnie 80 lat, a czarno-zielony rząd będzie jedynie nadal wspierał ten kurs, co będzie oznaczać największe możliwe zło dla niemieckiej ludności

5 odpowiedzi na „Czarno-zielony, nowy sojusz wojenny”

  1. „Szwecja miała najniższą nadmierną śmiertelność w całej Europie w tak zwanych latach pandemii między 2020 a 2022 rokiem. W Szwecji nie było żadnych blokad ani praktycznie żadnych środków zapobiegawczych. Jeśli WHO postawi na swoim, w przyszłości powinna mieć możliwość dyktowania, jak dany kraj powinien postępować w przypadku tzw. pandemii. Blokady zabijają ludzi, gospodarkę, kulturę i ludzkość.

    Cato.org: (https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic)”W czasie pandemii Covid-19 Szwecja wyróżniała się na tle innych krajów i uparcie odmawiała przestrzegania obostrzeń, zamykania szkół i wymogów dotyczących maseczek. Było to bardzo kontrowersyjne i przez wielu ludzi z zewnątrz było postrzegane jako niebezpieczna gra z życiem ludzkim. Jednak z perspektywy Szwecji wyglądało na to, że inne kraje rozpoczęły niebezpieczny eksperyment”.

  2. „Jeśli NATO znajdzie sposób na skierowanie wojsk na Ukrainę po przegranej przez Ukrainę wojnie, pod pretekstem, że jest „oddzielona od NATO”, to właśnie to powinno zrobić.

    Pytanie, czy Putin zaakceptuje wymówkę, że NATO nie ma nic wspólnego z faktem, że na jego podwórku walczą teraz wojska polskie, niemieckie i francuskie. Czy kiedy na Ukrainę przybędą wojska z Francji, Niemiec i Polski, czy on się zgodzi i powie, że jest to odrębny wysiłek, a nie tak naprawdę NATO, mimo że wszystkie trzy kraje są członkami NATO? Ja nie wierzę, że. Ale tego właśnie chce NATO. Ma nadzieję przekonać Putina do inwazji na kraj NATO.

    Kłamstwo działa mniej więcej tak: wojska francuskie, niemieckie i polskie walczące na Ukrainie nie robią tego w ramach NATO, ale kiedy Putin odpowiada na tę prowokację bezpośrednimi atakami na miasta lub infrastrukturę we Francji, Niemczech czy Polsce, to „ zaatakował” kraj NATO, a całe NATO ma teraz prawną wymówkę, aby zaatakować Rosję.

    Wiem, że to brzmi szalenie, ale spójrz, kto rządzi w tych krajach NATO. Wszyscy oni są szaleńcami i marionetkami Światowego Forum Ekonomicznego, Organizacji Narodów Zjednoczonych, brytyjskiej rodziny królewskiej i tajnych służb w Waszyngtonie i Londynie”.

    https://uncutnews.ch/wie-die-nato-maechte-das-britische-modell-des-ersten-weltkriegs-nutzen-um-russland-in-den-naechsten-grossen-globalen-krieg-zu-locken/

  3. https://egon-w-kreutzer.de/krieg-in-und-mit-deutschland

    „Zakładając, że po zakończeniu działań wojennych na Ukrainie Rosja nadal będzie miała siłę, aby – jak stale twierdzą – dokonać inwazji na państwa bałtyckie, oraz będzie zainteresowana zaproszeniem do tańca całego NATO, wówczas groziłaby wojna.

    Zakładając, że myśliciele strategiczni w Waszyngtonie doszli do wniosku, że Rosja została wystarczająco osłabiona przez wojnę na Ukrainie, aby ośmielić się zaatakować Rosję, wojna byłaby nieunikniona.

    Obydwa scenariusze są na granicy absolutnego nieprawdopodobieństwa.

    Również dla Rosji prowadzenie wojny oznacza rozlew krwi. Potencjał gospodarczy jest wiązany na potrzeby produkcji wojennej, a jednocześnie w młodym, dobrze radzącym sobie pokoleniu powstają luki, których nie da się już załatać. W przypadku wojny ludność w dużej mierze jednoczy się za władzą, zwłaszcza gdy własne działania – jak w wojnie na Ukrainie – można uzasadnić argumentami patriotycznymi. Jednak szukanie znacznie szerszej kampanii wojskowej opartej na zwycięstwie na Ukrainie trudno byłoby spotkać się ze zrozumieniem i aprobatą. Po zakończeniu wojny na Ukrainie nastąpi okres ożywienia i konsolidacji w Rosji, chyba że Rosja zostanie zaatakowana.

    W USA i w sztabie NATO od dawna trwa analiza wyników testów broni na „ukraińskim poligonie”, próby, która kosztowała już od 60 do 100 miliardów dolarów. Fakt, że Kongres odmawia dalszego finansowania tego testu – Demokratów lub Republikanów – jest wyraźnym sygnałem, że bezpośrednie działania wojskowe przeciwko Rosji zostały odroczone na czas nieokreślony”.

  4. https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/schachmatt-israel-schachmatt-amerika-schachmatt-deutschland/

    „Dlaczego, do cholery, Niemcy mają tak bliskie stosunki z Izraelem? Państwo Izrael nie zostało założone przez Żydów. Izrael został założony przez syjonistów. Syjoniści są organizacją polityczną. W momencie powstania syjonistów prawie wszyscy Żydzi w Niemczech byli przeciwni tej organizacji. A także przeciwko powstaniu państwa Izrael. Każdy, kto potrafił policzyć do trzech, zdawał sobie sprawę bardzo wyraźnie, że założenie Izraela będzie możliwe jedynie poprzez wypędzenie Palestyńczyków. A kto tego chciał? Nie trzeba było nawet proroków, aby przewidzieć, co się stanie: śmierć, wojna, ruina, wypędzenie, kradzież i masowe morderstwa. Za państwo Izrael zapłacono rzekami krwi. Czy chcemy mieć do czynienia z takimi ludźmi?”

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane