Kłamliwa debata na temat emerytury podstawowej

Najbardziej jawne twierdzenia są na tyle dobre, aby polemizować z podstawową emeryturą: „Wszyscy mają nieruchomości i nie potrzebują emerytury. Znam kogoś, kto ma dwa domy i wprowadza się do Hartz IV ... ” Albo do gry zostaje wprowadzona żona dentysty, co wymaga przeprowadzenia testu środków finansowych. Nieco sprawniej wypowiadają się politycy partii prawicowych, twierdząc, że pieniędzy nie ma. Mobilizują zazdrość i urazę i tłumią fakt, że zarządzają tutaj pieniędzmi klasy robotniczej, a nie bogactwem bogatych. Z drugiej strony medialny mainstream, a nawet centralny organ niemieckiej burżuazji, FAZ, wychwalał koncepcję SPD, doskonale wiedząc, że nie zostanie ona zrealizowana.

Zgodnie z obecnie obowiązującym ustawodawstwem społecznym Schrödera i Fischera, bezrobotni, 50 lub 60 000 euro uzyskane zapłacił w Renrtenkasse, tylko ułamek re-paid gdy bezrobotny. Większość wypłaconych kwot pozostaje skonfiskowana. Teraz większa część składek potrącanych się oko opłaca się nowymi planami końcówki SPD przez bezrobotnych niż rok dostaje teraz dwa lata wytchnienie przed musi zaakceptować poślednie pracy: małe ustępstwo, choć z dobrym skutkiem dla zainteresowanego. I już zatruwacie CDU i FDP i próbujcie grać klasą średnią przeciwko klasie robotniczej. Nahles i Scholz przepraszają za swoje oburzające plany i wskazują na ruch żółtych kamizelek, które również zagrażają Niemcom.

Demonstracje ruchu „wstań” planowane są na weekend w stolicach krajów związkowych i nie wiadomo, czy ruch ulegnie radykalizacji i zyska taki sam wpływ jak ruch żółtych kamizelek we Francji.

Co ciekawe, mimo wszystko, że SPD musiała zostać uduszony przez wyborcę odwieść przynajmniej w swoim programie jego społecznie wrogim oczywiście. Jednak to, czy nadal jest potrzebne, jest wątpliwe: FDP i Zieloni już pragną przejąć przewodnictwo w rządzie.