Wirusologia - współczesna demonologia
Pięćset lat temu wiara w nadprzyrodzone moce kobiet przetoczyła się przez Europę. Oskarżono ich o czary, torturowano i spalono na stosie. Furia prześladowań pochłonęła miliony istnień ludzkich. W przypadku nieurodzaju, niesprzyjających zjawisk pogodowych czy epidemii jako winowajców wskazywano czarownice i na nie można było skierować złość. Podczas gdy biedni ludzie cierpieli głód, szlachta i klasy rządzące mogły kontynuować swój styl życia. Byli uprzywilejowani ludzie, którzy nazywali siebie naukowcami, oddawali się służbie wyższych kast i szerzyli wiarę w czarownice w książkach. Duchowieństwo w dużej mierze patrzyło z aprobatą, dopóki ich panowanie nie było zagrożone. Inkwizycja była wykorzystywana do wymuszania zeznań. Szacuje się, że ofiarą tego ruchu społecznego padło nawet dziewięć milionów ludzi, głównie kobiet.
Historia się nie powtarza?
Pięćset lat później wydaje się, że nauka poczyniła wielkie postępy. Broni jednak swojej uprzywilejowanej pozycji, opierając się na ignorancji i fanatyzmem szerząc fałszywe nauki. „Tych instrukcji nie wolno kwestionować”. Szarlatani służą rządowi i pobierają duże płatności. Rząd sieje strach i terror w mediach za pośrednictwem swoich rzeczników i wzmacniaczy głośnikowych. Urzędnicy wyższego szczebla widzą zagrożenie dla swojej pozycji i wbrew oporowi przepychają historię nowego, rzekomo szczególnie niebezpiecznego wirusa. W przypadku ptasiej i świńskiej grypy nie zostało to jeszcze w pełni osiągnięte.
Tym razem kampania była lepiej przygotowana. WHO została przejęta przez inwestorów, a rządy muszą obawiać się o swoją władzę w początkowych konfliktach społecznych i dlatego są bardzo zmotywowane do przeforsowania swojej kampanii. Oficjalne kościoły kiwają głową z aprobatą i zatwierdziły wszystkie rytuały uległości. Sądownictwo jest poinstruowane, aby wyegzekwować uległość ze wszystkich sił. W procesach maskowych nie wolno zadawać pytań o prawo i przydatność środków. Instrukcje rządowe muszą być uparcie przestrzegane, w przeciwnym razie sami sędziowie staną w obliczu prześladowań. Wybitni członkowie ruchu oporu są atakowani w swoich domach przez siły zbrojne, związani i zatrzymywani w celu wymuszenia zeznań i zduszenia oporu w zarodku.
Crescendo przychodzi wraz ze śmiercionośnymi zastrzykami. Wiele osób było zmuszonych znosić zastrzyki w nadziei, że wszystko pójdzie dobrze. Wielu musiało wyrazić zgodę, aby móc pracować i wyżywić swoje dzieci. Starych ludzi zmuszano, w przeciwnym razie groziło im zamknięcie lub wydalenie z domu opieki. Tak więc usługi socjalne zostały ograniczone, a koszty zostały zmniejszone, a nikt nie badał kumulacji zgonów wśród osób starszych. Ale wielu młodych ludzi wciąż umiera w wyniku zastrzyków, a śmierć sportowców trudno ukryć, co często obserwuje wiele osób. Wielu młodych ludzi stało się bezpłodnymi, a liczba poronień wzrasta. Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny osiągnęła bezprecedensowy poziom i końca nie widać.
Wiele osób zostało zaszczepionych. Infekcje dróg oddechowych są szczególnie uporczywe i długotrwałe. Wirusy i bakterie mogą szczególnie dobrze namnażać się u osób, którym podano szczepionkę. Stanowią zagrożenie dla osób nieszczepionych. Wskaźniki chorobowości w firmach i urzędach są bardzo wysokie. Jeśli szef firmy ubezpieczeniowej ujawni te dane, zostanie zwolniony bez wypowiedzenia. Aby wesprzeć narrację, wynaleziono nową chorobę i nazwano ją Long-Covid. W rzeczywistości choroby układu oddechowego istnieją tak długo, jak istnieją ludzie, a fala chorób w 2018 roku była znacznie bardziej znacząca niż jakakolwiek inna, która nastąpiła przed pojawieniem się zastrzyków.
Odpowiedzialni politycy i szefowie władz chcą się wymknąć i mówić o błędach lub bardzo nielicznych przypadkach. Nie można jeszcze wiarygodnie ustalić, czy liczba dziewięciu milionów ofiar śmiertelnych została osiągnięta. Na całym świecie toczy się zacięta walka o suwerenność interpretacji i użyteczne liczby. Nie bez powodu siły polityczne zaostrzają swoje wojny, a kiedy na całym świecie jest powódź lub susza, media rzucają się na to i gadają o klimacie, ale ludzie nie tak łatwo odwracają uwagę od swoich problemów ekonomicznych i żałoby nad przedwcześnie zmarłymi krewnymi siedzą głęboko.
W 2020 roku umieralność jest o 2016% wyższa niż średnia z lat 2019-4,5;
W 2021 roku umieralność jest o 2016% wyższa niż średnia z lat 2019-67,6;
W 2022 roku umieralność jest o 2016% wyższa niż średnia z lat 2019-92,3;
Innymi słowy, im bardziej nieszkodliwe stają się warianty SARS-CoV-2, tym wyższa śmiertelność w ciągu roku, co nieuchronnie prowadzi do wniosku, że wyższa śmiertelność w latach 2021 i 2022 nie ma NIC wspólnego z SARS-CoV-2 może . Jedynymi pozostałymi zmiennymi, które mogą wpływać na śmiertelność populacji w sposób tak równomierny, że następuje stała nadmierna śmiertelność, są środki koronowe, o których wiadomo, że powodują śmiertelność w natychmiastowej lub długoterminowej perspektywie, lub masowe szczepienia, które mają skutki uboczne w natychmiastowym i długoterminowym w dużym stopniu przyczyniają się do nadmiernej śmiertelności”.
https://sciencefiles.org/2023/04/06/das-ganze-ausmass-der-uebersterblichkeit-sterblichkeit-lag-2022-um-92-ueber-dem-durchschnitt-der-vorjahre/
https://tkp.at/2023/04/08/25-mainstream-narrative-denen-man-glauben-kann/
„Trudno patrzeć, jak długo ludzie wierzą w kłamstwa rozpowszechniane przez media, wyłączają zdrowy rozsądek i trzymają się propagowanej, mainstreamowej narracji. Oczywiście ma to również coś wspólnego z czasem trwania i intensywnością propagandy, ale trudno mi zrozumieć, dlaczego większość intelektualistów w szczególności trzyma się swoich przekonań, które kiedyś przyjęła.
Media opowiadają nam wiele historii, ale powinieneś sobie z nimi poradzić, jeśli naprawdę chcesz wyrobić sobie własną opinię. Najsłynniejsze kłamstwo, które doprowadziło do wojny, z którym prawdopodobnie zgadzają się nawet alternatywne i mainstreamowe media, zostało ogłoszone we wrześniu 1939 roku. „Oni strzelają od 5.45:60 rano!” Ponad XNUMX milionów zabitych później, wszyscy wiedzą, że było kłamstwem, że Polska nie zaatakowała gliwickiego nadajnika.
Czy ludzie wyciągnęli z tego wnioski? Odnoszę wrażenie, że nie. Ponieważ od 1939 roku do dziś szczęśliwie kłamano”.
„Nie jest więc zaskakujące, że po przejrzeniu dowodów na to, że zastrzyki COVID-2023 chronią przed poważną chorobą i śmiercią, Shir-Raz, Zakov i McCullough (19) doszli do wniosku, że powszechnie akceptowana narracja o korzyściach płynących z rozpylania COVID-19 w przypadku poważnej choroby a śmierć z powodu COVID-19 to mit zrodzony z pragnienia, a nie z rzeczywistości.
„Szeroko akceptowana dziś narracja medyczna, zgodnie z którą dawki przypominające szczepionek mRNA zapobiegają ciężkim chorobom i zgonom pomimo braku ochrony przed infekcjami, nie ma poparcia naukowego. Bardziej prawdopodobne jest, że ta ogłoszona skuteczność przeciwko ciężkim chorobom i śmierci jest jedynie mitem życzeniowym, który nie ma żadnych empirycznie uzasadnionych dowodów”.
Niezależnie od tego w „Razem przeciwko Koronie” wciąż można znaleźć następującą historię kłamstw:
„Szczepienie koronowe może znacznie zmniejszyć ryzyko infekcji i choroby, a przede wszystkim ciężkich, bardzo [!sic] przebiegów COVID-19. Dopuszczone do tej pory szczepionki okazały się bardzo skuteczne w badaniach klinicznych. Dane z badania pokazują, że uczestnicy, którzy zostali zaszczepieni przeciwko COVID-19, byli od 70 do 95 procent mniej narażeni na zarażenie się wirusem niż ci, którym podano placebo”.
https://sciencefiles.org/2023/04/08/sicher-vor-tod-und-schwerer-erkrankung-kein-einziger-beleg-dafuer-dass-mrna-spritzen-vor-covid-19-schuetzen-ein-ueberblick/
https://tkp.at/2023/04/09/hunderte-zeitungen-erklaeren-gleichzeitig-warum-die-querdenker-unrecht-haetten/
„Co to ma wspólnego z dziennikarstwem?
Jesteśmy świadkami skoordynowanych działań, centralnie kierowanej kampanii dezinformacyjnej prowadzonej przez system, który stoi plecami do ściany. Przedstawiane są ostatnie fałszywe argumenty, a media z wdzięcznością drukują wszystkie bzdury, ponieważ strach spływa im po karkach”.
https://uncutnews.ch/dutzende-kinder-sterben-nach-covid-19-impfung-und-die-autoren-kommen-zu-dem-schluss-relativ-sicher/
„Wielu pytało mnie, dlaczego lekarze nadal wspierają szczepionkę przeciwko COVID-19, skoro wszystkie systemy danych dotyczących bezpieczeństwa zgłaszają rekordową śmiertelność po wstrzyknięciu? Wiele przypadków występuje tego samego dnia lub w ciągu kilku następnych dni po podaniu”.
https://sciencefiles.org/2023/03/29/kriminelle-plandemie-dr-thomas-binder-wir-sehen-derzeit-einen-mrna-voelkermord/
„Zostaliśmy za to ocenzurowani, oczerniani, nawet zostałem brutalnie aresztowany przez jednostkę antyterrorystyczną w moim gabinecie lekarskim w Wielkanoc 2020 roku i wysłany do wariatkowa za rzekome „samookaleczenie w szaleństwie COVID”. Dziś wszyscy jesteśmy w pełni zrehabilitowani. Rzekoma pandemia COVID była przede wszystkim pandemią testu RT-PCR!
Inni, tacy jak ja, z odrobiną podstawowej wiedzy medycznej i immunologicznej, którzy przeczytali ważne badania i którzy mają zdrowy rozsądek i kręgosłup, wskazywali daremność, nieskuteczność i niepewność zastrzyków zmodyfikowanego RNA jeszcze przed kryzysem kryminalnym zatwierdzenia iniekcji zmodyfikowanego RNA. Dziś wiemy, że mają nawet negatywne skutki: sprzyjają chorobom i śmierci z powodu COVID-19. Ponad 10 milionów ludzi zmarło już z powodu skutków ubocznych, zapobiegnięto milionom inseminacji i spowodowano miliony martwych urodzeń, a szkody te nie zostały zrekompensowane żadnymi dowodami na to, że ocalono choćby jedno ludzkie życie. Nigdy nie było „zabójczej pandemii koronawirusa”, zamiast tego była pandemia tchórzy. W rezultacie my, lekarze, jesteśmy świadkami pandemii poważnych chorób, nagłej, nieoczekiwanej śmierci z powodu zawału serca, zapalenia mięśnia sercowego, rozwarstwienia aorty, udaru mózgu i zatorowości płucnej; Zakrzepica i stany zapalne innych narządów, zwłaszcza mózgu i rdzenia kręgowego, rozsiane wykrzepianie wewnątrznaczyniowe, zwiększone infekcje, w tym COVID-19, nowotwory, choroby autoimmunologiczne, bezpłodność, poronienia i wiele innych.
To ludobójstwo zmodyfikowanego RNA jest największą zbrodnią medyczną w historii ludzkości, katastrofą humanitarną o niespotykanych dotąd rozmiarach!”
https://tkp.at/2023/04/11/usa-beendet-coivd-notfall-durch-unterschrift-des-praesidenten/
https://tkp.at/2023/04/11/aufforderung-zum-suizid-auf-raten-durch-expertengruppe-der-who/
„W przypadku rażącego braku jakichkolwiek nagłych przypadków medycznych, zastrzyki RNA są potrzebne tylko ze względu na ich szkodliwe i śmiertelne skutki. Ponieważ jakakolwiek korzyść z niejasnych zastrzyków RNA była od samego początku niewiarygodna, a wszystkie dane od samego początku wskazywały na katastrofalny profil bezpieczeństwa, zalecenie „ekspertów ds.
W obliczu szalejącego długu publicznego najwyraźniej podjęto decyzję o wyeliminowaniu bezużytecznych zjadaczy w każdym społeczeństwie. Wystarczyło przecież, że zapełniali fundusze emerytalne dożywotnimi składkami. Wycofanie jest przeznaczone tylko dla wąskiej grupy osób uprzywilejowanych. Ponieważ mają wygórowane uprawnienia emerytalne (np. propagandyści mediów publicznych), ich przyszłe alimenty są gwarantowane tylko wtedy, gdy duża liczba normalnie zarabiających nie będzie mogła już wycofać swoich składek”.
https://sciencefiles.org/2023/04/12/russisches-roulette-mit-todescharge-pfizer-biontechs-impfstoff-variiert-in-qualitaet-und-letalitaet/
„W tej chwili nie jest jasne, co jest odpowiedzialne za widoczne niepowodzenie większości serii BNT162b2/Comirnaty firmy Pfizer/Biontech w zakresie spełniania podstawowych wymagań dotyczących jakości i bezpieczeństwa produktu. Wiadomo tylko, że ten, kto jeszcze spudłuje, gra w rosyjską ruletkę dwoma kulkami [lipidami i białkiem kolców] w sześciu komorach.
Pewne jest również to, że każdy, kogo zadaniem jest monitorowanie bezpieczeństwa i jakości produktów medycznych oraz oglądanie rosyjskiej ruletki, ostatecznie podlega ściganiu”.
https://tkp.at/2023/04/12/studie-katastrophale-entwicklung-von-gehirnschaeden-durch-impf-spikes/
„UE również musi zostać zdemokratyzowana lub rozwiązana. WHO i UE niedawno oświadczyły, że musi zostać przeprowadzona nowa kampania szczepień dla osób wrażliwych i starszych. Najwyraźniej dla władców i zwolenników WHO i UE mózgi tych ludzi nie zostały jeszcze wystarczająco uszkodzone przez podane do tej pory 3, 4 lub 5 dawek”.
https://tkp.at/2023/04/13/ploetzlich-und-unerwartet-sterben-geimpfte-zootiere/
„Głównym powodem, dla którego globalny program„ szczepień ”Covid jest zbrodnią przeciwko ludzkości, jest to, że cała planeta została zmuszona do przyjęcia eksperymentalnego produktu leczniczego. Najwyraźniej większość ludzi jeszcze tego w pełni nie pojęła, ponieważ jest to zbyt oczywiste i jednocześnie zbyt szokujące. Swobodnie świadoma zgoda została odrzucona na rzecz globalnego eksperymentu, w którym produkt oparty na nowatorskiej technologii bez długoterminowego profilu bezpieczeństwa został wstrzyknięty w ramiona miliardów ludzi.
Poprawka IHR do Załącznika 6 jest ciągłą próbą normalizacji całkowicie nienormalnego i przestępczego procesu poprzez potwierdzenie, że jako świnki morskie Wielkiej Farmacji oczekuje się, że ludzie będą „regularnie kupować” produkty, które wciąż są w fazie badań, konsumować. Naruszenie Kodeksu Norymberskiego, które powstało z powodu zbrodni nazistowskich, zostaje w ten sposób zinstytucjonalizowane”.
https://tkp.at/2023/04/14/neue-who-machtbefugnisse-fuer-covid-massnahmen-auf-steroiden-folge-5-impfpass-und-zensur/
Gabriela Loppert:
Chrupiący piasek w oporze
„Oczywiście należy wyjaśnić rzeczy, które były nieprzejrzyste lub najwyraźniej poszły nie tak w ciągu ostatnich trzech lat… Ale proszę, nie tak dokładnie w niektórych obszarach… Ponieważ ja również brałem udział, nawet jeśli tylko trochę”…
Słyszę to tak lub podobnie prawie codziennie jako niskoprogowy psychologiczny „śmietnik”, do którego ludzie narzekają na swoje lęki, potrzeby i cierpienie, bo ktoś po prostu słucha przez kilka minut…
Niektórzy wciąż nie słyszeli Wielkiego Wybuchu. Inni słyszeli to, ale jeszcze nie potrafią tego umiejscowić... Powoli zaczyna świtać kilku następnych, ale oni nie mogą zaakceptować tej prawdy. Bo wtedy oni też by się obwiniali... A mała grupka, która też istnieje, jest już załamana poczuciem winy... Takie jest moje doświadczenie.
Jest na przykład lekarz, który obwinia się, że na początku po prostu „leczył zgodnie z oficjalnymi kryteriami postępowania” albo po prostu nie leczył i z byle jakiego powodu zaprzeczał własnemu doświadczeniu… Ten jeden, do ilości Utrzymywanie wolnych łóżek, przenoszenie ciężko rannych lub chorych przez granicę do „innych domów”…
Jest jeszcze lekarz, który „przekonuje samego siebie”, że dużo się szczepił, ale w jego praktyce nie ma żadnych incydentów… Może tylko trochę: nawrót neurodermitu, kilka problemów naczyniowych lub z sercem. .. Albo że pacjenci nie byli w stanie pracować przez dwa, trzy dni... Ale poza tym nic nie było... To chyba te incydenty, które są oczywiste, a reszcie nie chce się zbyt dokładnie przyglądać...
Następna w kolejce jest żona lekarza, która dokładnie wie, co się dzieje. Nie chce jednak stracić kochającego szczepienia męża i woli codziennie połykać wiele „ropuszek sumienia” lub ładnie omówić sytuację…
Potem jest babcia, która jest całkowicie smutna, ponieważ zmarł wnuk, który „tylko” chciał się uczyć. Ale jeśli wychowuje to w rodzinie, grozi jej dom...
Jest jeszcze na przykład „szczepionka” Ü60, która sama zdaje sobie sprawę, że decyzja o zastrzyku może wcale nie była taka dobra… Ale w przeciwnym razie stara mama bałaby się „troskliwych krewnych”. Teraz podkreśla „korzyści” ze szczepienia i możliwości wypicia espresso w kawiarni podczas 2G…
Kolejny przekonuje się, że zawsze były takie kryzysy i dopóki bomba atomowa nie spadnie mu na głowę, wszystko jest „w porządku”…
A „córka w średnim wieku”, która już na początku 2021 r. namawiała starą matkę do szczepienia, bo inaczej już by jej nie odwiedzała, od marca 2021 r. regularnie odwiedza matkę na cmentarzu z odpowiednimi uczuciami. Inaczej to zaplanowano...
Jest też stosunkowo wielu, którzy wstydzą się, że „zhańbili się”. Czują duży „siniak” na swojej „pewności siebie”…
Tych kilka przykładów (ze zbyt wielu, które istnieją!!!) nie są głupimi ludźmi. Zajmują szanowane stanowiska. Ale za fasadą piasek znacznie chrzęści.
A ten piasek w ludzkich trybach blokuje oświecenie i przetwarzanie, którego pragniemy. Prawdopodobnie jest to opór, który wydaje się, że hamulec ręczny jest zaciągnięty...
Jednak pokazuje to również, że oprócz pełnego wyjaśnienia i przetwarzania prawnego, absolutnie potrzebujemy również socjopsychologicznego. W przeciwnym razie w idealnym przypadku główni sprawcy zostaliby być może wyeliminowani z obiegu, ale wydarzenia mogłyby się powtórzyć w dowolnym momencie z nowymi bohaterami na społeczno-psychologicznej autostradzie emocjonalnej. Wtedy nawet bez hamulca ręcznego, ponieważ infrastruktura społeczno-psychologiczna jest nadal dobrze rozwinięta...”
Dodaje mi odwagi, gdy pojawiają się psychologiczne wyjaśnienia, dlaczego tak długo trzeba czekać na rozpracowanie. Jeśli nie nadejdzie, jako społeczeństwo będziemy musieli ponieść większe szkody, zanim ludzie zdadzą sobie sprawę, że muszą wziąć odpowiedzialność za swoje życie.
„Bez względu na to, jak długo nosisz maski, liczba bakterii jest mniej więcej taka sama.
Rodzaj noszonej maski nie ma znaczenia dla liczby mieszkańców, czy wełna, materiały syntetyczne czy poliuretan, bakterie i grzyby czują się równie komfortowo.
Niezależnie od tego, czy przepłuczesz usta przed założeniem maseczki, czy nie, nie ma to wpływu na bakterie ani grzyby – zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz.
Bez względu na to, jak zbliżasz się do miejsca pracy, czy to transportem publicznym, prywatnym samochodem lub rowerem (lub pieszo), bakterie i grzyby nie dbają o to.
Maski posiadają gwarancję bakteryjną i grzybiczą, bez względu na rodzaj użytkowania i czas ich użytkowania.”
https://sciencefiles.org/2023/04/13/realitaetsleugner-wie-oft-muss-man-eigentlich-zeigen-dass-masken-gegen-sars-cov-2-nichts-taugen-koennen-studie-ueber-studie/
Dobra, kompleksowa i wiarygodna analiza, z którą mogę się tylko zgodzić. Serdeczne pozdrowienia