Udawali, że są naukowi

Merkel i spółka zmusiły urzędników do kłamstwa i oszukiwania ludzi pozorami nauki. Sprawili, że występujący co roku wirus przeziębienia stał się poważnym zagrożeniem i nałożyli środki terrorystyczne na całą Republikę Federalną.

Kiedy ich kampania zastraszania okazała się owocna i wprowadzono maseczki na twarz, godzinę policyjną, zamknięcie przedsiębiorstw i zakaz demonstracji, nastąpił atak na życie i zdrowie wszystkich ludzi.

Trujące zastrzyki podawane ludności poprzez kampanie marketingowe, groźby i przymus spowodowały, jak przewidywali eksperci, setki tysięcy i miliony ofiar. Najpierw musieli umrzeć starzy i chorzy, teraz zwraca się uwagę na młodych i w średnim wieku. Wiele dzieci musiało umrzeć w czasie ciąży. Setki tysięcy cierpi na choroby autoimmunologiczne (liczba naczyń krwionośnych eksplodowała), choroby oczu, dolegliwości reumatyczne, choroby serca, „mgłę mózgową” oraz choroby nowotworowe i układu oddechowego. Dramatycznie wzrosła.

Ponieważ wstrzyknięta trucizna zmienia strukturę genetyczną, nikt nie jest w stanie przewidzieć, kiedy cierpienie się skończy.

Osoby odpowiedzialne chcą uniknąć tak zwanej ponownej oceny. Czy jesteś gotowy stanąć przed sądem? Czy jesteś gotowy oddać władzę? Ani śladu. Grozi im długie dożywocie.

Nie, oni się zbroją i dają WHO prawo do ogłaszania nowych, tzw. pandemii. Ale są tylko epidemie; są one ograniczone w czasie i miejscu i mogą pochłonąć jedynie ograniczoną liczbę ofiar. Ludzkość jest dobrze przygotowana, aby sobie z tym poradzić i zawsze radziła sobie dobrze. Pandemie to wymysł działów marketingu politycznego. Zawsze można spotkać ludzi, którzy pozycjonują się naukowo, występują przed kamerami znaczącym gestem, ostrzegają przed niebezpieczeństwami i dlatego żądają uległości. Jest to rażące nadużycie dobrej wiary i zaufania zwykłych ludzi; nie inaczej niż w średniowieczu, kiedy zbierano się przy powiedzeniu: „Gdy w skrzynce zadzwoni talar, dusza wyskakuje z ognia”.

Marcin Luter nie mógł już dłużej tolerować kłamstw, oszustw i ucisku, a nowemu porządkowi świata towarzyszyły wojny. Kim jest Luter naszego dzisiejszego świata: M. Ballweg, S. Bhakdi, S. Homburg, A. Lenz, B. Schiffmann? Czy Reformacja już się rozpoczęła?

Wszyscy jesteśmy Luterem

20 odpowiedzi na „Sfałszowałeś naukę”

  1. „Nie było pandemii według żadnej rozsądnej definicji – która z pewnością obejmuje śmierć dużej liczby wcześniej zdrowych osób we wszystkich grupach wiekowych, podczas gdy w 2020 r. nie zaobserwowano zauważalnego wzrostu globalnej śmiertelności.

    Zwolennicy pandemii odpowiadają na (1), twierdząc, że mimo to nowy patogen rozprzestrzenił się z punktowego źródła („wyciek laboratoryjny wirusa powstały w wyniku badań nad zyskaniem funkcji”). Twierdzą, że jest to „paskudny” wirus, a szkody wynikają z „niewłaściwego obchodzenia się” lub braku „wczesnego leczenia”. Jednakże

    a) Nie ma dowodów na to, że wirusami można manipulować tak, aby miały niebezpieczny potencjał pandemiczny – wycieki z laboratoriów zdarzają się cały czas.

    b) Wydaje się, że rzekome fale zgonów i poważnych chorób są oddzielone od „rozprzestrzeniania się” – nie są widoczne żadne skupiska ani fale zgonów lub nietypowych chorób; „wirus” w dziwaczny sposób przestrzegał granic krajowych i administracyjnych, powodując różne „skutki pandemii”.

    c) Wirus i choroba, którą rzekomo spowodował, z pewnością nie były „nowe”. „Covid” nie odbiegał charakterystyką od znanych chorób zakaźnych dróg oddechowych. Każdą rzekomą nowość można wytłumaczyć stronniczością obserwacji i potwierdzenia, wzmocnioną przez najszerszą i najpotężniejszą kampanię propagandową, jaką kiedykolwiek prowadzono przeciwko ludzkości”.

    https://tkp.at/2024/04/15/jeder-einzelne-aspekt-der-covid-erzaehlung-ist-gefaelscht-es-gab-keine-pandemie/

  2. „Oficjalne dane rządowe zebrane i opublikowane przez amerykańskie CDC pokazują szokujący wzrost liczby przypadków raka wśród Amerykanów, którzy otrzymali zastrzyki mRNA. Najnowsze dane opublikowane przez CDC potwierdzają, że szczepienia spowodowały oszałamiający wzrost liczby przypadków raka w Stanach Zjednoczonych, aż do 2024 razy większy niż w przypadku szczepionek przeciw grypie do końca marca 140 r.

    Dane wskazują również na alarmujący 61-krotny wzrost zachorowań na nowotwory wśród dzieci i młodych dorosłych. Wyniki te uzyskuje się, porównując oficjalne dane dotyczące szczepień przeciwko koronie z danymi dotyczącymi szczepionek przeciw grypie”.

    https://tkp.at/2024/04/15/us-cdc-daten-zeigen-corona-impfkampage-verursacht-zig-fachen-anstieg-von-krebserkrankungen/

  3. „Chociaż kampania szczepień z wykorzystaniem inżynierii genetycznej mRNA już na jakiś czas przycichła, rosnąca liczba przypadków raka, zawałów serca, nadmierna śmiertelność i spadek liczby urodzeń w dalszym ciągu wskazują na trwałe negatywne skutki zastrzyków mRNA. „Wierzchołek góry lodowej to „nagłe i nieoczekiwane” zgony i choroby sportowców, pilotów i celebrytów”.

    https://tkp.at/2024/04/16/ploetzlich-und-unerwartet-spitzenfussballer-piloten-und-professoren/

  4. „Panel kontrolny JHU był oszustwem zawierającym fałszywe dane, które w jakiś sposób wygenerowano za pomocą symulacji komputerowych, ale miały niewiele wspólnego z rzeczywistością. Miały one na celu najpierw wywołanie pozoru „pandemii”, a następnie jego utrzymanie. W formule PANDY:

    Panel JHU został „zaprojektowany, aby zapewnić badaczom, organom odpowiedzialnym za opiekę zdrowotną i społeczeństwu łatwe w użyciu narzędzie do śledzenia rozwoju epidemii”. Pomijając fakt, że śledzenie choroby w czasie rzeczywistym jest praktycznie niemożliwe i niezależnie od tego, że kiedy ją opracowywali, „nie działo się” nic szczególnego, wszystko wskazuje na to, że udało im się stworzyć dashboard Covida za pomocą komputera – oparte na modelach, które były okresowo „poprawiane” danymi z oficjalnych stron rządowych. Mieszając dane z modeli komputerowych z danymi z obserwacji, twierdząc, że „polegają one całkowicie na publicznie dostępnych danych”, pomieszali dane tak bardzo, że straciły one znaczenie. W rezultacie baza danych JHU dotycząca Covid jest i była tak niewiarygodna, że ​​nigdy nie powinna była być wykorzystywana do ustalania przypadków lub zgonów Covid”.

    https://tkp.at/2024/04/16/die-fake-daten-des-johns-hopkins-corona-dashboards-zur-vorspiegelung-einer-pandemie/

  5. PRASA:
    „Nawet cztery lata później wciąż pojawia się pytanie, jakie siły spowodowały, że politycy uznali wirusa za masową epidemię.

    Publikacja protokołów niemieckiego Instytutu Roberta Kocha (RKI) przez niezależny portal internetowy Multipolar w dniu 18 marca 2024 r. usuwa dywanik spod kampanii medialnej skierowanej przeciwko tzw. negacjonistom korony. Sytuacja ta ustąpiła po uchyleniu przepisów dotyczących środków Covid w 2023 r., zwłaszcza że główne punkty krytyków są obecnie powszechnie uznawane. Wbrew zapowiedziom krytycznej oceny w dalszym ciągu krążą zarzuty wobec osób krytycznych wobec środków. Motywy zamknięcia życia społecznego, które wówczas propagowano jako „bez alternatywy”, nie zostały poruszone w raportach Akademii Obrony Narodowej (11/2023) i Akademii Nauk (12/2023). Akta RKI dodały teraz dużo energii Niemcom odpowiedzialnym za sianie paniki, blokady, śledzenie, testowanie i kampanie szczepień”.

  6. „Ponadto pojawiają się powtarzające się doniesienia o „turbo raku”, czyli szybko rozwijających się nowotworach, które w ciągu kilku tygodni lub miesięcy zmieniają zdrową osobę w osobę zmarłą, które można znaleźć tutaj:

    Turborak: Kolejne dziedzictwo bezużytecznych zastrzyków z mod-RNA na Covid-19 staje się coraz bardziej widoczne
    Galeria śmierci: Turborak, guzy mózgu, bardzo rzadkie choroby neurologiczne – zastrzyki na Covid-19 robią świetną robotę

    Wniosek zawarty w ostatnim poście, do którego właśnie linkuję, brzmi następująco:

    Coraz częściej pojawiają się doniesienia o białaczce u młodych ludzi, SZYBKO POstępującej, AGRESYWNEJ BIAŁACZCE
    Z dokumentów, które firma Pfizer/Biontech przedłożyła w celu uzyskania dopuszczenia dla swoich mieszanin do oprysków, wiadomo, że lipidy i ich ładunek gromadzą się w szpiku kostnym.
    Wiadomo, że szpik kostny jest źródłem białaczki – choroby wywoływanej przez wadliwe białe krwinki, które są produkowane w dużych ilościach w szpiku kostnym.
    Udokumentowano zgony, w wyniku których osoby „zaszczepione” płynami w sprayu mRNA zachorowały na białaczkę i zmarły w krótkim czasie po zastrzyku na Covid-19.
    Udokumentowano, że rzadkie choroby występują jako efekt uboczny po zastrzykach mRNA przeciwko COVID-19, ponieważ zostaje zakłócona produkcja krwinek w szpiku kostnym.
    Ponadto wzrasta liczba przypadków agresywnych i szybko śmiertelnych GUZÓW MÓZGU
    Coraz więcej doniesień o faktycznie bardzo, bardzo RZADKICH CHOROBACH występujących po zastrzykach na Covid-19.”
    https://sciencefiles.org/2024/04/16/krebs-herbeigeimpft-mit-bnt162b2-comirnaty-von-pfizer-biontech-neue-studien/

  7. „Badanie wykazało, że w 2022 r. znacznie wzrosła częstość występowania raka jajnika, białaczki, raka prostaty, raka warg/usty/gardła, raka trzustki i raka piersi, przy czym wszystkie te nowotwory są znane jako nowotwory wrażliwe na estrogeny i receptory estrogenowe alfa. Autorzy badania Cureus wyjaśnili:

    Niedawne badanie wykazało, że RNA SARS-CoV-2 można transkrybować na DNA in vitro i integrować z genomem komórki ludzkiej [95]. W innym badaniu doniesiono, że transfekowany mRNA w komórkach ludzkich eksponowanych na BNT162b2 powoduje wyciszenie endogennego retrotranspozonowego długiego elementu 1 (LINE-1) i odwrotną transkrypcję sekwencji mRNA szczepionki do DNA w jądrze [96]. Uważa się, że nagromadzenie mRNA szczepionki i cząsteczek DNA poddanych odwrotnej transkrypcji w cytoplazmie powoduje przewlekłe zapalenie autozapalne, autoimmunizację, uszkodzenie DNA i ryzyko raka u podatnych osób [97].

    https://tkp.at/2024/04/17/japan-studie-nach-dritter-mrna-dosis-mehr-krebs-todesfaelle/

  8. „To wskazuje, że autorzy zebrali wiarygodne dane, wiarygodne dane, które jedynie potwierdzają wniosek, że szczepienia przeciwko Covid-19 znacząco zwiększają prawdopodobieństwo tego, co zainteresowane strony nazywają długim COVID, w rażąco dezinformacyjnych zamiarach, co prowadzi do wniosku, że większość osób cierpiących na „długi Covid” nie cierpi z powodu konsekwencji poważnej choroby wywołanej przez Covid-19, ale raczej z powodu konsekwencji przyjętej szczepionki przeciwko Covid-19.

    Więc to długi VAXX, a nie długi COVID!”

    https://sciencefiles.org/2024/04/17/long-covid-ist-long-vaxx-der-naechste-beleg-fuer-impfschaeden/

  9. „Zasadniczo oznacza to, że blokady i inne formy ograniczenia są nakładane natychmiast i agresywnie po pojawieniu się czegoś określanego jako zagrożenie. Jeśli te działania okażą się pochopne, wówczas „nie ma czego żałować”. Doskonały przepis na legitymizację stałego strumienia środków tłumiących pod pretekstem, że patogen może potencjalnie wywołać pandemię, a WHO przyznała mu ocenę 5. Totalitarny potencjał tych „humanitarystów”, którzy chcą uratować świat przed niebezpieczeństwem [Kłamstwo, bo jakby chcieli, to by się pozbyli] jest niesamowity.

    Trzeba dodać jeszcze jeden zbieg okoliczności: Chiny nie tylko biorą udział w tego typu grach symulacyjnych z dyrektorem generalnym lokalnych Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, czyli osobą, która ostatecznie bierze na siebie odpowiedzialność medyczną za takie absurdalne i całkowicie idiotyczne działania, ale ich wyniki w końcu takie gry symulacyjne, takie fałszywe gry symulacyjne, bo o wyniku decydują założenia, ostatecznie założenie, że reakcja Chin (dramat w grze symulacyjnej) na SARS-CoV-2 jest lepsza od wszystkich reakcji pokazanych w innych krajach, wyniki podawane przez Chiny są zawsze prawidłowe.

    Ideałem, który te gry symulacyjne chcą szerzyć, jest to, że centralna WHO ocenia potencjał patogenu do wywołania pandemii, niezależnie od tego, czy jest to dobre, czy złe, nie ma znaczenia, ponieważ sam akt identyfikacji patogenu musi, w świecie „bez żalu” aby takie mózgi ożywały, prowadziły do ​​reakcji stanowych, do reakcji gwałtownych, w których wykorzystuje się wszelkie środki z zakresu niefarmaceutycznych interwencji wobec potencjalnie niebezpiecznego patogenu, co jest rozumiane jako zapobieganie, gdyż zapobieganie potencjalnemu niebezpieczeństwu będzie skutkować znacznymi rzeczywistymi szkodami , od szkód dla zdrowia ludności przez zniszczenie egzystencji ekonomicznej wielu obywateli po zniszczenie gospodarki jako całości oraz fakt, że takie konsekwencje zwykle kończą się takimi „grami planistycznymi” – na tym właśnie polega musisz zobaczyć, czy po kumulacji założono odpowiednie wyniki – BEZ Zbiegu okoliczności.”

    https://sciencefiles.org/2024/04/17/die-affenpocken-kommen-zufaellig-finden-forscher-in-der-dr-kongo-neue-gefaehrlichere-affenpocken-viren/

  10. Cytat Tobiasa Ulbricha z Twittera (X):
    „Ponadto niektóre osoby zwracały uwagę na charakterystyczny zapach ciała osób zaszczepionych koronawirusem, a najbardziej typowymi z tych zapachów są zapachy chemiczne i nieprzyjemne. Podejrzewa się, że osoby zaszczepione koronawirusem wydzielają jakąś szkodliwą substancję, która może mieć wpływ na osoby w ich otoczeniu. Istnieją doniesienia, że ​​u osób zaszczepionych koronawirusem wykryto lotne związki organiczne (LZO), a jednymi z kandydatów na substancje pośredniczące w wydalaniu są aldehydy. Ponadto zgłoszono, że u osób, które cierpiały na siewstwo u zaszczepionych członków rodziny, występowały przeciwciała przeciwko białku kolca, chociaż nie wykształciły się u nich przeciwciała przeciwko nukleokapsydowi. „Nawet polimerowe białka błonowe, takie jak białko kolców, mogą być wydzielane z wydychanym powietrzem lub potem, gdy zostaną włączone do egzosomów, a istnieje nawet możliwość, że zaszczepione osoby będą wydzielać białko kolców”.

  11. Tobias Ulbrich na Twitterze (X):
    „To także Lauterbach przedłużył MedBVSV do 31.12.2023 grudnia 2022 r., tak aby nie tworzono żadnych próbek rezerwowych w celu udaremnienia dowodów, nie trzeba było składać deklaracji dotyczących zawartości szczepionek ani dołączać ulotek. Zezwolono również na szczepienie przeterminowanych szczepionek, a dystrybucję do maja XNUMX r. przejęła Bundeswehra. „

  12. „Po tym wszystkim trudno nie dojść do wniosku, że twórcy zastrzyków zawierających mod-RNA na Covid-19 zaakceptowali fakt, że ich zastrzyk w przewidywalny sposób i zgodnie z projektem będzie powodować raka. Zaakceptowali to, bo mogli być pewni, że zostaną objęci urzędowymi organami, organami regulacyjnymi i aktorami politycznymi, a zaakceptowali to, ponieważ w Pharmafii zysk liczy się ponad kilka milionów istnień ludzkich, które i tak zostaną utracone w statystykach nowotworów , więc każda sugestia, że ​​zastrzyki z mod-RNA zwiększają ryzyko raka, może zostać odrzucona ze zwykłymi fanfarami „korelacja nie jest przyczyną” przez tych, którzy nie są świadomi powiązań opisanych w tym artykule.

    https://sciencefiles.org/2024/04/18/krebs-by-design-krebs-als-zugabe-bei-injektion-mit-pfizer-biontecs-bnt162b2-comirnaty/

  13. „Im więcej postępów w badaniach, tym wyraźniejsze staje się, że miliardy ludzi zostały narażone na ryzyko zdrowotne związane z bezużytecznymi roztworami w sprayu przeciwko Covid-19, których nikt obecnie nie potrafi oszacować, przy czym wiadomo, że w wyniku Covid-53 występują tylko 19 poważne choroby -XNUMX zaprzestanie rozpylania płynów i zwiększone prawdopodobieństwo zachorowania na raka.”

    https://sciencefiles.org/2024/04/19/covid-19-shots-schuetzen-vor-tod-unfug-die-naechste-studie-die-die-nutzlosigkeit-von-covid-19-shots-belegt/

  14. https://sciencefiles.org/2024/04/19/staatsverschuldung-viel-hoeher-als-berichtet-2615-milliarden-euro-fehlen/

    „To, że można zastosować sztuczki księgowe, aby dług publiczny był mniejszy niż jest w rzeczywistości, stało się jasne co najmniej od czasu wynalezienia specjalnego funduszu, który nie reprezentuje aktywów, ale ukryte długi. Dokument polityczny z Mannheim, lokalnego ZEW, Centrum Europejskich Badań Ekonomicznych, powinien teraz wyjaśnić wszystkim, że są nie tylko całkowicie wykluczani przez swoją klasę polityczną, ale także całkowicie okłamywani.

    Friedrich Heinemann i Marc-Daniel Moessinger podają, że w informacjach o niemieckim długu publicznym brakuje zaledwie 261,5 miliarda euro, co stanowi co najmniej 10% uznanego długu publicznego wynoszącego 2,62 biliona euro. Zatem nie mówimy o 2,62 biliona euro długu publicznego, ale o 2,84 biliona euro długu publicznego. Same ukryte długi stanowiły dwukrotność budżetu federalnego na rok 1985.”

  15. https://sciencefiles.org/2024/04/23/henker-befuerworten-die-todesstrafe-vom-reinwaschen-der-corona-massnahmen-durch-meinungsmacher/

    „Podobnie jak wiele innych rzeczy, badania opinii publicznej, niegdyś odgałęzienie empirycznych badań społecznych, umarły, zabite przez ideologów, którzy obecnie zatrudniają się jako zbieracze zwłok, aby wyssać to, co jest możliwe z powoli gnijących pozostałości niegdyś użytecznej instytucji, zanim trucizna uniemożliwia użycie zwłok.

    Badania opinii publicznej służą dziś jedynie legitymizacji ideologicznej. Oszukiwanie i manipulowanie w ankietach już dawno zastąpiło jakiekolwiek zainteresowanie wiedzą. Badania opinii służą uzyskaniu legitymizacji działań politycznych; służą do umieszczania w porządku obrad tematów, które klasa polityczna chciałaby podjąć, ponieważ są to tematy dochodowe, z których można następnie wykluczyć członków klasy politycznej, którzy ją podżegali. ich pojawienie się w dyskursie publicznym, aby oddać sprawiedliwość woli „ludu”.

    Krótko mówiąc, badanie opinii to bagno, w którym pogrążają się głównie ci, którzy chcą zaangażować się w działalność korupcyjną.

    Jednym z klubów, który kiedyś zajmował się badaniem opinii, a dziś próbami manipulowania opinią publiczną, jest Forsa, który zawsze był instytutem badania opinii o silnym nastawieniu ideologicznym, zakotwiczonym, jeśli wolisz, w grupie SPD, z której czasami pojawia się coś pożytecznego, teraz takie, które generuje śmieciowe ankiety, na przykład dla RTL/n.tv w tak zwanym barometrze trendów.”

  16. “Es wird außerdem berichtet, dass die Kopfschmerzen, der Krampfanfall und der Tod des Patienten auf die Verabreichung der dritten Dosis einer Covid mRNA-Spritze folgten.

    Im Abschnitt „Diskussion“ kommen die Forscher zu dem Schluss, dass die Impfung tatsächlich zu einer schnell induzierten Hirnschädigung führte, die zum Tod führte.

    Sie bezeichneten dies als „akute ischämische Hirnschädigung“ – eine Minderdurchblutung oder ein vollständiger Durchblutungsausfall. Die Kopfschmerzen seien nur die Empfindung einer Schädigung des Gehirns, erklären die Wissenschaftler.

    Neben den tödlichen Kopfschmerzen sind die Covid-Impfungen auch dafür bekannt, dass sie bei wiederholter Verabreichung zunehmend tödlicher werden. Es wurde auch festgestellt, dass sie Fehlgeburten, Krebs, Schlaganfälle, Herzversagen und plötzlichen Tod aus anderen Ursachen verursachen können.”

    https://tkp.at/2024/05/05/toedliche-krampfanfaelle-als-folge-von-corona-mrna-injektionen-studie/

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane