Tak, to faszyści

Maltuzjanie chcieli redukcji populacji. Przedstawili brak żywności, ziemia nie byłaby w stanie wyżywić wszystkich ludzi, którzy się urodzili.

Ich prawowici spadkobiercy, dzisiejsi Zieloni, mówią, że ziemia zostanie spustoszona przez tłumy, a klimat stanie się nie do zniesienia. To nic innego jak odmiana maltuzjanizmu. Ten wariant wywodzi się z drobnomieszczańskiego myślenia, które postrzega innych ludzi jako konkurentów, czy to o jedzenie, przestrzeń czy powietrze. Nawet nazistom nie podobało się to, że wszyscy mieli takie same prawa.

O ile dla narodowych socjalistów to rasa miała być chroniona jako dobro ponadindywidualne, o tyle w zielonej ideologii przyroda podlegała mitycznej transfiguracji, a prawa człowieka musiały być ograniczane.

Kilka lat temu klika Trittina i Fischera chciała podnieść cenę benzyny do pięciu euro za litr, co nie zaszkodziłoby dziesięciu tysiącom z górnej półki, ale mocno uderzyłoby w szerokie masy. Teraz próbują ograniczyć promień poruszania się zwykłych ludzi przez tak zwane inteligentne miasta ze wszystkimi możliwymi uzasadnieniami. Zakrojona na szeroką skalę próba przejścia przez blokadę już zakończyła się sukcesem. Władza ustawodawcza i wykonawcza natychmiast doszły do ​​porozumienia. Ogromny aparat propagandowy, który co roku kosztuje miliardy, opłacił się.

W centrum uwagi znajdują się emisje CO2 w Niemczech, dzięki którym można uzasadnić każdy środek redukujący.

Podczas gdy naziści nadal musieli używać żółtej gwiazdy do dzielenia i marginalizowania, zieloni politycy używają teraz argumentu CO2 w imieniu wyższej klasy średniej, na którą to nie ma wpływu, i sprawiają, że indywidualna mobilność jest droższa do tego stopnia, że ​​klasy niższe są w perspektywie, co wyklucza mobilność. Podziały w naszym społeczeństwie są wybielane zieloną ideologią.

Ale ideolodzy zieleni nie stronią od otwartego stosowania przemocy i używania głupich haseł („czołgi toczą się po pokój”). Przezbrojenie na wojnę z Ukrainą jest teraz kartą atutową. Aby tak się stało, w fabrykach zbrojeniowych musi zapanować spokój, a równe płace dla kobiet nie mogą stanowić problemu.

W I wojnie światowej biżuteria i kosztowności miały być ofiarowane za zwycięstwo nad wrogiem, w II wojnie światowej naziści powoływali się na wspólnotę narodową i zbierali odzież zimową dla żołnierzy niemieckich, którzy mieli podbijać kosmos na wschodzie. Teraz ludzie mają ściszyć ogrzewanie i obniżyć temperaturę w pokojach, żeby „zniszczyć Putina”. Jak zdystansowani są propagandyści rządowi, że uważają ludzi za tak głupich.

A to ma chronić planetę i chronić ją przed „zmianami klimatycznymi spowodowanymi przez człowieka”, jak to pasuje do zabijania milionów ludzi przez zastrzyki szczepionkowe. Bardzo dobre, choć bardzo radykalne rozwiązanie. Nie było to rozwiązanie, jakie przewidywał Malthusian Dennis Meadow, autor The Limits to Growth. Redukcja liczby ludności z ośmiu miliardów do miliarda powinna następować „powoli”.

Nie mógł sobie wyobrazić, że tak szybko przeżyjemy „1984”.

Malthus postulował ograniczenie światowych dostaw żywności i dlatego opowiadał się za ograniczeniem populacji; naziści zażądali „przestrzeni na wschodzie”, gdzie chcieli osiedlić niemieckich rolników, a ideolodzy ekologii domagają się teraz na całym świecie gospodarki wolnej od CO2.

A ile dzieci urodziłoby się żywe, gdyby ich matki nie otrzymały zastrzyków? Fatalny spadek liczby urodzeń mówi sam za siebie. Najwyraźniej dzieciobójstwo jest powracającym tematem w historii ludzkości. Biblia mówi nam już o królu Herodzie.

Nasze nowoczesne społeczeństwo przeszło długą drogę i bezpośrednio atakuje prokreację i płodność. Raporty patologów są jasne.

Nigdy więcej nie jest teraz.


Gwałtowny spadek wskaźnika urodzeń w lutym wywołuje kolejną falę gorączkowego braku zgłaszania

17 odpowiedzi na „Tak, to faszyści”

  1. „Media głównego nurtu oraz partie polityczne i grupy byłej„ lewicy ”, postrzegane jako nieustępliwe, stały się podżegaczami do zero covid, zero emisji, 100% szczepień i 100% wojny, zajmując miejsce na skrajnej prawicy spektrum politycznego jako żołnierze piechoty imperializmu i orędownicy korporacjonizmu (patrz Benito Mussolini).”

    https://tkp.at/2023/05/07/betrachtungen-zum-zustand-von-weltgesundheit-und-demokratischen-allianzen-der-professoren-schubert-und-stelzner/

  2. „Środki związane z koronawirusem, polityka gospodarcza UE, sankcje wobec Rosji, wysadzenie Nord Stream przez Stany Zjednoczone spowodowały ogromny wzrost kosztów życia dla klasy ludzi, którzy zarabiają na życie sprzedając swoją siłę roboczą. Dotyczy to nie tylko pracowników i pracowników, ale także samozatrudnionych, jednoosobowych firm i wielu właścicieli małych, a czasem średnich przedsiębiorstw.

    https://tkp.at/2023/05/07/leben-am-limit-almosen-gegen-steigende-kosten-oder-politik-fuer-menschen/

  3. „Spójrz prawdzie w oczy
    W dużym, dobrze kontrolowanym badaniu kohortowym porównano okulistyczne objawy niedrożności naczyń w siatkówce u zdrowych osób z wstrzyknięciami RNA i bez wstrzyknięć. Doprowadziło to do bardzo wczesnych wiarygodnych wskazań dotyczących uszkodzeń naczyń związanych z kolcami w tętnicach i/lub żyłach osób leczonych RNA w tylnej części oka. Więc okuliści są potrzebni.

    Oryginalna praca jest tutaj. ”

    https://www.wodarg.com/

  4. Oto 25 dzieci w wieku od 5 do 12 lat, które zmarły po otrzymaniu szczepionki mRNA COVID-19 firmy Pfizer lub Moderna.

    Jedno dziecko zabite przez te produkty to o jedną śmierć za dużo.

    W Stanach Zjednoczonych lub Kanadzie zmarło 0 zdrowych dzieci w wieku od 5 do 12 lat z powodu zakażenia COVID-19.
    Te szczepionki mRNA COVID-19 NIGDY nie powinny być podawane dzieciom w wieku od 5 do 12 lat (lub w jakimkolwiek innym wieku).
    Wszyscy rodzice powinni mieć te przypadki w swoich aktach prawnych!

    Kanał z ♥ ️
    @marieallin

    https://makismd.substack.com/p/children-5-12-years-old-who-died?utm_medium=email

  5. „To, że trwa redukcja populacji, nie jest kwestią wiary, ale faktem statystycznym:
    * W 2022 roku wystąpiła nadmierna śmiertelność, której nie można wytłumaczyć koronawirusem. Tylko w październiku było to 19 procent w porównaniu z poprzednimi latami. Według norweskich naukowców nadmierna śmiertelność wynika ze wskaźnika szczepień wyrażonego procentowo.
    * W wielu krajach zaobserwowano ostatnio nagły i masowy spadek liczby urodzeń. Jedynym wiarygodnym wytłumaczeniem tego są masowe szczepienia.
    Jest więcej niż znamienne, że ani przyczyny nadmiernej śmiertelności, ani spadek liczby urodzeń i kryzys dzietności nie są głównymi tematami w mediach. Słoń koronowy szkód spowodowanych szczepieniami wciąż tu stoi i jest starannie ignorowany.

    Z drugiej strony, jaki jest obecnie temat:

    osoby, które nie są już pewne swojej płci; zniesienie w wiadomościach określenia „matka” przez „osobę niosącą”; antynataliści, którzy publicznie ogłaszają w talk-show, że chcą oddać dzieci, aby zmniejszyć ślad węglowy; Dorośli, którzy przytulają się do lalek jak zestaw dziecięcy — infantylność do potęgi 2, pozostaje tylko pytanie, kto płaci za utrzymanie; ideologia transaktywizmu, która stała się złotym cielcem miernoty i toruje sobie drogę do sfery politycznej — tymczasem męskość uważana jest za „toksyczną”; ratowanie planety ma pierwszeństwo przed ratowaniem ludzkości. A może człowiek od dawna jest prawdziwym wrogiem?

    Żyjemy w środowisku coraz bardziej wrogim życiu, które jest konstruowane i inscenizowane w mediach przez wrogich ideologów. Kanada ma już najbardziej otwarty rządowy system samobójstw na świecie. Francja planuje też masową liberalizację eutanazji.

    Nie chodzi o kwestię godnej, dobrowolnej i bezbolesnej śmierci, ale o pytanie: czy państwo zachęca nas do umierania? Każdy, kto mówi o biopolityce, nieuchronnie myśli też o śmierci.

    Redukcja populacji z pewnością nie jest tajemnicą. Arte-dokument „Bloß kein Frauen/Un Monde sans femmes”, który również został opublikowany przez 3Sat, zaskakująco szczerze wymienia niektórych aktorów programu redukcji populacji: Fundację Forda, Fundację Rockefellera, Fundusz Ludnościowy ONZ. W żargonie głównego nurtu można by powiedzieć:

    „Kilku starych, bogatych, białych ludzi uważa, że ​​na ziemi jest zbyt wielu ludzi. A oni chcieliby mniej. Zaczynając od innych, oczywiście, nie od siebie.

    Oczywiste jest, że kwestia redukcji populacji jest nieuchronnie związana z kwestią, kto jest zbędny, a kto nie, tj. kto jest użyteczny, a kto nie, a zatem jest ściśle powiązany z zagadnieniem eugeniki. To wstrząsa tabu, które pozostało nienaruszone w Niemczech od czasów nazizmu: a mianowicie, że nie ma czegoś takiego jak życie, które nie jest warte przeżycia. ”

    https://www.manova.news/artikel/wir-uberzahligen

  6. https://sciencefiles.org/2023/05/08/galerie-des-todes-turbo-krebs-gehirntumore-ganz-seltene-neurologische-erkrankungen-covid-19-shots-machen-ganze-arbeit/

    „Przypadek 60-latki jest bezpośrednim potwierdzeniem, że zastrzyki z mRNA powodują białaczkę.

    Jednym z pierwszych skutków ubocznych zastrzyku COVID-19, o którym informowaliśmy, jest niedokrwistość aplastyczna. Jest to – właściwie – rzadka choroba, która objawia się tym, że w szpiku kostnym nie powstają nowe krwinki, przez co czasami konieczny może być przeszczep szpiku kostnego. Odkąd zgłosiliśmy anemię aplastyczną jako efekt uboczny sprayów COVID-19, pojawiło się wiele badań wykazujących związek”

  7. https://www.transparenztest.de/post/geboosterte-teils-vierfach-haeufiger-infiziert-als-ungeimpfte-ukhsa-stoppt-berichterstattung

    „Pandemia zaszczepionych jest niewątpliwa nawet przy potrójnym szczepieniu.

    W Raporcie 42 UKHSA zrezygnowała już z przedstawiania wskaźników przypadków na wykresach. Tt przewidywał wówczas, że UKHSA ucieknie się do bardziej nieprzejrzystych środków i cięć w miarę wzrostu trendu. Pandemia zaszczepionych stała się teraz tak oczywista, że ​​UKHSA podąża właśnie tą nieprzejrzystą drogą i w przyszłości będzie ukrywać obywatelom znaczące dane. Celem jest oczywiście uratowanie narodowej strategii szczepień”.

  8. „Ryzyko niedrożności naczyń tętniczych i żylnych siatkówki stopniowo wzrasta dwa lata po wstrzyknięciu, a krzywe przeżycia nadal się rozchodzą. Zakrzepy mogą pochodzić z serca, aorty, tętnic szyjnych, a ostatecznie z naczyń krwionośnych zaopatrujących oko oraz z żylnego powrotu krwi z oka na oczodoł. Oko jest oknem na układ naczyniowy. Podsumowując, dane te prowadzą do przekonującego wniosku, że masowe szczepienia spowodowały trwałe, skumulowane uszkodzenie naczyń u niektórych biorców, które utrzymywało się przez co najmniej dwa lata. Dane te przewidują wzrost liczby zdarzeń niezakończonych zgonem i zdarzeń śmiertelnych związanych z postępującą miażdżycową chorobą sercowo-naczyniową, w tym: 1) zawał mięśnia sercowego (atak serca), 2) udar, 3) choroba naczyń obwodowych z zatorowością systemową, 4) krytyczne niedokrwienie kończyn z amputacją. Co więcej, biorcy szczepionki są prawdopodobnie na ogół nadkrzepliwi i predestynowani do żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej przez zwykłych prowokatorów (zabieg chirurgiczny, przedłużony bezruch, przyjmowanie estrogenu itp.).

    Praktyczne implikacje są liczne: 1) Podobnie jak pacjenci z cukrzycą, biorcy powinni być czujni i mieć niski próg, aby zgłosić się do okulisty z objawami wizualnymi w celu zbadania rozszerzenia siatkówki. 2) Lekarze i ich pacjenci powinni sumiennie rozpoznawać i leczyć chorobę zakrzepowo-zatorową naczyń wieńcowych i systemowych”

    https://uncutnews.ch/nachrichten-koennten-nicht-schlechter-sein-covid-impfstoff-nachweis-von-anhaltenden-impfschaeden-nach-2-jahren/

  9. https://sciencefiles.org/2023/05/09/settled-nach-diesem-text-kann-der-zusammenhang-zwischen-uebersterblichkeit-und-covid-19-shot-nicht-mehr-abgestritten-werden/

    „Nadmierna śmiertelność oznacza, że ​​umiera znacznie więcej ludzi niż oczekiwano.
    Najnowsze dane z Anglii i Walii wskazują, że nadmierna śmiertelność w ostatnim tygodniu kwietnia wyniosła 22,1% powyżej średniej z poprzednich pięciu lat. A w te pięć lat wliczone są lata pandemii i rzekomych zgonów spowodowanych przez SARS-CoV-2. Ergo, można by spodziewać się podśmiertelności najpóźniej do 2022 r., zwłaszcza że soki ratujące życie są stosowane od 2021 r., co powinno położyć kres nadmiernej śmiertelności.

    Jednak sytuacja jest odwrotna.

  10. https://tkp.at/2023/05/09/milliardaersclub-will-ueberbevoelkerung-eindaemmen/

    Elity finansowe, zwłaszcza miliarderzy i najbogatsi ludzie świata, od dziesięcioleci chcą ograniczyć populację świata. Depopulacja jest jedną z ukrytych głównych ideologii dzisiejszej zachodniej oligarchii. Kiedy zaakceptujesz to jako rzeczywistość, wiele z tego, co wydarzyło się w ciągu ostatnich trzech lat, nabierze sensu.
    Spotkali się 5 maja 2009 roku w domu na Manhattanie Sir Paula Nurse'a, brytyjskiego laureata Nagrody Nobla w dziedzinie biochemii i rektora prywatnego Uniwersytetu Rockefellera. Nieformalna popołudniowa sesja była tak dyskretna, że ​​niektórzy doradcy miliarderów powiedzieli, że byli na „spotkaniu bezpieczeństwa”.

    Powtarzając za Gatesem, zgodzili się, że priorytetem jest zmniejszenie przeludnienia.

    26 maja 2009 r. The Wall Street Journal opublikował kolejny raport ze spotkania miliarderów: „Według raportu miliarderzy próbują zmniejszyć populację świata”

    „Nowojorskie spotkanie miliarderów Billa Gatesa, Warrena Buffetta, Davida Rockefellera, Eli Broad, George'a Sorosa, Teda Turnera, Oprah, Michaela Bloomberga i innych zostało opisane przez Chronicle of Philanthropy jako nieformalne zgromadzenie promujące filantropię. Zaledwie kilku miliarderów spotkało się na drinku, kolacji i przyjacielskiej pogawędce o tym, jak zachęcić do datków na cele charytatywne”.

    „Podobnie jak Gates, zgodzili się, że przeludnienie jest priorytetem”, czytamy w artykule, dodając: „Może to stanowić wyzwanie dla niektórych polityków Trzeciego Świata, którzy uważają, że antykoncepcja i edukacja kobiet są tradycyjnymi wartościami osłabiającymi”.

    Takie stanowisko nie byłoby zaskoczeniem. Panowie Gates, Buffett i Turner od lat po cichu rozważają problemy populacji maltuzjańskiej. W lutym Gates przedstawił plan mający na celu ograniczenie światowej populacji do 8,3 miliarda ludzi, zamiast przewidywanych 9,3 miliarda, kiedy populacja ma osiągnąć szczyt”.

  11. „Wirus nie ma wpływu na ludność pracującą, ubezpieczonych w BKK. Zastrzyki z COVID-19 przynoszą skutek. Wraz z rozpoczęciem masowych szczepień liczba chorych stopniowo wzrasta, w 2022 r. osiąga szczyt i jest jeszcze wyższa w pierwszych miesiącach 2023 r. niż w 2022 r. Wobec tych liczb każdy w miarę obiektywny obserwator musi dojść do wniosku że wraz z początkiem eksperymentu masowych szczepień masy zachorują”

    https://sciencefiles.org/2023/05/11/wow-bkk-daten-zeigen-seit-impfbeginn-steigene-krankenzahlen-die-angebliche-pandemie-war-spaetestens-im-april-2020-zuende/

  12. https://tkp.at/2023/05/12/sportler-schaedigung-nach-impfkampagne-geht-weiter/

    „W ciągu ostatnich dwóch lat uprawianie sportu na najwyższym poziomie było praktycznie możliwe tylko dla osób zaszczepionych „w pełni”, czyli najpierw po dwóch, a potem po trzech zastrzykach. Konsekwencje są nadal widoczne i niestety pozostaną takie przez długi czas. Nie ma dnia, żeby ktoś umierał „nagle i niespodziewanie” albo musiał zakończyć karierę z powodu problemów zdrowotnych”.

  13. Zastrzyk mRNA firmy Moderna nie różni się efektem ubocznym, który tymczasem trzeba określić jako efekt główny ze względu na brak skuteczności przeciwko COVID-19. Dowody wskazują, że białko kolczaste z produkcji mRNA jest w stanie przekroczyć barierę krew-mózg i spowodować znaczne uszkodzenie mózgu. Nie tylko dowody to pokazują, ale sekcja zwłok, w której wykryto białko szczytowe z produkcji zastrzyku mRNA COVID-19 w mózgach osób, które zmarły w wyniku zastrzyków, pokazuje zdolność zastrzyków COVID-19 do znalezienia ładunku w ludzkich mózgach rozładować.

    Powiedziawszy to, przejdźmy teraz do dość obszernego badania Ronga i in. (2023), w trakcie którego dla postępu wiedzy ponownie zabito liczne myszy. Pomóżmy, aby nie zginęli na próżno.

    Autorzy są zainteresowani tym, czy białko kolca trafia do szpiku kostnego czaszki, opon mózgowych i tkanki nerwowej mózgu. Od razu wyślijmy odpowiedź. Tak, trafia do wszystkich trzech obszarów mózgu i stamtąd, zdaniem autorów, odpowiada za choroby neurologiczne, które pojawiają się lub mogą pojawić się nawet lata po zakażeniu COVID-19.

    „Wszyscy wiemy, że dzisiejszym naukowcom trudno jest oprzeć się politycznej presji wywieranej przez syreny ze strony rządów na całym świecie, które próbują ukryć swoją odpowiedzialność za katastrofę zdrowia publicznego o niespotykanych dotąd rozmiarach. Dlatego tak ważne jest przytoczone na początku zdanie, które autorzy ukryli w swoim dość obszernym tekście:

    „W szczególności wysoce immunogenne białko szczytowe, które jest stosowane w szczepionkach przeciwko COVID-19, jest kandydatem, który może mieć odpowiednie efekty niezależnie od infekcji [z SARS-CoV-2]”.

    https://sciencefiles.org/2023/05/15/spike-protein-in-gehirngewebe-noch-nach-jahren-langfristige-neuronale-schaeden-die-folge/

  14. Od początku kampanii szczepień w większości krajów obserwuje się mniej lub bardziej nadmierną śmiertelność. Badania wykazały, że śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny wzrasta wraz z zasięgiem szczepień. Seria artykułów w TKP wykazała, że ​​rak turbo jest częstą konsekwencją szczepień, co sprawia, że ​​zgony są prawdopodobne.Wielka Brytania ma wysoki wskaźnik szczepień i niewyjaśnioną nadmierną śmiertelność.

    https://tkp.at/2023/05/15/briten-sterben-zu-zehntausenden-und-niemand-hat-eine-ahnung-warum/

  15. https://www.manova.news/artikel/wenn-der-faschismus-siegt

    „Faszyzm to kameleon. Umiejętnie dostosowuje się do zmieniających się okoliczności historycznych, środowisk i mentalności. Większość obywateli czuje się bezpiecznie, dopóki ich politycy nie wyglądają jak Hitler i nie krzyczą jak Mussolini. Tymczasem totalitarny element wkrada się tylnymi drzwiami, napędzany przez bohaterów, którzy wydają się gładsi, bardziej zadbani, ale też bardziej podstępni. Prawa są stopniowo demontowane, instytucje odwracane w kierunku jednej upragnionej doktryny, ci, którzy myślą inaczej, są piętnowani i bezlitośnie prześladowani. Obywatele długo tego nie zauważają, bo kto chce się uważać za tchórzliwego wyznawcę, a kto chce patrzeć na zło bez upiększeń, nawet jeśli to już jest za progiem?”

  16. https://tkp.at/2023/08/03/bevoelkerungsreduktion-als-ziel-von-corona-und-klimapanik/

    „Redukcja populacji jako cel elity finansowej od dawna stanowi zagrożenie. Jak informowaliśmy, wiceprezydent USA Kamala Harris ostatnio wyraźnie o tym wspomniała w przemówieniu. Wydaje się, że istnieje wiele sposobów osiągnięcia tego celu, takich jak wojna z nawozami azotowymi w celu zmniejszenia plonów rolnych pod pozorem redukcji emisji gazów cieplarnianych.

    Z drugiej strony grupa fizyków pokazuje, że ograniczenie nawożenia azotem nie wpływa na temperaturę, ale wpływa na bezpieczeństwo żywnościowe. Ekolog Bjørn Lomborg dostrzegł maltuzjański charakter ataku „obrońców klimatu” na N2O, który oprócz pogoni za zyskiem odgrywał również rolę w przypadku amerykańskich miliarderów, takich jak Rockefeller and Co, od co najmniej lat pięćdziesiątych XX wieku.

Zostaw komentarz atriebel Anuluj odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane