Ludzki łańcuch przeciwko prawicy w Bochum
Największy ruch demonstracyjny, jaki Niemcy znały w swojej historii, odbywa się w każdy poniedziałek w tysiącach miast.
Największy wiec przeciwko klimatowi i zwolennikom korony odbył się w Berlinie na początku i na końcu sierpnia 2020 r., w którym wzięło udział 1,2 mln uczestników. Tworzy się także duży ruch przeciwny wojnie z Rosją. Ludzie są teraz bardziej oświeceni i nie dają się już tak łatwo uwieść, jak w czasach nazizmu. Ukraińscy naziści Bandery nie mają poparcia zdecydowanej większości w Niemczech. Niemiecka broń wspierająca tych ludzi jest odrzucana. Kampania „przeciwko prawicy” nie może maskować entuzjazmu wojennego klasy politycznej. O. Lafontaine mówi o pijaństwie wojennym. Tak właśnie myśli większość ludzi.
A kiedy Minister Zdrowia w stylu Göbbelsa mówi o gotowości bojowej niemieckiego systemu opieki zdrowotnej, ludzie dotykają się głowami, aby upewnić się, że dobrze usłyszeli. Wtedy staje się jasne, gdzie są nowi naziści. Stąd następujące przemówienie podczas poniedziałkowej demonstracji w ratuszu w Bochum:
„Byłem wczoraj w ludzkim łańcuchu w Bochum. Miało to dotrzeć z Bochum do Herne.O godzinie 5:03 przed ratuszem w Bochum stał 00-metrowy ludzki łańcuch. Mieli ze sobą transparenty z informacją, że pochodzą ze Stowarzyszenia Sportowego w Bochum. Byli to głównie mężczyźni w starszym wieku. Całkowicie zabrakło generacji smartfonów.
Doszło do następujących wymian zdań: „Dlaczego tu jesteście” „Jesteśmy przeciw prawicy” „Dlaczego nie demonstrujecie przeciwko wojnie? „To inny temat” „Ale politycy mówią o żołnierzach, których należy wysłać na Ukrainę” „Nie, nie wierzymy w to” „Ale niemieckie czołgi są już na Ukrainie” „Tak, trzeba się bronić” Or : „Dziś jesteśmy tylko przeciw prawicy, nie wierzymy w wojnę” „Ale niemieccy politycy chcą zbombardować rosyjskie ministerstwa” „Nie bądźcie tacy fatalistyczni” „Nikt mnie tu nie przysłał, jestem tu dobrowolnie” „I jeśli później przemówi burmistrz, którego partia wysyła czołgi na Ukrainę, to będą klaskać?” „Nie, już dawno będę w domu”
W tym środowisku, wspieranym przez skarb miasta, istnieje bardzo specyficzny światopogląd, który wiąże jego styl życia i status z socjaldemokracją. Mogą dobrze żyć z tym rządem, a dla nich właściwy sposób oznacza konieczność kompromisu w sprawie standardów życia. Kiedy nie ma już pieniędzy dla obcokrajowców, organizacje charytatywne czują się zagrożone. Na zamożnym niemieckim Zachodzie klasa średnia przenosi swoje obawy przed upadkiem na AfD; jest ona postrzegana jako pochodząca od dołu i dlatego ma niewielkie szanse wśród spokojnej klasy średniej na Zachodzie. Dla tej klasy średniej euro jeszcze się nie rozpadło, jak przysięga Marc Friedrich, nadal można coś kupić za euro, nadal jest wystarczająco dużo towarów na sprzedaż i Twoje wakacje nie są zagrożone.
Jeśli wykwalifikowani imigranci za minimalną płacę zapewniają, że jedzenie w restauracjach pozostaje niedrogie, a paczki dostarczane na czas, ze światem wszystko jest w porządku.
Teraz prasa znów napisze o wielkim sukcesie ludzkiego łańcucha, który o godzinie 10:03 całkowicie się rozpadł.”
https://sciencefiles.org/2024/03/03/vorbereitung-eines-angriffskrieges-wie-pistorius-in-die-kriegsbeteiligung-deutschlands-beraten-wird/
Tak, „Wyobraźcie sobie, że to trafia do prasy…”
Do prasy systemowej, która jednocześnie odwraca uwagę od faktycznego tematu, a mianowicie faktu, że w kontekście rozmowy czterech oficerów Bundeswehry omawiane są możliwości udziału Niemiec i udziału Bundeswehry w ataku na cel rosyjski , co stanowi przestępstwo polegające na przygotowaniu wojny napastniczej, jest z pewnością sprawiedliwe (art. 13 Międzynarodowego Kodeksu karnego).”
„Niemiecka machina propagandowa próbuje trywializować i zatuszować wyciek. Skandalem nie jest treść, ale „rosyjska propaganda”, która ją wykorzystuje do szerzenia „dezinformacji”.
Tu wcale nie chodzi o „planowanie zniszczenia infrastruktury cywilnej”, a jedynie o warunki dostarczenia na Ukrainę rakiet Taurus. Jest to niewątpliwie dezinformacja. Bo każdy, kto posłucha taśmy, na pewno usłyszy, że mówi się także o ataku na Most Krymski.”
https://tkp.at/2024/03/04/infokrieg-um-deutschen-botschafter-im-russischen-aussenministerium/
„W (idealnej) demokracji zmagasz się ze swoim przeciwnikiem politycznym o lepsze argumenty, podczas gdy w (prawdziwym) faszyzmie pokonujesz i eliminujesz swojego przeciwnika politycznego. Każdy, kto chce pozbawić ludzi podstawowych praw i praw człowieka ze względu na swoje poglądy polityczne, jest niczym innym jak nowym faszystą, niezależnie od tego, czy skręci w lewo, powie, że jest zielony, czy też nazwie go kolorowym”.
https://tkp.at/2024/03/05/menschenrechte-statt-rechte-menschen-teil-i-historie-analyse/
„Niemcy znów przygotowują się do wojny i wspierają reżimy faszystowskie, takie jak ten w Izraelu i na Ukrainie – jest to zdrada bolesnego dziedzictwa naszych przodków.
Zdjęcie: Mircea Moira/Shutterstock.com
Od 1933 do 1945 Niemcy mordowali miliony ludzi i ustanowili reżim faszystowski, nie mający sobie równych w Europie. Ale teraz wyciągnęliśmy wnioski z historii, co niestrudzenie podkreśla między innymi Olaf Scholz. Dlatego teraz wspieramy ludobójstwo Izraela w Strefie Gazy, prawicowy reżim na Ukrainie i wojnę w ogóle poprzez zwiększenie zbrojenia, które jest bezprecedensowe w Niemczech. Fantazjujemy z Roderichem Kiesewetterem o nowej wojnie na ziemi rosyjskiej, a z Marie-Agnes Strack-Zimmermann o walce „aż do zwycięstwa”. Czas pokaże, w jaki sposób ogromne koszty tego nowego entuzjazmu do wojny zostaną pokryte. Obywatele z pewnością zapłacą ponownie – teraz i w przyszłości. Teraz stało się jasne, że prawdą jest coś przeciwnego do tego, co niemieccy politycy lubią przeklinać z patosem: Niemcy nie wyciągnęły żadnych wniosków ze swojej historii i przygotowują się na straszliwą powtórkę swoich katastrofalnych doświadczeń z przeszłości”.
autorstwa Uwe Froschauera
https://www.manova.news/artikel/sag-niemals-nie-wieder
https://www.manova.news/artikel/israels-getreue
„Pomoc uchodźcom mieszkającym w obozach, sterroryzowanym mieszkańcom Zachodniego Brzegu czy przetrzymywanym w zamknięciu obecnie sproszkowanym więzieniu na świeżym powietrzu w Strefie Gazy to dobry uczynek, który przypomina nam o hańbie związanej z naszą porażką. UNRWA zatrudniała w samej Gazie tysiące lekarzy, nauczycieli, profesorów i wszelkiego rodzaju personelu pomocniczego, a od 400 października 8 r. ponad 2023 z nich zginęło. Każdy, kto chce dokonać ludobójstwa, musi dążyć do zniszczenia systemów sanitarnych. Podobnie nie odniesie trwałego sukcesu, jeśli nie zniszczy tożsamości kulturowej swoich ofiar.
Taki jest kontekst niedawnej kampanii przeciwko UNRWA i współpracy krajów zachodnich, które nagle wstrzymały płatności. Są wspólnikami w zagładzie narodu, na który zwraca się uwagę tylko wtedy, gdy broni się środkami budzącymi wstręt, szczególnie w przypadku umysłów, które wcześniej okazały się bardzo odporne emocjonalnie. Fakt, że całkowicie przyjęli zarzuty dotyczące cieszącego się złą sławą reżimu tortur, powinien być niepokojącą oznaką ich demokratycznego i moralnego zrozumienia, powiedział Craig Mokhiber, który pod koniec listopada 2023 r. przemawiał z wysokiego stanowiska ONZ w proteście przeciwko milczącemu udziałowi w masowych morderstwach zrezygnował w Gazie. „
Dlaczego młodzi ludzie wciąż umierają po „szczepionkach”?
Minato i in. wykazali, że nawet subkliniczne zapalenie mięśnia sercowego może być śmiertelne nawet u młodych ludzi. (https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10843519/).
Konkluzja autora:
1. Ponieważ zarówno producenci BioNTech, jak i Moderna stosowali lipidy, które nie zostały wyraźnie zoptymalizowane ani zbadane pod kątem tolerancji serca, co powinno mieć miejsce zgodnie z badaniami naukowymi, przyjęto, że zastosowany układ lipidowy mający działanie kardiotoksyczne będzie wywierał skutki, które można było uzyskać zapobiegać właściwemu doborowi lipidów.
2. Wytwarzane białko (białko szczytowe) nie zostało zbadane pod kątem zgodności z sercem i udowodniono, że jest kardiotoksyczne.
3. Z literatury wiadomo było, że serce można bardzo dobrze transfekować w celach terapeutycznych przy użyciu LNP. Aby temu zapobiec, BioNTech określił potencjał zeta, który miał temu zapobiec. Ostatecznie jednak pomiaru tego nie zebrano dla partii komercyjnych (Proces 2), a przynajmniej zaakceptowano dystrybucję niezgodną z celem w łatwo ulegającym transfekcji sercu oraz powiązane reakcje zapalne i autoimmunologiczne”.
Ludzi nie da się już tak łatwo uwieść, czytamy w artykule na górze. Naprawdę? Cóż, obecnie wiele osób zauważyło, że śmierdzi...
Ci, którzy dopiero zauważyli smród, zwykle mają niewiele więcej niż połowę wiedzy i obecnie uważają, że głosując na tzw. partię prawicową (AfD, FW, Unia Wartości itp.) mogą nie tylko coś zmienić, ale czy demonizacja tzw. partii prawicowych poprzez media systemowe, aby móc je tam właściwie pokazać. Co za błąd. Dlaczego? System chce, żeby ludzie byli wybierani, bo to oznacza, że uzyska akceptację niezależnie od tego, na kogo zagłosujesz. Tak zwany Federalny Trybunał Konstytucyjny stwierdził w 1973 r., że Republika Federalna Niemiec jest częściowo identyczna z DR (https://s-h-a-e-f.de/wp-content/uploads/2021/12/BVerG-Urteil-2Bvf1-73-Deutsches-Reich-exestiert.pdf), która w związku z tym nadal istnieje poprzez Republikę Federalną Niemiec jako administrator. Ponieważ w administracji panuje stan wojenny (ustawy HLKO + SHAEF), każdy, kto idzie do urn, zgadza się z tą administracją i zasadniczo wybiera nowego strażnika (=partię). Fakt, że w Republice Federalnej Niemiec funkcjonuje administracja w stanie wojennym, wynika bezpośrednio z Ustawy Zasadniczej (art. 120, art. 125, art. 133, art. 146). Jeśli posiadasz zaawansowaną wiedzę, możesz rozpoznać oszustwo i zrozumieć, że my, Niemcy, trzymamy w rękach klucz do pokoju na świecie. Od czasu wypowiedzenia wojny w 1914 r. nie zawarto pokoju, a ONZ podtrzymuje klauzulę dotyczącą państw wrogich (art. 53 i art. 107 Karty). Od tego czasu znajdujemy się w stanie wojny, wojny asymetrycznej, która teraz ponownie wchodzi w gorącą fazę.
„Sport wszechrzeczy – jak w 1933 r. Co przyszło do głowy osobom odpowiedzialnym za wszczęcie akcji przeciwko „prawicy” dużych klubów sportowych? Słyszałem od osoby współodpowiedzialnej, że miało to na celu zwrócenie uwagi na problem społeczny i zainicjowanie dyskusji. Ale dyskusja jest prawdziwa i szczera tylko wtedy, gdy jest formułowana w sposób otwarty. Tutaj jednak grupa polityczna określana jako „prawicowa” została z góry zidentyfikowana jako przeciwnik. Wciąż denerwujące: ludzie mówią i piszą „prawicowy”, ale mają na myśli „prawicowego ekstremistę” i myślą „nazi”. Czym innym byłoby podkreślenie zadania klubu sportowego polegającego na jednoczeniu wszystkich. Można było na przykład przeprowadzić akcję „Jak pokonać podziały społeczne”. Podział charakteryzuje się różnorodnością aspektów i bruzd i stale się pogłębia.
https://tkp.at/2024/03/09/menschenrechte-statt-rechte-menschen-teil-ii-die-sechs-weisen-der-rechtsetikettierung/
https://www.youtube.com/watch?v=7iUyVoID1yk