Thilo Sarrazin, szef nowej prawicy
Sarrazin łączy ze sobą współczynnik urodzeń, religię (islam) i inteligencję, aw swojej najnowszej książce „Wrogie przejęcie” lamentuje w rasistowski sposób nad dewaluacją zachodnich wartości i ogólnym spadkiem inteligencji spowodowanym postępem islamu. Kalwińskie wartości, wyrzeczenie, oszczędność, wysiłek i pracowitość straciłyby na znaczeniu, islam zdewaluowałby je. Wysoki wskaźnik urodzeń („wskaźnik produkcji netto”) muzułmanów z wynikami edukacyjnymi poniżej średniej „doprowadziłby do zauważalnego spadku zdolności poznawczych w Europie” w naszym zachodnim społeczeństwie. „Nasz charakter narodowy się zmienia, rosną koszty społeczne, maleje zwrot ekonomiczny”.
Alternatywnie jednak wszyscy mogliby przejść do klasy średniej i domagać się wszystkich przywilejów klasy średniej. Jednak eksplozja populacji oznaczałaby, że tradycyjne formy ekonomii i życia nie byłyby w stanie wykarmić mas krajów muzułmańskich. Tutaj zbliża się do nazistowskiej teorii krwi i ziemi, nawet jeśli unika bezpośrednio eugenicznych argumentów.
Formułuje jednak obawy burżuazji, która osiągnęła swoją pozycję społeczną wysiłkiem, samodyscypliną i wyrzeczeniem, lęki zanikają i uważa, że „niepohamowana liczba dzieci” byłaby niewystarczającą nagrodą dla mas muzułmańskich, których trzeba było się wyrzec.
Zdegradował swoich czytelników do studentów, nie mając nawet przewagi wiedzy lub wyższego punktu widzenia i ukrywając swój kalwiński, drobnomieszczański światopogląd za mnóstwem tabel i liczb.
Według niego podział świata arabskiego na państwa narodowe i różne zachodnie obszary wpływów mocarstw kolonialnych jest szczytem mądrości. I zamiast uczyć się od władców kolonialnych, Arabowie zwiększyli współczynnik urodzeń i dlatego Palestyńczycy są również winni własnego losu; zaprzecza się ludobójstwu na Palestyńczykach, zamiast tego Sarrazin mówi o niewłaściwie wysokim wskaźniku urodzeń. Społeczność światowa musi opłacać życie uchodźców, ale powinni udowodnić, że są dorośli, być wdzięczni Izraelczykom, zaakceptować ich sytuację i wyemigrować z Palestyny!
Porównując pisma święte, zapomina, że w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych odpowiednia część populacji wierzy w stworzenie ziemi w ciągu siedmiu dni i jest wiceprezydentem. Nie wypada wspomnieć o paleniu i wyprawach na czarownice; a jeśli skolonizowane ludy zaakceptowałyby zachodnią drogę życia i chrześcijaństwo, teraz poczuliby się lepiej. Hojnie ignoruje grabieże zasobów mineralnych tych krajów.
Twierdzi: „Ekspansja Arabów i islamu była kampanią wojskową, która obaliła i obaliła wyższe cywilizacje”. Tak więc teraz biedna od urodzenia, spokojna Europa od Gibraltaru po Azję Środkową jest otoczona światem islamskim i: „Siły konserwatywne wśród muzułmanów z ekspansywną siłą zdobywczą poprzez dominację demograficzną polegają na przejęciu zachodniego społeczeństwa”. Sarrazin żałuje, że w demokracji nie byłoby sposobu, aby zapobiec zmianie praw i zasad życia w islamskim sensie przez wyłaniającą się większość islamską w Europie. Cytuje: „Silniejszy jako taki daleki jest od bycia lepszym, a porażka szlachcica jest wielkim niebezpieczeństwem”. Sarrazin wzywa do radykalnego przełamania tego trendu: „Mamy obowiązek przeciwstawić się temu zagrożeniu”.
Sarrazin, Rosenberg naszych czasów.
I historia się powtarza:
Alfred Rosenberg, główny ideolog narodowego socjalizmu, chciał uratować Zachód przed spiskiem żydowskim poprzez germanizację Wschodu poprzez zwiększenie wskaźnika urodzeń zachodniej rasy panów.
Alfred Rosenberg wyrządził nieodwracalne szkody podczas swoich najazdów kulturalnych w Europie.
Dziś Sarrazin pokazuje jak filister kulturowego i historycznego oraz przygotowuje jego negacji dokonań kultury islamu ideologiczna podstawa barbarzyństwa kulturowego: Nawet Berlusconi zaczął według neoliberalnych pomysłów z likwidacji majątku kulturowych od własności państwowej do bogatych ludzi. Tutaj, neoliberalizm i Nowa Prawica spotkać. Dwie krewni dobrze dogadują.
Kupię książkę "Wrogie przejęcie".
Bez względu na to, że jeszcze tej książki nie czytałem, zauważyłem, że TS jest w swoich tezach zasadniczo mocno - czasem niebezpiecznie - przerysowany, by nawet zostać zauważonym.
Niektóre z ugruntowanych partii, a niektóre z mediów publicznych, chcą z zasady ukryć ten temat.
To, co do tej pory doprowadziło, widzieliśmy w ostatnich wyborach państwowych. Dawne silne partie ludowe kurczą się wobec mniejszości, a prawa stały się silniejsze niż kiedykolwiek. Nieustannie ignoruje się politykę migracyjną Merkel. To była ona od początku!
Integracja nie jest długiem Niemców; muszą być poszukiwane przez migrantów i muszą być w stanie zintegrować się. Nie dotyczy to jednak migrantów z krajów Lewantu i Afryki Północnej.
Wszyscy krytycy polityki CDU / SPD znaleźli się w prawym rogu. O Zielonych i Lewicy wcale nie chce tu pisać. Ponieważ nie byli odpowiedzialni, najbardziej chcieliby założyć darmową usługę taksówkową dla D. Brzmi nieukierunkowane; ale w rdzeniu.
A nasze media - zwłaszcza ludzie tacy jak Claus K. ze swoją Gundulą G. z ZDF „Heute Journal”, nieustannie wygładzają krytyków swoimi komentarzami. Czy tak wygląda wolność słowa?
Pod tym względem nie jest zaskakujące, że ludzie tacy jak TS odważają się reprezentować inne opinie.
Potrzebujemy ludzi w Niemczech, którzy nie są posłuszni ani stronniczy.
Nie potrzebujemy żadnego z tych dobroczyńców, którzy wierzą, że tylko oni, z ich ostateczną osobistą opinią, mogą ocalić cały świat.
Dlatego nie potrzebujemy paktu migracyjnego ONZ, ponieważ ostatecznie stawia kraje imigranckie takie jak DEU pod przymusem moralnym, zachowując suwerenność państwową.
Z drugiej strony, ze względu na brak zaangażowania, pakt nie zmusza krajów pochodzenia imigrantów do przyjmowania własnych rodaków!
Jak możesz zmusić reżimy dyktatorskie do odebrania ich rodaków, jeśli handlujesz z nimi w tym samym czasie, handel, który chroni bogactwo Zachodu i jego przewagę? „Elity” tych krajów, które są skorumpowane według naszych standardów, używają siły i przemocy w imieniu krajów pierwszego świata, a szalona eksploatacja zasobów naturalnych może odbywać się w sposób niezakłócony. Na tym opiera się nasz system gospodarczy i społeczny.
„Jak chcecie zmusić reżimy dyktatorskie do odebrania ich rodaków…”
Właśnie o to chodzi! Dlatego też Pakt Migracyjny ONZ jest słabo myślący. Skorumpowane kraje pochodzenia migrantów podpisują pakt. Jest również bez ryzyka!
Jednak kraje dotknięte migracją powinny zastanowić się, czy zgadzają się na obecną sytuację, zgadzając się na ten pakt.
W każdym razie nie widzę żadnego rozwiązania.
I nie oszukujmy się; przyczynami migracji nie są (tylko) eksploatacja uprzemysłowionych narodów. Wiele afrykańskich państw było samorządnych od ponad pół wieku. Pomocnicy budowy zachodniego piasku. Przepis nie jest znany. Po prostu żyjesz w ciągu dnia. Mentalność jest po prostu inna niż nasza.
Problemem jest także problem etniczny. Różne grupy etniczne są niekompatybilne. I nie tylko od czasu odzyskania niepodległości. Nie tolerowali się nawzajem nawet przed wiekami.
Na tym polega przyczyna korupcji i tworzenie skorumpowanych elit w tych krajach. Są one regularnie związane z określonymi grupami etnicznymi!