Wystąpienie prof. Stefana Homburga w niemieckim Bundestagu

Dziękuję bardzo, panie profesorze Homburg, za wczorajsze wystąpienie w niemieckim Bundestagu. Przez lata wchodziliście i wychodziliście z nadzieją, że nie wydarzy się coś takiego, czego obecnie doświadcza świat. Ta wizyta była prawdopodobnie najważniejszą z Twoich wizyt w tym historycznym budynku.

Wykład prof. dr hab. Stefan Homburg w niemieckim Bundestagu, 11.11.2023 listopada XNUMX r

Szanowni Państwo, mamy za sobą mroczne lata. Najpierw najważniejsze, w pięciu punktach.

Po pierwsze, w 2020 r. obłożenie szpitali w całym kraju spadło do najniższego w historii poziomu. Mówi Federalne Ministerstwo Zdrowia.

Po drugie, w latach 2020 i 2021 nie wystąpiło poważniejsze niż zwykle choroby układu oddechowego. Przyszła korona, grypa zniknęła. Dane Sentinel z RKI mówią.

Po trzecie, w 2020 r. nie zmarło więcej osób niż zwykle, biorąc pod uwagę standardy wiekowe, a od 2021 r. śmiertelność wzrosła jedynie. Dane Federalnego Urzędu Statystycznego mówią.

Po czwarte, osoby, które zmarły z powodu korony lub z jej powodu, miały średnio 83 lata, pozostałe osoby, które zmarły, miały 82 lata. Powiedzmy RKI i Federalny Urząd Statystyczny.

Po piąte, Szwecja bez masek i blokad wypadła lepiej niż Niemcy. Mówi WHO. Więc nie było to spowodowane tymi środkami.

Podsumowując: Klinicznie, jeśli chodzi o rzeczywiste choroby i zgony, nie było nic specjalnego. Wszystko było normalne. Takie są fakty i to jest najważniejsze. Idea „pandemii” zrodziła się wyłącznie z nowych, niesprowokowanych masowych testów, których wyniki ulegały ogromnym wahaniom i wprawiały publiczność w przekonanie, że chorych i zmarłych jest więcej niż zwykle. Co nie było prawdą. Test PCR na rinowirusy mógł stworzyć podobne złudzenia. I mógłbyś teraz stworzyć te iluzje, jeśli chcesz.

Jak politycy zareagowali na normalną sytuację kliniczną? Zamknęła na miesiące przedszkola, szkoły, sklepy, kościoły i firmy, spowodowała izolację starszych ludzi i samotną śmierć, a także zniszczyła źródła utrzymania. Policja zakazała czytania książek na ławce w parku, polowała na młodzież na świeżym powietrzu i dzieci na śniegu, a także biła pokojowych demonstrantów. Politycy wykluczyli wszystkich, którzy pytali o sens zastosowanych środków. Kazała ZDF ogłosić, że dzieci to szczury przenoszące wirusa, a osoby nieszczepione to wyrostki robaczkowe, które nie należą do organu krajowego. Język, którego nie znamy od 75 lat.

Zazwyczaj władza rządu jest ograniczona przez sądy, media i naukę. Tym razem wszystkie zawiodły:

 Sądy prawie nie badały proporcjonalności, a uwierzyły jedynie dwóm świadkom, którzy zeznawali przed Ministrem Zdrowia, czyli RKI i PEI. W ten sposób rząd był w stanie samodzielnie potwierdzić potrzebę izolacji i obowiązkowych szczepień. Ponadto sądy skierowały do ​​lekarzy więziennych, którzy kierowali się swoim etosem ochrony pacjentów przed ingerencją w integralność fizyczną poprzez certyfikację. Prawie każdy znany krytyk tych środków został uznany za przestępstwo, zawieszony, zwolniony, aresztowany lub poddany przeszukaniu domu. Karlsruhe cynicznie ogłosiło, że podstawowe prawa obywateli nie zniknęły, ale nie można już z nich korzystać.

- 2 -

 Media do znudzenia odczytały numery badań, nie wspominając, że sytuacja kliniczna jest normalna. Bezkrytycznie podążali za narracją PCR, stylizowali prof. Püschela, który jako pierwszy przeprowadził sekcję zwłok, na rasistę, prof. Bhakdiego na antysemitę i dosłownie każdego, kto kwestionował podjęte środki, na teoretyka spiskowego i wroga państwa.

 Specjalistyczni naukowcy, zwłaszcza epidemiolodzy i lekarze zdrowia publicznego, zniknęli ze sceny. Zastąpili ich fizycy, planiści ruchu, mikrobiolodzy i oficerowie wojskowi, którzy trzymali publiczność w napięciu wciąż nowymi, błędnymi prognozami i obliczeniami modelowymi. Przez miesiące. Przez lata.

Przegląd tych wydarzeń powinien wyjaśnić trzy grupy pytań.

Po pierwsze: zgodnie z podręcznikiem na początku naprawdę niebezpiecznej pandemii rząd musi uspokoić ludność, aby uniknąć szkód ubocznych. Dlaczego zamiast tego politycy napisali szokujący dokument, w którym dzieci bały się zabić swoich dziadków przez uduszenie? Dlaczego w komisji szokującej publikacji nie było ani jednego lekarza, ale był socjolog i nauczyciel języka niemieckiego? Dlaczego politycy przez lata podsycali tę panikę, a teraz twierdzą, że na początku popełnili tylko pewne błędy i wynikały z niewiedzy?

Po drugie: W lutym 2020 r. podręczniki i wytyczne WHO odradzały stosowanie takich środków, jak blokady lub zamykanie szkół. RKI ogłosiło wówczas, że maski nie przyniosą żadnego pożytku i że korona wirusowa jest zwykle łagodna. Pan Drosten podkreślał to także w wywiadach i na federalnej konferencji prasowej. Ten sam pan Drosten tłumaczył w talk show dzisiejszemu kanclerzowi Olafowi Scholzowi, że bez testu PCR pandemia w ogóle nie zostałaby zauważona. Co doprowadziło do zwrotu w marcu 2020 r., mimo że dane wskazywały wówczas, że nie było szczególnego zagrożenia? Ponieważ Szwecja bez masek i kwarantanny wyraźnie radziła sobie lepiej niż Niemcy, należy również zadać pytanie, czy wprowadzone środki rzeczywiście miały na celu zapobieganie infekcjom, czego oczywiście nie zrobiły, czy raczej miały na celu przełamanie oporu społeczeństwa wobec szczepień.

Po trzecie: Dlaczego politycy nie tylko zezwolili na podanie eksperymentalnej szczepionki, ale także faktycznie zmusili ludzi do przyjmowania tej substancji zgodnie z wymogami szczepień 2G/3G i sektorowymi? Dlaczego wydano zezwolenia w sytuacjach awaryjnych bez sytuacji nadzwyczajnych?

Dlaczego niezliczone obrażenia poszczepienne nie mają żadnych konsekwencji?

Obecnie, i na tym kończę, ukazują się bestsellery z wyraźnymi tytułami, oddającymi panujący nastrój: „Intensywna mafia” Toma Lausena, „Zbrodnia państwowa” dr. Franka czy „spisek koronowy” dr. Röhrig. Wszystko w pięciocyfrowych edycjach. Kto jako polityk odrzuca ten dyskurs, traci zaufanie i dystansuje się od elektoratu. Ze względu na okropność tego, co przydarzyło się ludności, słuszność miałaby komisja śledcza. Ponieważ Bundestag go nie chciał, jestem wdzięczny, że możemy dzisiaj pomóc w wyjaśnieniu tej sprawy.

20 odpowiedzi na „Przemówienie prof. Stefana Homburga w niemieckim Bundestagu”

  1. https://uncutnews.ch/gynaekologin-praesentiert-alarmierende-daten-ueber-fehlgeburten-so-etwas-habe-ich-noch-nie-gesehen/

    „Osiągnęliśmy szczyt w listopadzie tego roku (2021) z jednego powodu. W tym czasie przyszedł do mnie pracownik niekliniczny i powiedział: „Doktorze. Biss, wiesz, że w tym miesiącu mieliśmy osiem poronień? – co jest ogromną liczbą (ponad 20%) w praktyce, w której rodzi się od 25 do 30 pacjentek.”

    „Powiem ci w grudniu (2022 r.)” – kontynuowała – „nigdy wcześniej tego nie doświadczyłam. Mieliśmy 41 nowych pacjentów, z czego 13 straciło dzieci. To [31,7%].”

    „A potem w styczniu i lutym 2023 r. wskaźnik był nadal wysoki – normalizował się dopiero w czerwcu tego roku, następnie nieznacznie wzrósł, a następnie ponownie spadł we wrześniu”.

  2. https://tkp.at/2023/11/16/corona-ist-nicht-vorbei-2-coronasymposium-der-afd-fraktion-im-deutschen-bundestag/

    „Możesz myśleć, co chcesz o AfD (Alternatywa dla Niemiec), ale musisz przyznać, że jest ona zaangażowana w pogodzenie się z latami Korony, w tym w komisji śledczej ds. Korony w parlamencie kraju związkowego Brandenburgia. 1 Była to także jedyna partia w Niemczech, która na wczesnym etapie krytycznie kwestionowała politykę rządu dotyczącą korony. Byłoby pożądane, gdyby pozostałe strony przynajmniej teraz mogły pomóc w przyspieszeniu szczegółowego i opartego na faktach przeglądu. Obywatele mają wiele pytań na temat Korony, co było widoczne w sesjach pytań i odpowiedzi podczas drugiego sympozjum grupy parlamentarnej AfD w sprawie Korony, które odbyło się 11 i 12 listopada 2023 r. w niemieckim Bundestagu.

    Korona się nie skończyła – taka była konkluzja wielu prelegentów: Zdaniem prof. dr. Według Andreasa Sönnichsena nigdy nie miała miejsca sytuacja epidemiczna budząca obawy krajowe, ale nadal skupiano się na szczepionce, która była niezwykle ryzykowna. Na początku masowej kampanii szczepień skuteczność i bezpieczeństwo szczepionek były całkowicie nieznane”.

  3. https://sciencefiles.org/2023/11/18/maskenattest-dr-med-ronny-weikl-verurteilt-im-strafwuetigen-staat-mutloser-urteilsautomaten-zaehlen-gewissen-und-expertise-nicht/

    „Teraz nie możesz wziąć prysznica, żeby się nie zmoczyć. Albo ci, którzy naruszają zasady, muszą zostać ukarani, albo kara musi uwzględniać także okoliczności odpowiedzialności karnej określone przez prawo.

    A jeśli zrobić to drugie w odniesieniu do praw III Rzeszy, które były nieludzkie, to trzeba to samo zrobić w stosunku do innych praw, czyli sprawdzić, czy prawo, które powinno grozić karą w przypadku złamania, jest adekwatne do sytuacji . Każdy sędzia rejonowy ma możliwość włączenia się do Karlsruhe i wyjaśnienia konstytucyjności podstawy prawnej, na której ma orzekać. A Europejski Trybunał Praw Człowieka jest tuż za tym. Oczywiście wymaga to odwagi – cechy, która stała się bardzo rzadkim towarem w dużej części organizacji rządowych.

    Jednak każdy, kto wykonuje swoją pracę w oparciu o etos i nie chce zostać automatycznym sędzią, powinien mieć tę odwagę, szczególnie powinien mieć tę odwagę, gdy alternatywą jest wygłaszanie absurdalnych stwierdzeń: „To, czy maski chronią, jest nieistotne, czy Weikl ma naruszone prawo ma znaczenie” w logicznych katastrofach, które są zwykle kojarzone z tak obszernymi stwierdzeniami.

    Na przykład: Jeśli kwestia używania masek czy nie jest nieistotna, dlaczego istnieje prawo, na podstawie którego wprowadzono obowiązek noszenia masek? Co więcej: Dlaczego ktoś, kto wydaje zwolnienie z noszenia maseczek, dla którego sędzia uzna, że ​​ich przydatność jest nieistotna, ma być skazany, jeśli opiera się na nieznanym działaniu maski przeciwko X, szczególnym warunkom zdrowotnym jego pacjentów? wydaje takie zwolnienie z noszenia maseczki?

    Czy prawa w Niemczech są celem samym w sobie, aby ci, którzy je łamią, mogli zostać skazani?

    Jest to logiczna konsekwencja tego, co sędzia miał podać jako powód wydania wyroku.
    Zwariowany."

  4. https://report24.news/massive-konzentration-von-spike-proteinen-in-nebennieren-erklaert-viele-nebenwirkungen/?feed_id=35084

    „Wielu pacjentów cierpi na zespół tachykardii ortostatycznej posturalnej po Covid-XNUMX, a także po zastrzykach. To pokazuje, że jest całkowicie osadzony w nadnerczach. To rodzaj nowego odkrycia, które chciałem tutaj przytoczyć, ponieważ tak wielu pacjentów staje przed wyzwaniem związanym z regulacją ciśnienia krwi, zmęczeniem itp. po przebyciu Covid-XNUMX lub po zastrzyku. A ten wczoraj mnie rozwalił, jak go zobaczyłem. Pomyślałem: „Mój Boże, spójrz na ilość białka kolczastego w nadnerczu” i to nie tylko w jednym obszarze nadnercza, ale także w jego dystrybucji.

  5. ‼️❌⛔️☝ ALARM KANADA Tysiące kanadyjskich dzieci nagle umiera. W pełni zaszczepione i wzmocnione dzieci nagle umierają.

    Tysiące niewinnych kanadyjskich dzieci zmarło w wyniku śmiertelnej szczepionki.

    ☝➖Odessa Orlewicz rozmawia ze Stewem o dużej liczbie dzieci, które nagle umierają. 80% kanadyjskich dzieci zostało zaszczepionych podwójnie.

    ☝➖ Prowincje nie zgłaszają już liczby zgonów na grypę, aby ukryć wzrost liczby zgonów związanych ze szczepionkami.

    Morderczy reżim z całego świata połączył siły, aby zabić nasze dzieci!

    Dziękuję t.me/MitteldeutschlandTV

    ANGIELSKI tutaj ➖l
    (https://rumble.com/v2b6qr8-fully-vaxxed-and-boosted-kids-unexpectedly-drop-dead.html)NIEMIECKI tutaj ➖

    (https://rumble-com.translate.goog/v2b6qr8-fully-vaxxed-and-boosted-kids-unexpectedly-drop-dead.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp)Kliknij kanał TUTAJ
    (http://t.me/DieFrontNews)CZAT kliknij tutaj (http://t.me/+GEp-YJCKRlJmM2U6)

  6. Lotnictwo w zachwycie
    Pilot ostrzega przed katastrofą w przemyśle lotniczym z powodu szczepionek koronowych

    Kapitan Shane Murdock, pilot z ponad 40-letnim stażem, znalazł oficjalne dane potwierdzające jego twierdzenie o zbliżającej się globalnej katastrofie:

    Liczba zgłoszeń alarmowych wzrosła o 2022% w 272 r. i o 2023% na początku 386 r. (patrz wykres).

    Nastąpił także bezprecedensowy wzrost ograniczeń lotów spowodowanych ograniczeniami medycznymi – o 126%.

    Murdock uważa, że ​​niektórzy piloci tykają bomby zegarowe i twierdzi, że wielu z nich nie zgłasza swoich chorób.
    Powiedział: „Nie zgłaszają mgły mózgowej, kołatania serca i zawrotów głowy, ponieważ nie chcą stracić pracy”.

    Zdaniem kpt. Murdock, bezczynność może mieć tylko jeden skutek. Wiele samolotów ląduje awaryjnie, ponieważ piloci nie są w stanie latać.
    Ostrzegł: „Nastąpią katastrofy i zarówno załoga lotnicza, jak i podróżni niepotrzebnie zginą”.

    cały artykuł (w języku angielskim) (https://www.conservativewoman.co.uk/pilot-warns-of-airline-industry-disaster-due-to-covid-vaccines/)
    Awarie związane z lotem można śledzić tutaj (https://twitter.com/GCFlightAlerts)

    w telegramie (http://t.me/rabbitresearch) na stosie (https://rabbitresearch.substack.com/) na Youtube (https://www.youtube.com/c/RabbitResearch/videos) na Odysei (https://odysee.com/@rabbitresearch:3) na Twitterze
    , (https://twitter.com/real___rabbit)

  7. https://tkp.at/2023/11/27/afd-selbstzensur-bei-covid-symposium/

    „Wykład Michaela Yeadona, byłego wiceprezesa firmy Pfizer, został usunięty z nagrania 2. sympozjum dotyczącego korony w Bundestagu.

    Drugie sympozjum dotyczące korony w Bundestagu, zorganizowane przez AfD, zgromadziło w Bundestagu znanych krytyków Covida. TKP szczegółowo poinformowało o występie Stefana Homburga. Na sympozjum pojawił się także Michael Yeadon, były wiceprezes firmy Pfizer. Jednak w nagraniu wideo brakuje jego przemówienia.”

  8. https://tkp.at/2023/11/28/das-pandemische-theater/

    „Europa jest kontynentem pandemii. 675 lat temu otworzyła się pierwsza kurtyna wraz z rzekomo ogólnoeuropejską, niszczycielską zarazą, która po bliższym przyjrzeniu się nie była gorsza niż „Covid-19”. Teatr pandemii zawsze sprzyjał wielkim emocjom. W końcu byli „instytucją moralną” w najlepszym Schillerowskim sensie.

    Teatr pandemii nigdy nie był celem samym w sobie, ale miał na celu edukację świata i ludzi oraz przygotowanie ich na reset. Grano jednak tylko tragedie lub co najwyżej tragikomedie. Ludzie rzadko odwiedzali prowincję. To musiały być metropolie, które były brane pod uwagę jako scena”

  9. Prokurator Generalny (Teksas) Ken Paxton:

    „W rzeczywistości produkt firmy Pfizer nie spełnił obietnic firmy. Liczba przypadków Covid-19 wzrosła w wyniku powszechnego podawania szczepionki, a na niektórych obszarach odsetek zgonów z powodu Covid-19 był wyższy wśród zaszczepionej populacji niż wśród nieszczepionej populacji. Kiedy wyszło na jaw niepowodzenie swojego produktu, firma Pfizer podjęła działania mające na celu zatajenie prawdy. W pozwie czytamy: „Jak zareagowała firma Pfizer, gdy stało się jasne, że jej szczepionka zawodzi i żywotność jej dojnej krowy jest zagrożona? Zastraszając tych, którzy szerzą prawdę i spiskując w celu cenzurowania jej krytyków. Firma Pfizer nazwała osoby rozpowszechniające fakty na temat szczepionki „przestępcami”. Oskarżyła ich o szerzenie „dezinformacji”. Zmusiło to także platformy mediów społecznościowych do uciszenia prominentnych osób mówiących prawdę”.

    https://tkp.at/2023/12/01/impf-betrug-texas-klagt-pfizer/

  10. https://tkp.at/2023/12/15/eine-politische-brise-weht-durch-deutsche-vereine-und-gerichte-teil-ii-urteile-von-bundesgerichten-und-ihre-folgen/

    „Główny impuls do politycznego powiewu w klubach (patrz część I) dał przełomowe orzeczenie BVerfG z 2 lutego 2023 r. i jego uzasadnienie. Ten powiew wieje teraz przez całe społeczeństwo wraz z jego instytucjami, urzędami, sądami (takimi jak BVerwG) i głównymi mediami dziennikarskimi. W Niemczech nabrał już cech totalitarnych. „

  11. Ładapo:
    „Integracja DNA stwarza wyjątkowe i zwiększone ryzyko dla zdrowia ludzkiego i integralności ludzkiego genomu, w tym ryzyko, że DNA zintegrowany z plemnikami lub komórkami jajowymi może zostać przekazany potomstwu biorców szczepionki mRNA przeciwko Covid-19, stwierdził Ladapo. „Jeśli nie zostanie ocenione ryzyko integracji DNA w szczepionkach mRNA przeciwko Covid-19, szczepionki te nie będą nadawały się do stosowania u ludzi”

    https://uncutnews.ch/generalarzt-von-florida-fordert-fda-und-cdc-auf-die-anwendung-des-mrna-covid-impfstoffs-beim-menschen-zu-stoppen/

  12. https://sciencefiles.org/2024/01/04/regierungen-wussten-von-anfang-an-dass-sicher-und-effektiv-fuer-covid-19-shots-eine-luege-war/

    „Kupujący przyjmuje do wiadomości, że Szczepionka i materiały związane ze Szczepionką, których składniki i komponenty zostały szybko opracowane w związku z nadzwyczajną sytuacją związaną z pandemią COVID-19, będą nadal badane zgodnie z ustaleniami zawartymi w Umowie. Kupujący przyjmuje do wiadomości, że obecnie nie są znane długoterminowe konsekwencje ani długoterminowa skuteczność szczepionek oraz że mogą wystąpić, obecnie nieznane, skutki uboczne. Ponadto kupujący potwierdza, że ​​produkt – w odpowiednim zakresie – nie podlega kontroli jakości od momentu wyprodukowania do użycia [=serializacja].”

  13. https://tkp.at/2024/01/13/autismus-tsunami-in-usa-mit-hohen-folgekosten-top-studie/

    „Recenzowane badanie ostrzegało przed kryzysem w Ameryce, który naukowcy nazywają „tsunami autyzmu”. Badanie opublikowano po raz pierwszy w 2021 r., później wycofano i opublikowano ponownie w ramach przeglądu w grudniu 2023 r. Możliwe konsekwencje kampanii szczepień koronowych mRNA prowadzonej w ciągu ostatnich trzech lat nie zostały jeszcze wzięte pod uwagę. Nowe badanie opublikowane w styczniu 2023 r. wykazało, że na modelach zwierzęcych szczepienie w czasie ciąży powoduje autyzm u potomstwa płci męskiej i ogólne uszkodzenie neurologiczne.

    Naukowcy alarmowali, że liczba przypadków autyzmu będzie nadal rosła. Przewidują, że koszty radzenia sobie z pogłębiającym się kryzysem wyniosą biliony dolarów rocznie, z czego większość trafi do przemysłu farmaceutycznego. Jednakże rosnące wskaźniki rozpowszechnienia i brak usług rządowych pokazują, że przewidywany kryzys już nastąpił. Brak opieki nad dziećmi autystycznymi występuje także tutaj, nie tylko w USA”.

  14. Tobiasz Ulbrich:
    Dzisiejszy temat: „Każdy, kto faktycznie otrzymał substancję czynną w szczepionkach modRNA, najprawdopodobniej doznaje uszkodzeń immunologicznych”

    Mamy za sobą dobre 4.000 ocenionych zestawów danych. Mamy również obecnie ponad 1.000 raportów immunologicznych i wiemy mniej więcej, jaki jest zakres szkód dla zdrowia. Jakie tezy obecnie wyciągamy ze zdobytej wiedzy:

    1. Nie zmienia to faktu, że około 15 procent partii zidentyfikowano jako potencjalnie szkodliwe. Na tej podstawie można wyprowadzić różne teorie:

    a.) Teoria oszustwa
    Producenci nie przygotowali w ogóle 85 procent dawek szczepionki z substancją czynną, ale z czymś innym, co było nieszkodliwe – na przykład roztworem soli fizjologicznej. Tylko 15 procent partii zawiera LNP z modRNA w określonej dawce. Miałoby to dwie znaczące konsekwencje:
    – Społeczeństwo w przeważającej mierze postrzega materiał jako bezpieczny i nie wie, że gra nazywa się Rosyjska Ruletka.
    – Można pozyskać wymaganą wydajność „szczepionek”, ponieważ tylko 15% całkowitej produkcji trafia do faktycznej produkcji szczepionek. Dałoby to wówczas również odpowiedź na pytanie logistyczne, czy w ogóle teoretycznie byłoby możliwe wyprodukowanie żądanej ilości w zakładach produkcyjnych, co według niektórych osób jest już po prostu nie do pogodzenia z mocami produkcyjnymi.
    – Następnie szkodliwe partie są równomiernie mieszane na całym terytorium kraju związkowego, co wyjaśnia, że ​​we wszystkich krajach związkowych z identycznymi numerami partii zgłaszano nam przypadki uszczerbku na zdrowiu i zgonów. Gdyby Bundeswehra ujawniła swoją logistykę szczepionek, teorię tę można prawdopodobnie uzasadnić początkowymi podejrzeniami.
    – Co więcej, dopiero po 2, 3, 4 lub 5 i 6 szczepieniach jest prawdopodobne, że jedna ze szkodliwych partii zostanie w dalszym ciągu odłowiona.
    – Wyjaśnia także, dlaczego prawdopodobnie należało poinstruować PEI, aby pod żadnym pozorem nie rejestrował numerów partii ze względu na uszczerbek na zdrowiu, ponieważ prawie na pewno wystąpił tam wzorzec, który rozpoznaliśmy w biurze. Dlatego w odpowiedzi na prośbę prawnika dr. Meyer-Hesselbarth (IFG) stwierdziła, że ​​nie odnotowano partii szkodliwych dla zdrowia.
    – Teoria zakłada przynajmniej częściowy zamiar popełnienia najgorszych zbrodni, jakie można sobie wyobrazić, co dla większości ludzi jest niezrozumiałe. Pewne jest jednak, że producenci byli w pełni świadomi potencjalnej szkody i mimo to zastosowali się do niej.

    B. Teoria, że ​​partie mogą mieć różne składniki i różny poziom zanieczyszczenia DNA.

    C. Teoria zamierzonych głównych konsekwencji zdrowotnych
    – W załączniku udostępniamy jeden z ponad 1.000 identycznych raportów immunologicznych. Jest tam przesunięcie Th1/Th2. O tym też mowa w eseju https://frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full
    opisane w następujący sposób:
    „Sześć miesięcy po szczepieniu BNT162b2 odpowiedź cytokin na stymulatory wirusowe, ale nie bakteryjne, była trwale zmniejszona”. Jest to zgodne ze wszystkimi przedstawionymi wynikami badań immunologicznych.
    – Za kolejną główną konsekwencję uważamy mitochondriopatię.
    Gdyby to były dwie główne zamierzone konsekwencje, prawie wszystkie zaszczepione osoby nie zauważyłyby niczego przez pierwsze 6 miesięcy, ponieważ przesunięcie cytokin Th1/Th2 następuje dopiero po 6 miesiącach. Osoby posiadające zdrowy układ komórkowy również nie zauważają chorób mitochondrialnych. Jednakże oba uszczerbki na zdrowiu spowodują uszczerbek na zdrowiu, a nawet śmierć z bardzo opóźnieniem. Przewrotne jest to, że nikt nie wie, w czym tkwił problem.

    Podejrzewamy, że mitochondriopatia jest spowodowana głównie przez N1-metylopseudourydynę. Każdy wie, jak ten nukleotyd dostaje się do ludzkiej komórki. To, co dzieje się dalej, to czarna skrzynka. W pierwszym semestrze biologii komórki studenci dowiadują się, że nukleotydy obecne w komórce również podlegają tam recyklingowi. To nie wróży dobrze. W rezultacie możemy powiedzieć, że w przypadku ofiar, którymi się opiekujemy, każde badanie mitochondrialności zwykle się potwierdzało.

    Jeśli weźmie się pod uwagę oba punkty widzenia łącznie, śmierć jest pewna ratami. Albo przez infekcję wirusową, której organizm nie wykrywa i następnie w ogóle nie reaguje, albo reaguje o wiele za późno, albo przez śmierć komórki, ponieważ komórki ludzkie zostały po prostu okradzione z energii do życia.

    Jak to się przekłada na życie:

    – Opryszczka
    – częste przeziębienia przypominające grypę w zupełnie innym stopniu niż dotychczas
    – Zmęczenie, a nawet CFS (zespół chronicznego zmęczenia).
    – Wszystkie możliwe rozproszone obrazy kliniczne.

    – Inną i ważną główną konsekwencję widzę w ataku na linie zarodkowe, zwłaszcza kobiet i mężczyzn, w tym, że LNP w dużych rozmiarach pokonują bariery krwi w jądrach i jajnikach, a także przenikają do tych komórek. Razem z DNA – skażenie, złośliwa i straszliwa ingerencja w przyszłość ludzi. Widzimy to w strasznych raportach młodych matek, które donoszą, że ich dzieci mają zahamowany wzrost, dzieci urodziły się ślepe lub mają inne okaleczenia i problemy zdrowotne. Oprócz dramatycznego spadku wskaźnika urodzeń jest to moment, w którym jako społeczeństwo powinniśmy natychmiast się obudzić.

    d.) Poważne, natychmiastowe skutki uboczne mogą być niezamierzone
    Aby nie dać się złapać na punkcie b), ważne jest, aby nie zbyt wiele osób zmarło natychmiast z powodu objawów związanych ze szczepieniem. Hiperzapalenie, zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie osierdzia, zapalenie układu sercowo-naczyniowego, powstawanie zakrzepicy i reakcja autoimmunologiczna były już znane już wcześniej. Ale są oni wyrywani ze sceny szkód spowodowanych szczepieniami przez media i we współpracy ze szpitalami uniwersyteckimi za pomocą sił medycznych i zawsze wymyślany jest nowy czas na historię. Pogrążeni w żałobie, bliscy, których bliscy są w szpitalu, wiedzą, o czym mówię.

    2. 2.700 zabiegów pozwala widzieć wyraźniej.
    Im więcej opisanych procesów zostanie dodanych, tym wyraźniejsze staje się powiązanie ze szczepieniami. Sądy mogły początkowo widzieć tylko 3 lub 4 postępowania w izbie. Ale gdy tylko będzie ich 30, 40 lub więcej, jestem pewien, że ponownie rozpoznają powtarzające się wzorce.

    3. Nie każdy zaszczepiony powinien mieć obawy.

    Poziom około 15 procent szkodliwych partii daje nadzieję, że duża część populacji nie odczuje skutków. Jeśli nie masz nic, nie ma powodu do paniki.

    #Szczepienia #Szkody Szczepionek #Impfschaeden #Urazy Szczepionkowe #szczepionki #skutki uboczne #PostVac #VAIDS #VaccinatieSchade #Intencja #Ludobójstwo #Ludobójstwo
    Bild
    Ostatnio edytowane
    8:52 · 13 stycznia 2024 r
    ·
    31.743
    Wyświetlane czasy

  15. https://www.achgut.com/artikel/die_wissenschaftliche_insolvenzverschleppung

    „Jeśli chodzi o rzekomo wysoką jakość szczepionek, wiemy teraz, że w przypadku szczepionki Pfizer/BioNTech, która jest najczęściej stosowana w Niemczech, istniały dwa procesy produkcyjne o raczej gorszej jakości. Tańsze wyprodukowane partie trafiały do ​​masowych szczepień, które według ustaleń wiarygodnych laboratoriów analitycznych w USA i Niemczech były skażone fragmentami bakteryjnego DNA i których modRNA musiało być nienaruszone jedynie w 55 proc., zgodnie ze specyfikacjami tolerowanymi przez EMA. Na koniec skutki uboczne szczepień: nie może być już mowy o przysłowiowym „praktycznym braku skutków ubocznych”. Przyznaje się dużą liczbę doniesień o skutkach ubocznych, ale urzędnicy są zauważalnie powściągliwi, jeśli chodzi o stwierdzenia dotyczące poważnych skutków ubocznych, a nawet uszkodzeń szczepionki.

    Od sierpnia 2023 r. w opisie produktu firmy Pfizer dla Comirnaty na stronie 4 znajduje się już informacja o zapaleniu mięśnia sercowego jako efekcie ubocznym, dosłownie „częściej występującym u młodych mężczyzn” oraz „W niektórych przypadkach wymagana była intensywna opieka i obserwowano przypadki śmiertelne”. szczepienia są potencjalnie śmiertelne, co oczywiście należy wziąć pod uwagę w zmienionej ocenie ryzyka, a także w ponownej ocenie prawnej de facto obowiązkowych szczepień, którym nadal podlegają części populacji. „

  16. „Nowe alarmujące badanie ujawniło dramatyczny wzrost liczby zgonów z powodu raka turbo wśród młodych ludzi zaszczepionych mRNA Covida. Dane rządu Wielkiej Brytanii wskazują na szokujący wzrost liczby zgonów z powodu raka turbo wśród młodych ludzi w wieku od 15 do 44 lat od 2021 r. W ciągu ostatnich trzech lat lekarze zgłaszali wzrost liczby przypadków śmiertelnych nowotworów turbo.

    Jak wynika z nowego raportu analityka danych Edwarda Dowda, analiza danych rządu brytyjskiego wskazuje na bezprecedensowy wzrost liczby zgonów z powodu nowotworów wśród osób w wieku od 15 do 44 lat zaszczepionych lekami na koronaawirusa. Według nowej analizy Dowda, od czasu rozpoczęcia masowych szczepień w Wielkiej Brytanii nastolatki i młodzi ludzie w wieku 20, 30 i 40 lat umierają w niespotykanym dotąd tempie z powodu nowotworów powodujących szybkie przerzuty i prowadzących do śmierci”.

    https://tkp.at/2024/03/22/immer-mehr-todesfaelle-durch-turbokrebs-bei-geimpften-15-bis-44-jaehrigen/

  17. „Szczerze byłoby zmienić nazwę szkód spowodowanych „szczepionkami” typu long-COVID na „szczepionki” typu long-COVID, aby oddać sprawiedliwość rozkładowi częstotliwości i tylko w wyjątkowych przypadkach, w których osoba niezaszczepiona cierpi na long-COVID po zakażeniu SARS-CoV-2 porozmawiać o długim COVID. Ale to oczywiście wywróciłoby do góry nogami narrację, którą od lat szerzą nieustający kłamcy polityczni, i pokazałoby jasno, że to nie SARS-CoV-2, ale zastrzyki na Covid-19 doprowadziły do ​​trwałego kryzysu zdrowotnego, jakim jest rozgrywa się obecnie na naszych oczach.”

    https://sciencefiles.org/2024/04/06/long-covid-impfschaeden-durch-parasitaere-mrna-spike-proteine-die-als-long-covid-vertuscht-werden-neue-belege/

  18. https://tkp.at/2024/05/08/teenager-stirbt-im-schlaf-verdacht-impfung-antwort-zensur/

    “Ein 15 Jahre altes Kind stirbt plötzlich Schlaf, die Mutter erwähnt seine Impfungen. Das wird aber ignoriert – und zensiert.

    Ein tragischer Fall eines neuseeländischen Teenagers, der im Schlaf gestorben ist, zeigt wohl nur die Spitze des Eisbergs. Aber immerhin: Der Fall erreichte ein neuseeländisches Medium. Die Mutter durfte dort erzählen: Der 15-jährige Sohn „hatte seine Impfungen“ bekommen, „und vielleicht war das ein Grund dafür, dass er Blutgerinnsel bekam.“

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane