Bilans lat Merkel

Bez wstydu Schäuble zepchnął miliardy na sektor finansowy poprzez ulgi podatkowe (Cum-Ex) i opróżnił skarb. Kiedy dotacje zostały ujawnione przez demaskatorów i nie można ich było dłużej ukrywać, media głównego nurtu rozpowszechniły, że wszystko jest tak skomplikowane. Minister finansów stanu (Borjahns) nie chciał już uczestniczyć w oszustwie i nazwał oszukańcze machinacje po imieniu, tak że płatności zostały w większości zmniejszone. Jednak federalny minister finansów Scholz nie powstrzymał ich całkowicie i stara się kontynuować płatności tak cicho, jak to możliwe. W międzyczasie skarb został zmniejszony o około trzydzieści miliardów euro, a końca nie widać. Tymczasem Scholz mówi o zabezpieczeniu emerytalnym; Ale dżentelmen w Białym Domu lepiej opanował tę strategię odwracania uwagi, więc Scholz i Nahles („chcemy zająć się ciężko pracującymi ludźmi”) wciąż muszą się wiele nauczyć.

Pod rządami Merkel niemiecki przemysł samochodowy zgromadził sto miliardów euro w kapitale. Ale rząd wielkiej koalicji stanowczo odmawia zaatakowania tej poduszki w celu doposażenia pojazdów z silnikiem wysokoprężnym. Zwrot z inwestycji uważany jest za święty, a rząd jest jego głównym protektorem.

Akumulacja kapitału przez koncerny energetyczne była już na tyle ważna, że ​​Merkel już w pierwszych latach pracy elektrowni atomowych wydłużyła się natychmiast po wymianie Schrödera. Dopiero gniew ludności po katastrofie w Fukushimie doprowadził do zmiany sytuacji, aczkolwiek z miliardami wypłaconymi korporacjom. Na konferencjach rząd głośno mówił o ochronie klimatu, ale nic nie zrobił i kontynuował wydobywanie węgla brunatnego w odkrywce. Media chętnie służyły pomocą.

W rolnictwie gospodarstwa coraz bardziej uzależniały się od firm mięsnych. Świnie nadal kastrowane bez znieczulenia. Wody podziemne są nadal zanieczyszczone azotanem, a koszty ponoszone są przez ogół społeczeństwa. Produkty rolne są w coraz większym stopniu eksportowane do Afryki przez rząd Merkel za pomocą dotacji.

Przemysł zbrojeniowy przeżył wielki rozkwit pod rządami Merkel, a eksport na Bliski Wschód, Izrael i Arabię ​​Saudyjską wzrósł. Armia niemiecka nie tylko wierci studnie w Hindukuszu, ale teraz broni się także w Mali. W tym celu budżet obronny ma zostać zwiększony o cztery miliardy euro. W całym kraju jest już opór, ale lewe i prawe media głównego nurtu będą go bagatelizować.

Przemysł cyfrowy nie musi płacić podatków w Niemczech; Rząd Merkel zgodził się z UE, że korporacje dostarczą wskazówek w Irlandii i Luxenburgu, więc to wszystko.

Eksploatacja siły roboczej została początkowo zwiększona przez rząd Schrödera-Fischera poprzez wydłużenie okresu aktywności zawodowej (lata 67). Pod rządami Merkel wciąż widać wyraźną intensyfikację. Rozbudowano sektor niskich płac, tania siła robocza z południowej i wschodniej Europy zalała niemiecki rynek pracy i obniżyła płace. Kobiety są największymi ofiarodawcami i nie mają szans na uzyskanie emerytury, z której mogą żyć w starszym wieku.

Maksymalna koncentracja kapitału z jednej strony i polityka oszczędnościowa jako wytyczna społeczno-polityczna z drugiej: Merkel znakomicie wdrożyła neoliberalne dogmaty.

3 odpowiedzi do „Bilans roku Merkel”

    1. Rząd Merkel jest tylko polityka rządu Schrödera-Fischera kontynuowane Schroeder minister, pani Schmidt, stworzyła ramy prawne dla występowania branży finansowej; Również w tym sektorze usług istniała możliwość wygenerowania zwrotu z zaangażowanego kapitału, który przekracza średnią stopę zwrotu z trzech do czterech procent. Podstawą jest rozmieszczenie pracowników z Europy Wschodniej na dużą skalę. Starzy ludzie, którzy nie mogą już pracować, oraz małe dzieci, które nie mogą jeszcze pracować, pozostają w swoich krajach ojczystych, gdzie można im zapewnić mniej. Pozwala to na bardzo niskie zarobki w szpitalach i sektorze opieki oraz prowadzi do zwrotu z zainwestowanego kapitału, który przekracza dziesięć procent. Dla tych procesów SPD ma specjalistę, człowieka z muchą z Kolonii. Zasiada w radzie nadzorczej korporacji, która generuje zwroty w tej dziedzinie, a klasa polityczna ma nawet osobisty związek z zarządzaniem grupą. Tak więc, oczywiście, Friedrich Merz był również dobrym kandydatem na kierownictwo partii CDU.

  1. Bezwarunkowy podstawowy dochód kosztowałby około X tryum trylionów euro. Całkowity bieżący budżet państwa wynosi tylko około 1 / 2 tej sumy.
    Kto powinien być w stanie za to zapłacić. Zwolennicy tego bezsensownego projektu do tej pory nie zaproponowali żadnego rozwiązania.
    W każdym razie, kto byłby zwycięzcą?
    1. Pracodawcy. Możesz postawić na jeszcze większy dumping płac. Podstawowy dochód zapewnia środki do życia.
    2. Państwo. Dlaczego powinny być jakieś wysiłki mediacyjne dla bezrobotnych? Dlaczego więcej środków wsparcia itp.? Czy nadal potrzebujemy Jobcenter? Prawdopodobnie nie.

    Ci, którzy porównują i patrzą na inne kraje, muszą być obiektywni. Obecny odbiorca Hartz IV ma więcej niż jednego odbiorcę podstawowego dochodu, co jest brane pod uwagę w niektórych innych krajach.
    Wyniki testów modelowych, takich jak w Finlandii, pokazują, że cały system nie może działać w ten sposób. Jeden odrzucił pomysł ponownie.

    Wnioski:
    Każdy, kto jest zdrowy i zdolny do pracy, musi również pracować. Praca jest obecnie wystarczająca!
    Społeczeństwo społeczne musi łapać tylko tych, którzy na przykład ze względów zdrowotnych itp. nie może działać.

    Nie robienie niczego dla społeczności jest aspołeczne. Społeczeństwo nie może pozwolić na zwykłe „branie” bez „dawania”.
    Pod tym względem wszystkie bezpośrednie i bezpośrednie środki opinii publicznej są poprawne, aby zmusić niechlubnych i leniwych do pracy lub ograniczyć lub nawet zaprzestać wypłat z państwowego transferu.

    Tylko w ten sposób społeczeństwo jest sprawiedliwe i społeczne.

Schreibe einen Kommentar

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone * oznakowane